меняйте тактику, тут отмазы на подобие телевизора не канают. и судя по вашим эпитетам, министерство образования на вас просто отдохнуло. команда стала похожа на президента самой большой страны. обещают обещать много обещаний.  ждем видео-проигрывателя на сайте дипонин вместо дипсенда. мп3 плеер уже прирутили Интересно, что это за эпитеты (в противовес «отмазам» и «кананию»)? И еще момент – есть огромная разница между тем, что я пишу и тем, что хотел бы написать (т. к. представляю DeepOnion). И вообще, в чем суть твоей нелепой критики, если вещание идет с подписью проекта, который априори ничего из себя не представляет и является неудачным клоном DeepOnion? Включи межушный нервный узел и тогда может поймешь, что все твои придирки в сторону DeepOnion – должны стократным эхом отзываться и в твоей подписной. |
|
|
|
guys, what do you think about price of DO. Will it return in uptrend? What are you thoughts and what are they based on? I'm thinking to invest in DO, but on the crossroad.
provide ur own research and make the decision. more info is here: https://deeponion.org/community |
|
|
|
А по поводу DeepVault есть какая то конкретика? Хотелось бы услышать хотя бы примерные даты запуска онлайн-сервиса. Или до "выкатывания" дипсенда мой вопрос не имеет смысла?
Вот здесь объяснение: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2038608.msg39905775#msg39905775Я про разработку и тестирование слышу уже полгода. Я могу сванговать на 99%, что стелс-адреса были запилены потому, что хоть что-то нужно были впилить анонимное, потому что для впиливания дипсенда мозгов не хватило.
(1) Чего там анонимного в этих адресах, если отправитель все равно видит на какой адрес в итоге ушли коины? задать соответствие одного короткого адреса другому более длинному - меньше бакса цена такой технологии. что и видно по рынку. (2) даже если сейчас выкатят дипсенд, цена если и вырастет, то на пару сотен сатошек. (3) скрытые адреса выкатили со второго раза (к вопросу о компетентности команды и тех кто тестировал), дипсенд раз 10-15 запускать будут. пока не научатся признавать свои ошибки и не начнут относится к сообществу как раньше (как писали в анонсе - мы открыты перед сообществом и всецело с ним контактируем и прислушиваемся) ничего хорошего ожидать не стоит. (4) посмотрите проект "копирку" - там собрались все активные участники Onion тусовки. и как вы думаете, что они сделают со своими Onion когда копирка начнет обгонять? Собаки лают, но караван идет. (1) Судя по этому утверждению, вообще отсутствует понимание о чем вообще идет речь и в чем практическая польза стелс-адресов. (2) Еще одно мнение кухонного эксперта. (3) Такое впечатление, что у всех все получается идеально и с первого раза. (4) Там собрались желающие получить дроп и оперативно его слить. Сам проект-копирка ничего из себя не представляет. Странно видеть критику от тех, кто зашел вообще в непонятно что. |
|
|
|
Мастерноды сейчас реально очень нужны. Допустим, для запуска мастерноды понадобится 5000 монет. Крупные холдеры перестанут сливать, относительно мелкие пойдут на биржу докупать. Как вы думаете это скажется на цене Лучка?
не факт что мелкие пойдут закупаться((( По такой цене какая сейчас на лук, это преступление не купить себе мастерноду!  По такой цене найдутся и не мелкие которые будут покупать.Но точно известно что команда категорично против.и никакие голосовалки не помогут.  Ну тогда теребите своих (Приваси) разработчиков - может они внедрят? Будет здоровая конкуренция проектов. По мне так доступная МН повышает стабильность сети. Хотя в ДО есть ПОВ, но на ПОС с текущими правилами надеяться не приходится, так как народ редко включает кошельки, ведь все равно % от этого не меняется. Если сделать МН по 100 0000, то да, будет централизация. А если по 5 000, то тогда уже будет 20 МН на сумму 100 000. Да и для миксеров нужны длительные операции по поиску и перемешиванию входов, что в обычном кошельке малореализуемо (если не заставить народ держать его включенным постоянно). А вообще посмотрим, может Дипсенд - это аналог Мастернод? Если там нужен будет минимальный баланс для гаранта, постоянный режим работы - то это то же МН. Даже лучше, так как без проблем поднимается на локальном АйПи (благодаря в том числе и ТОРу). Насколько помню, анонсировали, что в дипсенд можно будет получать % от транзацкий холдерам. Так что кое какая аналогия прослеживается В общем, если подвести линию под этими всеми рассуждениями про мастерноды, то становится очевидным, что надо сначала подождать DeepSend, и только потом уже посмотреть – осталось ли что-либо из функционала, который можно подвести под мастерноды. Ну и сколько мы ждать его будем? Напоминаю, что первая дата была декабрем 2017 года. Уже середина 18го на дворе. Официальной информации о сроках нет, но разработка и тестирование идут полным ходом. Этот функционал намного сложнее стелс-адресов (которые изначально вообще не планировались), поэтому, необходимо дополнительное время. Я про разработку и тестирование слышу уже полгода. Я могу сванговать на 99%, что стелс-адреса были запилены потому, что хоть что-то нужно были впилить анонимное, потому что для впиливания дипсенда мозгов не хватило. Критиковать со стороны, конечно, много мозгов не требуется. Но для реализации чего-то стоящего, кроме мозгов, необходимо еще и время. Да, в сроки не вложились – и что теперь, расстрелять всех?.. |
|
|
|
Мастерноды сейчас реально очень нужны. Допустим, для запуска мастерноды понадобится 5000 монет. Крупные холдеры перестанут сливать, относительно мелкие пойдут на биржу докупать. Как вы думаете это скажется на цене Лучка?
не факт что мелкие пойдут закупаться((( По такой цене какая сейчас на лук, это преступление не купить себе мастерноду! По такой цене найдутся и не мелкие которые будут покупать.Но точно известно что команда категорично против.и никакие голосовалки не помогут. Ну тогда теребите своих (Приваси) разработчиков - может они внедрят? Будет здоровая конкуренция проектов. По мне так доступная МН повышает стабильность сети. Хотя в ДО есть ПОВ, но на ПОС с текущими правилами надеяться не приходится, так как народ редко включает кошельки, ведь все равно % от этого не меняется. Если сделать МН по 100 0000, то да, будет централизация. А если по 5 000, то тогда уже будет 20 МН на сумму 100 000. Да и для миксеров нужны длительные операции по поиску и перемешиванию входов, что в обычном кошельке малореализуемо (если не заставить народ держать его включенным постоянно). А вообще посмотрим, может Дипсенд - это аналог Мастернод? Если там нужен будет минимальный баланс для гаранта, постоянный режим работы - то это то же МН. Даже лучше, так как без проблем поднимается на локальном АйПи (благодаря в том числе и ТОРу). Насколько помню, анонсировали, что в дипсенд можно будет получать % от транзацкий холдерам. Так что кое какая аналогия прослеживается В общем, если подвести линию под этими всеми рассуждениями про мастерноды, то становится очевидным, что надо сначала подождать DeepSend, и только потом уже посмотреть – осталось ли что-либо из функционала, который можно подвести под мастерноды. Ну и сколько мы ждать его будем? Напоминаю, что первая дата была декабрем 2017 года. Уже середина 18го на дворе. Официальной информации о сроках нет, но разработка и тестирование идут полным ходом. Этот функционал намного сложнее стелс-адресов (которые изначально вообще не планировались), поэтому, необходимо дополнительное время. |
|
|
|
Мастерноды сейчас реально очень нужны. Допустим, для запуска мастерноды понадобится 5000 монет. Крупные холдеры перестанут сливать, относительно мелкие пойдут на биржу докупать. Как вы думаете это скажется на цене Лучка?
не факт что мелкие пойдут закупаться((( По такой цене какая сейчас на лук, это преступление не купить себе мастерноду! По такой цене найдутся и не мелкие которые будут покупать.Но точно известно что команда категорично против.и никакие голосовалки не помогут. Ну тогда теребите своих (Приваси) разработчиков - может они внедрят? Будет здоровая конкуренция проектов. По мне так доступная МН повышает стабильность сети. Хотя в ДО есть ПОВ, но на ПОС с текущими правилами надеяться не приходится, так как народ редко включает кошельки, ведь все равно % от этого не меняется. Если сделать МН по 100 0000, то да, будет централизация. А если по 5 000, то тогда уже будет 20 МН на сумму 100 000. Да и для миксеров нужны длительные операции по поиску и перемешиванию входов, что в обычном кошельке малореализуемо (если не заставить народ держать его включенным постоянно). А вообще посмотрим, может Дипсенд - это аналог Мастернод? Если там нужен будет минимальный баланс для гаранта, постоянный режим работы - то это то же МН. Даже лучше, так как без проблем поднимается на локальном АйПи (благодаря в том числе и ТОРу). Насколько помню, анонсировали, что в дипсенд можно будет получать % от транзацкий холдерам. Так что кое какая аналогия прослеживается В общем, если подвести линию под этими всеми рассуждениями про мастерноды, то становится очевидным, что надо сначала подождать DeepSend, и только потом уже посмотреть – осталось ли что-либо из функционала, который можно подвести под мастерноды. |
|
|
|
ligor ничего вы не объясните, да и вообще по поводу мастернод. Видимо PIVX совсем идиоты, ну зачем им такая сеть мастернод?
Хорошо, какие будут аргументы «за»? Самый главный "ЗА", что это возможно, хоть как то сдвинет тот п****ц в котором находится онион, уж извините за мой французский... Мастерноды сейчас реально очень нужны. Допустим, для запуска мастерноды понадобится 5000 монет. Крупные холдеры перестанут сливать, относительно мелкие пойдут на биржу докупать. Как вы думаете это скажется на цене Лучка? Если будет мастернода давать 5% годовых, то будет толк, а если проценты будут дикие, то лук будут еще сильнее лить... Какой смысл добавления мастернод? Еще никто не смог нормально объяснить зачем они нужны проекту. Кроме того, эти 5 % будет давать PoS в течение года (после 12 июля 2018 г.): https://deeponion.org/community/threads/12-ijulja-proizojdet-pervoe-umenshenie-nagrad-v-majninge-deeponion.38024 |
|
|
|
Народ, если запустят мастерноды, то это будет не скоро, т.к. даже обновленный дизайн кошелька к сожалению так и не выкатили. Скорость разработки не такая быстрая, как вы думаете.
И глянул я этот PRiVCY. Похоже успеет хайпануть, т.к. модель проведения аирдропа почти такая же, там даже монки отметился где-то. Но думаю они далеко не уедут, т.к. код весь под копирку с нашего.
Млин интересно, а почему они только сейчас спустя один год решили скопировать/сплагиатничать дипонион? Может у них реально есть команда и большие планы. Или после первого пампа.. Стратегия безидейного копирования еще никогда никого не приводила к успеху. Странно, что альтернативна команда выдержала в свое время проверку высоким курсом и затем сразу же отделилась, как только были завершены раздачи – т. е. стало ясно, что больше выплат не будет. Зато другим должно быть ясно, что именно ожидается там. |
|
|
|
Вы забываете что у монеты планы как анонимная платежка для тех кто хочет быть более анонимен к этому много плюсов которым может понравится многим онлайн-проектам.
Анонимность для входящих платежей уже реализована с запуском стелс-адресов. DeepSend – обеспечит полноценную возможность сокрытия информации о транзакциях. |
|
|
|
ligor ничего вы не объясните, да и вообще по поводу мастернод. Видимо PIVX совсем идиоты, ну зачем им такая сеть мастернод?
Хорошо, какие будут аргументы «за»? Самый главный "ЗА", что это возможно, хоть как то сдвинет тот п****ц в котором находится онион, уж извините за мой французский... Мастерноды сейчас реально очень нужны. Допустим, для запуска мастерноды понадобится 5000 монет. Крупные холдеры перестанут сливать, относительно мелкие пойдут на биржу докупать. Как вы думаете это скажется на цене Лучка? Делать мастерноду только для поддержания цены на монету не самая лучшая затея, мастерноды должны быть полезны сети. Сделать мастерноды полезные для сети проще простого. Достаточно внедрить технологию микширования адресов и монет, которая уже давно реализована у DASH. В DeepOnion уже запланирован DeepSend, который будет реализован без запуска мастернод. Т. е. для этой функции они не нужны. А больше вроде и нечего на них навесить. |
|
|
|
ligor ничего вы не объясните, да и вообще по поводу мастернод. Видимо PIVX совсем идиоты, ну зачем им такая сеть мастернод?
Хорошо, какие будут аргументы «за»? Самый главный "ЗА", что это возможно, хоть как то сдвинет тот п****ц в котором находится онион, уж извините за мой французский... Мастерноды сейчас реально очень нужны. Допустим, для запуска мастерноды понадобится 5000 монет. Крупные холдеры перестанут сливать, относительно мелкие пойдут на биржу докупать. Как вы думаете это скажется на цене Лучка? Делать мастерноду только для поддержания цены на монету не самая лучшая затея, мастерноды должны быть полезны сети. Правильно. Отсюда главный вопрос – если их внедрять, то какие функции они будут выполнять? |
|
|
|
ligor ничего вы не объясните, да и вообще по поводу мастернод. Видимо PIVX совсем идиоты, ну зачем им такая сеть мастернод?
Хорошо, какие будут аргументы «за»? |
|
|
|
Команде стоит подумать про мастерноды.
Вроде как на форуме есть тема с предложением мастернод, если дойдет до голосования, буду за.
Уже обсуждали этот вопрос. Вот аргументы против: - усилится централизация; - уменьшится награда майнеров, т. к. придется «делиться» с мастернодами; - у нас уже есть PoS, который более доступен для обычного холдера; - мастерноды должны также реализовать дополнительные сервисы (например, вроде миксеров), которые уже и так запланированы (DeepSend). |
|
|
|
Эдвард Сноуден (Edward Snowden) о слежке за BTC адресами |
|
|
|
моё мнение по поводу этой монеты негативное участвовал во всех баунти аирдопах а толку ноль ничего не на числили майнить монету нельзя зачем она нужна майнерам тогда
Есть официальная легко проверяемая статистика по распределениям в каждой раздаче. И она говорит обратное. Так что личный отрицательный опыт в данном случае – следствие некомпетентности. |
|
|
|
(1) Ну и нафига нужна биржа с суточным объемом в 1.3 миллиона американских президентов? (2) Еще и заплатили небось. (1) Биржа новая, только недавно была добавлена на CMC. Это называется «работать на перспективу». Но в понимании большинства здешних критиков – надо тупо брать и платить по $0,5-1M налево и направо за листинги на ТОП биржах. У команды проекта другое представление. (2) Было ведь недавно голосование. Листинг получился бесплатным. Сколько уже можно "работать на перспективу"? Скоро год стукнет. По факту, нихрена сделано не было кроме стелс адресов. Зато провафлили листинг на нормальную биржу, провафлили своих же крысенышей модераторов, провафлили момент с нереальным дампом цены и одели короны. Вот что из этого полезно для комьюнити? Команда делает так, как считает нужным. Если бы, например, пошли по озвученному тобой пути, то все равно нашлись бы недостатки. Всем угодить нельзя, да и не следует пытаться. DeepSend будет реализован, хоть и в более поздние сроки. Может это и к лучшему, учитывая текущую обстановку на рынке. А есть вообще идеальные проекты с твоей точки зрения? |
|
|
|
(1) Ну и нафига нужна биржа с суточным объемом в 1.3 миллиона американских президентов? (2) Еще и заплатили небось. (1) Биржа новая, только недавно была добавлена на CMC. Это называется «работать на перспективу». Но в понимании большинства здешних критиков – надо тупо брать и платить по $0,5-1M налево и направо за листинги на ТОП биржах. У команды проекта другое представление. (2) Было ведь недавно голосование. Листинг получился бесплатным. |
|
|
|
А нужна она эта топовая биржа, которая сдерет кучу денег а потом делистнет анонимную валюту по указке сверху? Может лучше сами разрабатывать или с кем скооперироваться для создания своей биржи и ее уже продвигать? У нас свой путь и его нужно придерживаться.
Ага, особый путь) Забавное выражение. Напоминает одну всем известную страну, несменяемый плешивый царёк которой тоже говорит про "особый путь", только вот по факту это путь вниз. Хотя Ваши мысли правильные. Скоро начнется делистинг анонимной крипты с крупных бирж, в самом лучшем случае - это полный KYC, но тогда все преимущества лука теряются. Но своя биржа - не вариант, как показывает практика, объемов на таких биржа не бывает. А объемы - это наше всё.  Хорошие объемы и хорошая цена с периодическими пампами могут быть только на хорошей крупной бирже. Исключений очень мало. В принципе, разработчики лука это понимают, и что-то выкатят. И желательно им это сделать до конца года, я думаю, что этот год - это последний год анонимных транзакций, дальше или делист, или KYC. Вряд ли, особенно, если учитывать, что анонимизация не бывает абсолютной. |
|
|
|
|
Show Posts
