Bitcoin Forum
September 27, 2023, 05:32:12 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 25.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 158 »
1  Local / Новички / Re: Гуманитарное образование как путь к финаl on: September 23, 2023, 03:15:40 AM

Отлично, тогда посмотрите со своего философского ракурса на следующий вопрос.

Не секрет, что существует группа людей, которые занимаются подбором приватных ключей к богатым (да и не только) адресам.

Оставим в стороне используемые ими технологии и забудем  о расчётах  вероятности  их удачи.

Предположим, что  кто-то из них нашёл такой ключ к адресу на котором столько-то ,  неважно сколько, биткоинов. Найденный ключ может совпадать с ключом  того человека, который перевёл эти биткоины на данный адрес, а может и отличаться от него, но это не важно, главное это то, что получен  доступ к биткоинам.

Чьи теперь эти биткоины? Или другими словами, может ли подобравший ключ человек претендовать на эти биткоины?

Вы случайно не кандидат философских наук? Или нужно брать выше - целый доктор?



Позвольте мне ответить на сей вопрос, чтобы более не возникало подобных сомнений. Извиняюсь, что вторгаюсь в ваш диалог, так как вопрос адресован конкретному человеку. Но тем не менее вот и ответ:

Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, нужно обратиться к общеизвестной истине: чьи ключи, того и битки.
Поэтому лишившемуся своих битков, вернее, битков, которые он считал своими, полагаясь на надежность дискретного логарифмирования и хеширования, а если он полагался только на первое, т.е. не использовал адреса для сдачи, то тем более, ему остается только сетовать на блокчейн.
Ибо, как сказал великий Виталик: Код - это закон (но не для меня, - улыбнувшись, прошептал он и откатил блокчейн назад)
Ведь не гнушаются же биржи CEX делать тоже самое, причем даже не утруждая себя подбором ключей, а руководствуясь лишь другой общеизвестной истиной: не твои ключи - не твои битки.



@Etranger
Тут есть два аспекта. Первый тот, что Вы имеете в виду под финансовой свободой.
Каким образом можно зарабатывать на криптовалюте: майнинг, трейдинг, остальное: какие-то айрдропы, баунти и прочие подписные. Майнинг - это, грубо говоря, "промышленность" со всеми вытекающими рисками и зависимостями. Где тут свобода и "невыносимая легкость бытия"?
Трейдинг - ну почитайте, например, Нассима Талеба "Одураченные случайностью" (хотя, конечно он слишком многословен). Сегодня "свободен", а завтра... лучше и не говорить.
Остальное - это разовые нестабильные заработки. Слыхали, наверное, такое понятие "прекариат"? Новый класс общества, если использовать марксистскую терминологию.

Майнинг - надо работать, кстати под майнингом я подразумеваю майнинг битка, что уже означает соответствующий масштаб. Потому что больше по-большому счету майнить нечего (эфира то нет). Весь остальной мелкий майнинг шитков относится в категорию баунти и прочее.
Трейдинг - еще больше работать и потом... поседеть в один день, а то и еще чего похуже. Особо-то не верьте рассказам об успешных трейдерах. На каждого такого успешного по 50 тысяч неуспешных, только они молчат, вот и слышно только успешных, которые тоже успешные до поры до времени.
Остальное - тоже работа и тоже зависимость от "работодателя", коим выступают по большому счету мошенники, как-то: всякие криптопроекты, биржи, дефаи и тому подобное, поскольку все проекты закончатся одинаково. Ну полегче работа, чем мешки таскать конечно, но тем не менее.

Трейдеры по-существу обманывают друг друга, а их всех какой-то "коллективный Сорос". Аналогично и со всем остальным. Вся эта крипто-канитель живет в сущности на притоке новых дураков, неистово жаждущих разбогать, не работая. При этом каждый готов наепать другого. Если посмотреть обобщенно.
 
Что будет в итоге:
Вся эта финансовая псевдосвобода может закончится в один день (неделю, месяц, полгода), когда по "взмаху руки" опять таки мифического, скажем так, "коллективного Ротшильда" будут закрыты все криптобиржи, дефаи и прочие лудилки. Ну и где продать то, что отменено? Кому оно теперь нужно?

Для отстрастки и урока всем другим, а также в качестве козлов отпущения, будут взяты за жопу крупнейшие скамеры, например, уровня Педалика (ага, считаю его крупнейшим скамером, ибо он соорудил платформу для всех остальных аферистов) или "канадца, похожего на китайца", как он сам себя идентифицировал в одной из статей в прошлом году, и других.
Тому, кому надо, ("это деньги - кого надо деньги") дадут выйти с деньгами из этого балагана, но ни массовых трейдеров, ни прекариата, радующегося "легкой работе", среди них не будет. Майнеры останутся с кучей бесполезных асиков, на которых нейросеть не запустить вместо хешей))).

А прецеденты взятия за жабры уже есть, тот же SBF. Конечно, все это лишь спектакль по отъему денег у "массового лоха", и фигуранты в некоторых случаях лишь изображают роль "жертв" и "преступников", но некоторых могут и действительно прищемить, особенно если они чужды по крови, и еще чего-то там вертятся, как уж на сковороде, пытаясь спастись от карающей руки властителей мира из богоизбранного народа, например, вышеупомянутый "канадец", который в лучшем для него случае выскочит раздетым.
Так что "крипто-финансовая" свобода, легкая работа и состояние "сам себе хозяин" - лишь временная иллюзия.

Второй аспект - это абсолютная свобода. Но это не для обычных людей и не зависит от финансов. Как сказал Абдулкадир Гилани, примерно так (не дословно): У меня ничего нет и даже жизнь принадлежит богу.

Обычному же человеку предпочтительней полагаться на свои знания и умения в качестве применения там, где он может получить финансовую свободу стабильно и гарантированно (конечно тоже не на 100%, так не бывает), а не ее иллюзию, полагаясь на разовые заработки. Даже если тамошние начальники и работодатели его утомляют и вносят дискомфорт в душу, так сказать))
 
Что касается зависимостей от кого-либо, то для "успокоения разума", такой пример: институт рабства в раннем средневековье в исламском мире служил своего рода социальным лифтом.
Скажем, у Льва Гумилева в одной из книг приводится пример, как мальчик упрашивал купить его в рабство (а потому что жрать-то надо), и как он впоследствии сделал военную карьеру. Атабек Азербайджана (забыл его имя, но он фигурирует в одной из книг писателя Агеева, вроде что-то "Хафиз и султан", не помню точно), правивший во времена, когда туда вторгся Джелал ад дин Мангуберди (последний хорезмшах) сделал карьеру из гулямов.

Самый знаменитый пример становления султана из раба - Бейбарс. Ну и таких примеров, если поискать, можно еще много привести. Потому как правила человеческого отношения к рабам были установлено еще вторым праведным халифом Умаром. Например, хозяин обязан был кормить рабов тем же, что ел сам. Бывало и ели они вместе. Потом конечно, со временем положение несколько изменилось в худшую сторону.

Однако мне неизвестны случаи, чтобы, в средневековой Франции, допустим, крестьянин стал графом. Так как это просто было невозможно, кроме как в романе Гюго про Гуинплена, вроде "Человек который смеется".
Про женщин рабынь и говорить не стоит. Там социальный лифт рабства работал не только в раннее средневековье но и позднее намного, вплоть до османской империи. Достаточно вспомнить Роксолану (Хюррем).
Так что "зависимость за деньги" не является таким уж негативом, если это стабильно. Во всяком случае все же лучше, чем ненадежность "крипто-финансовой" свободы.

Напоследок, "чтобы не жить скучно, однообразно, шаблонно, и искать пути, как можно достичь этого" позвольте Вам предложить почитать Аль Газали, например, "Предостережение от ошибок", примерно как-то так называется, на английском точно можно найти.
Это конечно не про финансовую свободу, но вдруг поможет достичь того же совсем иначе.
Действительно, люди, жившие за много столетий до нас уже давно все придумали, наверное потому что мы далеко не умнее их, просто знаем побольше, так сказать наш датасет для обучения больше))

2  Local / Идеи / Re: искусственный интеллект и оценка рисков on: September 23, 2023, 12:28:48 AM
@andy_pelevin

Смутно понимаю, что пишет Ваш собеседник, хотя даже этого хватило для того, чтобы угадать за нагромождением букв отсутствие смысла, а Вы еще и понимаете что он пишет, чтобы отвечать?
 
С трудом догадался в этом лесу слов и фраз, что он собирается делать какие-то предсказания по трейдингу с помощью нейросети. Чтож, может быть, может быть... но только не у человека с таким отношением к тому, что он пишет.

Хотя весьма сомневаюсь в возможностях этого метода экстраполяции прошлых событий на будущие, тем более для трейдинга. Есть конечно сетки, пытающиеся предсказать погоду, оценивающие кредитоспособность, и т.п. Однако, скептически отношусь к этому методу, когда на основании прошлого делаются выводы о будущем, или, если более обобщенно и по-простецки выражаясь, когда от известной части выводится правило для всего.

Хотя бы даже пара контрпримеров экстраполяций из теории чисел: гипотеза Пойи и больше-меньше между Li(n) и n/ln(n), т.е. о взаимоотношении двух приближенных оценок числа простых чисел не больших данного, впрочем Вы наверно знаете эти истории, так как если занимаетесь большими данными и сетками, то и линейной алгеброй и не только.
 
А самый прикольный пример: "биткоин никогда не падал ниже хая предыдущего цикла", вспоминаются построенные на основе этого  графики неистового роста, которые рисовал PlanB (или как там его, уже и забыл) в твиттере.

Тоже пообщался бы на тему ИИ, тем более с человеком, имеющим опыт в этой сфере, так как интересная область, но, конечно, не в такой теме.
3  Local / Русский (Russian) / Re: Локал Умирает? Статистика всех локалов on: September 23, 2023, 12:15:51 AM
Вот решил почитать чего там нового в мире крипты, а, так как, уже давно выкинул все криптоканалы в телеграм, ибо там какая-то несусветная чушь изо дня в день, тут, думаю, посмотрю чего нового, интересного. Почитал и эту тему и зашел сюда, чтоб дополнить, так сказать, резюме по данному вопросу.

Тут, в топике, много сообщений, в которых, по существу, обжовываются неоднократно одни и те же факты, ну понятно, подписные, надо писать, все дела. Я бы тоже писал, если бы участвовал, да там все равно не примут, ну и ладно.
А по итогу почему форум теперь может быть не особо интересен:


- Здесь мало нового, и, действительно сразу заметно, что доминирующий уклон в трейдинг, как отметил выше Julien_Olynpic, и это началось уже очень давно, и почти только это и осталось, да еще прибавилась политика, которая выглядит как бешенство неадекватов в постах. По мне, так здравомыслящему человеку лучше просто промолчать, а тут вон политика распространяется теперь на все: и на траст (с какого куя?) и на мериты возможно, что вообще нивелирует смысл и того и другого. Да и на подписные вероятно. Это ведь ненормально.

А тут как-то однажды обнаружил, что мне какой-то бешеный написал красным (а я туда в профиле вообще годами не смотрел), так оказалось, он еще куче народа исписал так же оскорбления и прочие матюги. Но я конечно не стал отвечать, ибо не сделать ничего в ответ на зло - это маленькое добро. А как говорил Ахмед Ясеви: добром на добро - дело каждого, добром на зло - дело мужчиныWink

Раньше-то писали или по делу, или по личной неприязни. Помню мне один придурок своим мультом написал из-за обиды на дипонион, что его не приняли. Но чтобы строчить по политическим мотивам - это уже нечто епанутое.
Так вот, возвращаясь к теме от вышеописанного примера, форум выродился во что-то совсем не то, что должно.


- Хотя я не отношусь к поколению так называемых зумеров (или как их там сейчас), мне вот весьма неудобно, что тут нельзя, например, прицепить маленький видеофайл просто скрепкой как в телеге, а надо изощряться и вставлять ссылку на видео, которое надо где-то там положить на ютубе или в другом месте. Даже картинки здесь надо прикреплять допотопным методом через хостинг картинок. Все! Это время ушло. Надо менять юзабельность, но как я понимаю, сделать с форумом ничего нельзя по некоторым причинам, уходящим на десятилетие назад. Или не так?


- Если выражаться максималистски, то здесь на форуме практически неструктурированная информация, а попросту никакой структуры нет вообще. Разнесение по тематическим веткам, закрепленные темы, посты с каталогами - это недостаточно, так как массив огромный, да и, скажем, мне эти элементы структурирования не очень-то удобны. Так сказать, старинная архитектура форума уже не подходит для такого объема данных. Фильтрация мусора в поиске тоже в целом отсутствует (ну или не такая как хотелось бы, на субъективный взгляд). Хрен знает, по регулярным выражениям что ли как-то отфильтровывать, не знаю. Но найти что-то конкретное, что я знаю, что точно было, весьма непросто в поисковой выдаче.

Вот например, я хочу узнать как именно отправить транзакцию из электрума на несколько адресов. Я такое редко делал, может пару раз всего (не было необходимости), и, естественно, не помню как там перечислять адреса: через пробел, через запятую, через запятую и пробел? А чтобы это узнать надо просмотреть прошлые посты Игоря72, а значит надо вспомнить как точный его ник. Надо рыться где-то в ветках, наверное в новичках или в битках. Ну вот нашел, igor72. Ник то простой, а забыл, хотя вот точно помню, что он что-то писал именно про такую транзу в электруме. Странности памяти.
А если человек не знает где искать? Поиск кривой, не знаешь куда сунуться, перелопатить горы постов? Даже в дискорде удобнее в чем-то иногда. При условии, что админы канала занимаются структурированием. Иначе там конечно еще хуже с поиском нужного.

Или хочу найти подробное объяснение, что такое эндоморфизм на эллипт. кривой. Это конечно попроще найти, так как редкое слово. Так и то я нашел здесь, перейдя по ссылке с гитхаба, а не напрямую здесь.
Так что считать сейчас одним из преимуществ форума наличие большого объема легко доступной подробной информации мне представляется несколько преувеличенным, в силу того, что эта информация погребена в неструктурированной куче.


А так, в целом складывается впечатление, что те, кто еще остался здесь и пишут активно, делают это исключительно из-за заработка на подписных. Если бы не это, тут было бы вовсе пусто. Раньше, конечно, тоже подписные были, но и много народа было просто из интереса. Что поделать, время крипты на самом деле уходит. Не было ли все это пятнадцатилетие (ну почти) просто некоей разновидностью MVP для CBDC и глобального мирового концлагеря, кто знает...
4  Local / Разное / Re: Найдите ответ у ChatGPT on: April 20, 2023, 06:59:43 PM
Ну может у Nomic-AI надо хотя бы avx2, а у Герганова достаточно avx. В чем легко убедиться, посетив https://github.com/ggerganov/llama.cpp где перечислены поддерживаемые модели, затем в релизах скачать бинарники для avx или самому собрать.
Затем, koboldcpp основан, в том числе, на llama.cpp стало быть запустится без avx2 вот так: --noavx2
Кроме того, это самый простой однокнопочный вариант запустить сетку без всякого усилия. И также, обратно совместим со всеми старыми форматами моделей, которые были, а было их уже немало, список поддерживаемых моделей внизу страницы: https://github.com/LostRuins/koboldcpp
Конечно если не хочется легких путей, тогда надо читать инструкции по развертыванию и прочее... А нахрена тогда Герганов и другие есть? Проявите уважение к кодерам, которые делает для людей, использовав результаты их работы и поставьте звезду))
И почему надо запускать именно gpt4all? Потому что там магические буквы джи-пи-ти-4? И что там есть от GPT-4 кроме букв - ничего. Уже есть модели лучше gpt4all, например, от OpenAssistant
5  Local / Идеи / Re: искусственный интеллект и оценка рисков on: April 20, 2023, 05:13:25 PM

Что касается самообучения, то здесь пока больше проблем, чем достижений Smiley


Какие там проблемы? Там один сплошной прогресс 3 десятка лет начиная с проигрыша Каспарова Дип блю и заканчивая проигрышем Ли Седоля Альфа го.
6  Local / Разное / Re: Найдите ответ у ChatGPT on: April 20, 2023, 05:03:25 PM
gpt4all - это не GPT-4. Это одна из модификаций llama от фейсбука.
Чтобы все заработало даже на CPU, скачиваете koboldcpp с гитхаба и модель c hugging face, для чего набираете в поиске ggml и скачиваете ту модель, которая полностью войдет в вашу оперативку на ноуте.
Модели, на основе llama, подобные gpt4all и их разные гибриды: alpaca, vicuna, koala, baize и т.п. если 3.5 гиг у 7B-4bit модели это много, скачивайте квантованные не до 4 бит, а до 3-х или 2-х. Хотя конечно двухбитная даже 65B это дно. Еще неплохая модель dolly (основа GPT-J)
6 гигов оперативки хватит для 4 бит 7B. Если угодно, можно запустить на телефоне без рута через termux, если там есть 6 гигов оперативки.
А лучше запустить вообще новую модель stablelm от stabilityai (разработчики Stable Diffusion), тем более, что есть версия 3B, ищите квантованную. Это основано на GPT-NeoX, но контекст в два раза больше и датасет в три раза. Да хули там если у нее 3B-f32 больше в размере чем такой же  6B-f32 GPT-J, уже говорит само за себя.
За последний месяц уже появилась куча моделей, сравнимых с GPT-4, но с меньшим количеством параметров. И никакой цензуры и анальных впн - нейронки локально работают.
7  Local / Майнеры / Re: Майнинг здох? on: April 19, 2023, 12:27:39 PM
Для голосового управления whisper от openai, найти можно здесь: HF: tasks-->automatic-speech-recognition. Есть еще от Герганова whisper.cpp, который запускается и на телефоне, как и llama.cpp, если еще добавить TTS, то можно общаться голосом, что в связке дает локальную "Алису", только умнее ее в разы. Где-то 6 гигов оперативки надо в телефоне и 7B-4bit модель запустится.

Для видео сетки на HF: tasks-->text-to-video, есть еще вот тут какая-то онлайн-хреновина https://runwayml.com/

Кроме самого популярного stable-diffusion-webui от AUTOMATIC1111, для картинок есть еще более интересная штуковина ComfyUI, которая работает сразу из коробки и на картах и на CPU, в отличие от AUTOMATIC1111, где требуется некоторый пердолинг для запуска на CPU. Прикольный интерфейс, который почему-то мне напоминает creately, в котором я когда-то делал всякие схемы, например, вот эту https://docs.polycat.finance/tokenomics/feeconomics

Почему вообще упоминаю про CPU? Для картинок за глаза хватит 12-гиговой карты 3060 (по крайней мере пока что), но вот для языковых моделей такая карта в общем-то "ни о чем". Там по любому надо гору оперативки, или карту на 80 гигов (в идеале) или хотя бы на 40-48. 24-гиговые позволят запускать не более чем 12 гиговые модели, а это только около 12-13B параметров. Либо запускать до 30B квантованные. Но на квантованных перплексия заметно хуже.
Если же запускать с разгрузкой в оперативку, то так и этак скорость падает, т.к. оперативка медленней видеопамяти, тогда какой толк в дорогой карте на 24 гига. Так что или карта от 40 гигов, или 3060 плюс оперативка по максимому, и CPU само собой помощнее. Такой конфиг и для картинок и для LLM более-менее компромиссный по деньгам в сравнении с картой за сотни тысяч р. Кстати от карты-то требуется только память и тензорные ядра, а все остальные игровые прибамбасы в чипе вообще не нужны. Возможно когда-то будут производить более дешевые решения типа TPU или нейронных процессоров, т.е. игровые чипы и нейронки разделятся на два направления по более доступным ценам.

_____________________

Насчет головоломки. Этот способ опирается на уже известные ключи. Известно, что ключи распределены в диапазонах случайно. А что это значит? Это нормальное распределение, т.е. распределение Гаусса. Кстати, на гитхабе когда-то встретил исследование на тему головоломки, где автор пришел к такому же выводу. Значения ключей "собираются" к середине. Но у нас очень маленькая выборка - всего 160 значений.

Зато в целом распределение ключей подчиняется правилу: каждый следующий лежит в диапазоне, равном всему пространству до него. Получается экспоненциальная зависимость (очень грубо). Таким образом, попробуем создать аппроксимирующую функцию, задав в качестве аргумента, например, начало диапазона, или лучше середину каждого диапазона (чтобы уменьшить среднюю ошибку аппроксимации и чтобы коэфф. корреляции и детерминации были поближе к 1), а значениями функции будут известные ключи. При этом наверное можно откинуть первые штук 10 ключей, т.к. из-за маленьких диапазонов они скорей всего будут только вредить.

Получится что-то вроде показательной функции с чудовищной ошибкой в 20-30% (причем в обе стороны), т.е. получилось гавно. Ну тогда сделаем по-другому. Берем log2 от каждого ключа (с максимальным кол-вом знаков после запятой, например 20), а у аргументов просто показатели степеней диапазонов (если же задавали середины, то тоже берем log2). Здесь получается уже другой расклад, причем можно аппроксимировать даже линейной функцией, где коэфф. дет. и корр. с тремя-четырьмя 9 после запятой, что очень близко к 1, а ошибка аппроксимации около 0.9%.

Однако, 0.9% в обе стороны грубо 2%, т.е. сужение диапазона поиска в 50 раз, что эквивалентно снижению битового диапазона где-то на 5 (чуть больше). Это же достигается (типа достигается), например, делением открытого ключа (правда там выходит уже 32 ключа, что и снижает скорость поиска тоже, так что деление такая же херня). Кроме того, на высоких диапазонах расчет аппроксимированного ключа будет давать охрененную ошибку, т.к. даже 20 цифр после запятой в логарифме это мало. Ладно, есть еще способ аппроксимации. Подставляем свои аргументы и значения (не логарифмы, а исходные) в полином Ньютона или Лагранжа и решаем. Для этого можно заставить нейросеть написать например скрипт на питоне (не самому писать, потому что нейросеть это модно) и засунуть в Colab или решить локально.

Готовый ответ полинома, естественно неверный, но допустим, тоже плюс-минус 1%. Таким образом имеем на данном шаге то, до чего и так уже можно догадаться, то есть ничего нового. Можно долбиться внутри этих 2-х % безрезультатно очень долго. Потому как есть лишь вероятность, что ключ там. Наверное это даже хуже, чем поиск по всему битовому диапазону, т.к. в последнем случае точно известно что ключ там. Тогда как повысить еще вероятность? А вот тут применяем новый подход (по крайней мере такой способ не встречал). "Извращенный" метод Монте-Карло. Посмотрим на график аппроксимирующей функции. Если аппроксимацию делали по логарифмам, то это почти прямая. Представим границы средней ошибки как две другие линии сверху и снизу функции. Получится нечто вроде расширяющейся от начала функции полосы, этакая тень конуса. Где каждое новое 2%-ое пространство больше в два раза предыдущего и это очень хреново для поиска.

Допустим эта полоса - это такая речка, если мы будем закидывать туда сачок по всей длине реки, то шанс поймать рыбку увеличится. Т.е. этакий метод Монте-Карло наоборот. На практике это означает такие шаги: вычислить в каждом битовом диапазоне ширину "полосы" и прочесывать каждый диапазон. Всего осталось 84 битовых диапазона. Ну шанс, что в одном из них ключ лежит именно внутри полосы явно имеет место быть. Однако, у этого способа есть масса недостатков, таких как, например, такие: я сам в него не особо верю, временная сложность (О большое) ни хрена не понизилась, на высоких битовых диапазонах с открытым ключем выигрыш в сужении пространства поиска сомнителен в силу вероятностного расчета, в низких диапазонах без открытого ключа тоже самое, т.к. скорость поиска низкая. Тем не менее, может быть кому-то пригодится этот способ. А если уж поможет найти ключ, не премините пожаловать и мне кусочек от найденных битков.
В другой раз опишу более интересный, но еще более "дикий" метод, который с вышеописанным не имеет ничего общего (и не опирается на известные ключи), но пока не совсем представляю как его практически реализовать.
8  Local / Майнеры / Re: Майнинг здох? on: April 16, 2023, 12:03:59 PM

Ярко выраженной красной кнопки "бабло" в нейросетях нету, если ты об этом. Но направление хайповое, перспективное и довольно интересное - примерно как биткоин в 2017. Причём как в состязательно-генеративных нейросетях, которые рисуют по текстовому описанию, так и в больших языковых моделях, которые про чисто попиздеть. Из последних для майнеров, скучающих после поса эфира, интерес могут представлять слитая фэйсбуковская ллама, которую дообучили на чатгпт и квантизировали, чтобы она влезла в оперативу обычного домашнего компа, в смысле альпака. Есть и опенсорсные модели, типа gpt4all или Open-Assistant, но они пока имхо сыроваты и туповаты. Вангую в обозримом будущем нейросетевые решения для домашней автоматизации, которые умеют типа в интеллект и при этом работают локально-автономно, не сливая данные в сеть, что для конфиденциальности конечно же сплошная польза. Ну типа Алисы, которая не шпионит.

Мне Open-Assistant понравился по сравнению с разными модификациями лам, альпак, викуний, коала, gpt4all. Полагаю дело тут в датасете, кстати в нем сравнительно крупная доля данных на русском языке.

__________

Принес вам кнопку "бабло"))
В пасху, сегодня, произошло значимое событие, если кто еще не знает, сегодня с этого адреса:
https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/bc1quksn4yxlxp80tn929gqnh8xpnngqj0fqr99q4z
была сделана транзакция, в результате которой вознаграждение на адресах всем известной головоломки было увеличено в 10 раз.

Если кто не в курсе как там дела в головоломке, 64 бита разгадали в прошлом году, 120 бит совсем недавно в этом. Теперь на очереди 66 и 125 диапазоны.
Так что карты, простаивающие после майнинга, теперь есть куда применить.
Обсуждение головоломки в этой теме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1306983.2340
Правда ничего стоящего из новых идей я там в общем-то за все время не читал.
Поскольку в вышеуказанной теме присутствует запашок русофобии, общаться там желания нет, позже напишу здесь пару идей по головоломочному баблу если интересно
9  Local / Майнеры / Re: Майнинг здох? on: April 03, 2023, 06:23:27 PM
А в чем проблема монетизироваться через баннеры (хоть гугл сетки, хоть заказы с бирж - хз как там сейчас это дело обстоит, но точно работает) имея сайт? Вообще одно другому не мешает и в идеале надо иметь и то и то, но не вижу проблем работать только с сайтом не имея канала. Я бы не стал на каналах зацикливаться.

По баннерам - тоже вариант. В целом чем больше вариантов, тем лучше конечно.

Спасибо за ссылки, но я далек от IT и хотя могу разобраться в прунингах и квантованиях копаться в этом нет навыков/времени. Больше интересует коммерция  Cheesy
Как я понимаю простенькие игры вполне по силам сеткам уже давно, отсюда вопрос - почему бы не обучить сеть и не посадить качаться пачку аккаунтов, например в LOL, 24/7? Если ничего не изменилось, то высшие ранги (начиная от Платины) стоят от сотен до тысяч евро.
Задача 100% решаемая так как OpenAi еще несколько лет назад обучил для Доты сетку которая порвала профи команды в игре 5х5 (хотя там и был ограниченный выбор чемпионов + одна команда нашла уязвимость и побеждала стабильно).

А есть еще игры посложнее, где можно монетизироватья иначе (ютуб/твич), но об этом я пока не буду.

Идея с прокачкой для игр пожалуй даже лучше канала с ботами. Меньше проблем и всяких заморочек, на первый взгляд. Хотя с этой темой близко не знаком, но впечатление такое.

Вот тут не соглашусь. Если у нас есть ПО (состоящее из сеток, а сетка по сути инструмент заточенный под какую-то задачу - как у человека глаза для распознавания образов, уши для звуков и т.д.) и мы прицепили к этому ПО обратную связь, то коррекция всегда будет происходить и никакой фатальной ошибки в логике и смысле не наступит. Чем это не ум?

В роли "ума" в таком ПО выступает языковая модель (LLM), но у них нет обратной связи, которая изменяла бы (корректировала) параметры модели, т.е. веса, вычисленные при обучении. Это просто обученная на датасете модель. И тому есть некоторые причины. Например, как отличать достоверную информацию от ложной при взаимодействии с человеком. Сравнивать с тем, что уже есть? А если противоречит - отбрасывать? Тогда ничего нового сеть никак не сможет выучить. Или как отделять вредную информацию? Сетки с обратной связью обучаются играть, например в шахматы. В сравнении с шахматами (или любой игрой), где есть рамки правил и вариантов игры, это совсем другое взаимодействие, так как нет правил, бесчисленное количество вариантов, среди которых есть и вредные, и ложные.

Датасеты готовят специально, хорошие датасеты очищают от мусора, дубликатов, они проприетарные, например у OpenAI, у Гугла, у Яндекса - датасеты закрытые. Бывают датасеты - просто кучи необработанные, но и результаты соответствующие. Достаточно сравнить GPT модели от OpenAI и тот же GPT, обученный на опенсорсном датасете.

Вопрос обратной связи "стоит на повестке", но пока что такого нет, и пути решения неясны. Так что имитация ума уже есть, но до ума там далеко, и неясно возможно ли это в принципе при том подходе, который существует сейчас. Вот неплохая статья как раз об этом:
 
Вот что такое искусственный интеллект по мнению изобретателя байесовских сетей

По диагностике точно помню была новость что сделали нейросетку которая ставит диагноз рака более точно и на более ранних стадиях чем врачи, источник не смог найти, вот тут немного инфы есть.

К таким статьям можно относится с сомнением. С насколько опытными врачами производилось сравнение? Они тоже очень разные бывают, о чем наверно каждому хорошо известно из собственного опыта. Бумажки диплом и лицензии еще ни о чем не говорят. Даже в Америке. Об этом, кстати, есть хороший сериал "Доктор смерть", основанный на реальной истории.

Конкретно в этой статье описывается диагностика редких видов рака. Так насколько же опытны были врачи из контрольной группы, с которой сравнивали сеть, если они, возможно, видели такие данные, допустим, раза 3 за карьеру?
Даже если сеть лучше диагностирует (с большой вероятностью, но не точно) некоторые разновидности, она лишь помощник, "подсказчик" врачу. Просто умный справочник, который, однако, не может заменить врача.
10  Local / Майнеры / Re: Майнинг здох? on: April 02, 2023, 07:47:39 PM

Мысль интересная "обернуть бесплатный сервис в интерфейс-прокладку и рубить бабло с юзеров посредством рекламы", но на мой взгляд слишком хрупкая. В каком-нибудь месте да затык случится - либо сетки обрубят/ограничат трафик такому прожорливому юзеру либо телега напяргать начнет - в общем то что вы перечислили, плюс выхлоп с рекламы сомнительный на таких тематиках.

А сами в этой теме работаете или из интереса изучаете? Возможностей действительно много, у меня самого есть идеи, но тут надо ковать железо пока горячо, а сейчас другим занимаюсь.

P.S. Есть что-то типа нейросеток которые в игры играют сами? В плане болванок готовых к обучению (чтобы можно было выбрать нужную мне игру) а не уже готовых.

Сетки будут работать на собственном железе (которое осталось от майнинга), т.е. никак не обрубят, в отличие от тех, кто подключается к онлайн-сетям через аккаунты, там действительно траффик увидят большой и напрягутся. Остальные проблемы, такие как бан от телеграм, имеют место быть, риски есть. Любое дело на чужой платформе всегда чревато неожиданностями.

Тематика канала в принципе может быть любой. Да вот хотя бы даже генерация пользователем коротких роликов для тиктока с самим собой и с тиграми-динозаврами-Илоном Маском-на Марсе, или с одноклассницей с мокрой писькой)) да что угодно, смотря какой целевой контингент. Сейчас по охвату телеграму альтернативы-то особой нет. Если на своем сайте сделать (такой формат уже видел, уже есть), то рекламу надо все равно давать в соцсетях. Но на сайте монетизировать через рекламу уже нельзя, т.к. канала с подписчиками нет. Значит только платная подписка. К такому формату монетизации отношусь очень скептически. Это имеет смысл только если сервис очень качественный и мощный, а это без крупных вложений невозможно. Либо иметь и сайт и канал.

Сам пока не занимаюсь этой темой, пока изучаю, чтобы разобраться, т.к. относительно недавно стал углубляться в эту сферу. Какие-то идеи есть, но полагаю, что еще недостаточно продуманные. Вот вижу все новые области охватываются сетками. Очевидные вещи (текстовые, картинки, звук и т.д.) или целые комбайны, как вот тут:
https://github.com/microsoft/JARVIS
или как пишут тут: https://habr.com/ru/post/690922/
кстати ко всем этим ссылкам никакого отношения не имею, чтоб не подумали, что это реклама)
Поэтому действительно надо действовать или очень быстро или иметь идею, которая вне конкуренции (пока). Да собственно последнее и произошло с архитектурой трансформера.

Сетки для игр есть и много.
Можно, например, посмотреть здесь: https://huggingface.co/models?pipeline_tag=reinforcement-learning&sort=downloads
То есть Tasks-->Reinforcement Learning 
А лучше просмотреть и в других разделах тоже, либо по аккаунту, часто человек занимается каким-то одним доминирующим направлением, но бывает, что многими. Есть там и необученные модели.
В игровые модели не углублялся, но наверное они не слишком требовательные к ресурсам, т.к. их архитектура проще. Для примера, трансформеры (без прунинга или квантования) требуют для запуска в два раза больше памяти, чем сама модель. Квантованные запускаются и один к одному к памяти. Но субъективно, все-таки кажется они похуже, да и тесты показывают некоторое снижение показателей. Так как все это компромисс для запуска на слабых ресурсах (процессор  вместо карты или недостаток памяти).
Оценочные тесты там все как бы вероятностные, т.е. показатели оцениваются по % хороших выводов. Но что считать хорошим зависит от критериев оценки.

Для обучения трансформеров потребуется уже 4-х кратный объем памяти относительно модели. Рекуррентные сети требуют гораздо меньше сверх своего объема. Сети, рисующие картинки, вроде бы сверточные, они гораздо проще, меньше по объему и не требуют много памяти. Могут запуститься и на 4-гиговой карте и даже на 2-гиговой. Ну это уже экстрим. В общем, на карточках от майнинга заработает нормально, так что проблем не должно быть с картинками.

Не совсем в тему, но к слову. Сейчас пишут статьи, что вот сеть подтолкнула к самоубийству, сети умнее людей, угроза, захватят мир и т.п. Это все чушь и хайп. Никакого ума у них нет. Если прочитать все книги, например, 55 томов Ленина, и все запомнить, при этом откладывая в мозгах комбинации (весы) слов (токены), то тоже можно выдавать себя за Ленина какое-то время. И даже имитировать логику и смысл (на самом деле это тоже ведь выражается комбинацией слов, а в обратную сторону выглядит как смысл). Но в силу вероятностной архитектуры вскоре наступит ошибка в логике и смысле. Все дело лишь в объеме информации. Колоссальный объем информации начинает производить впечатление, что количество переродилось в качество, что выглядит как ум.

Это очень хорошо видно на примере областей, где нужны умозаключения. Особенно там, где мало написано об этом. Т.е., например, написать код сеть сможет, т.к. располагает огромным объемом информации об уже написанном коде, и то, нет гарантии, что хотя бы где-то не ошибется. С математическими задачами аналогично, но уже гораздо хуже кода справляется. А вот, например, с философией или теологией вообще слабо. Знает многое, но сопоставить и сделать выводы не получается. Потому что это либо отсутствует в датасете, на котором обучали, либо если есть, то среди всего объема информации, весы правильной последовательности токенов ничтожно малы. Так что полагаться на сеть в критически важных вещах нельзя. Например, на любые медицинские советы или диагнозы - категорически нет.
11  Local / Майнеры / Re: Майнинг здох? on: March 31, 2023, 08:25:03 PM
А как все это "приклеить" к финансовой стороне?..

Как приклеить к финансовой стороне майнеру, у которого оборудование осталось не у дел - перепрофилироваться на другое.
Из того, что упомянул, наверное самое безопасное - это канал в телеге с прикрученными ботами сеток. Бесплатные боты дают подписчиков каналу, кол-во последних дает монетизацию каналу от продажи рекламы. Здесь и лицензия не нарушается т.к. ни подписки, ни разовой оплаты за боты не взимается.

Кстати, канал должен быть посвящен сеткам, а сам выступать как трибуна исследовательского проекта, а эти специализированные боты - тестовые версии, и они там потому, что в телеге много пользователей, которые и тестируют. Но тогда уж действительно придется обучать, переобучать, датасеты может даже подбирать тщательно, а не как у всех и т.п. Это уж если по душе новое. Там ведь надо вникать в это дело.
В сущности то что выше это схема миджорни, только телега вместо дискорда.

Почему это для майнеров? Так у них есть железо, чтоб запустить софт и не зависеть ни от кого. А не сдавать железо в аренду на птичьих правах. Майнер должен быть независим, даже бывший) Кстати, сейчас тенденция не зависеть от облаков и прочих удаленных штук. Могут отключить, платная подписка, отсутствие конфиденциальности. Все, что в облаках уже прочитано и просмотрено и индексировано. Вообще любые сетевые сервисы типа фэйс айди в телефоне или отпечатки - тоже самое, уже в базах данных.

Например из новостей: в Москву прибыла группа китайских товарищей, которые будут помогать блокировать ютюб к концу года, а затем и ВСЕ впн-сервисы.
Вот пример импортозамещения: Фотореализм без Midjourney: тестируем новую нейросеть
Понятно, что конкурировать с мощными корпорациями типа сбербанка с его мощностями нереально, но поэтому можно двигаться в направлении узкой специализации.

Вообще опенсорсные проекты занимаются этим просто потому что интересно, бывают им дают донаты, или если добьются высоких результатов, их или купят, или вложат средства. Но в топике же обсуждаются чисто практические вопросы, вот один из вариантов как пристроить железо, сохраняя полностью контроль. Однако не более, чем когда майнили в пуле, который может и не выплатить, так и телега может канал заблокировать, скажем по навету конкурентов.

Как это связать с криптой, чтобы имело смысл - пока непонятно, здесь я просто предлагаю один из вариантов как пристроить железо. Никакого секрета в этом нет, чего бы и не поделиться, может быть кому-то это позволит далее развить какие-то свои идеи.

А если все же на сердце неспокойно и душа требует чего-то криптовалютного, то замутить нейро-ICO на развитие так сказать технологий умного блокчейна "рекуррентно-сверточного на ациклическом графе". Тут все стандартно: Собрать крипты и далее уже продолжение по нраву: "ну не получилось", храбро уйти в закат, долго тянуть время и мычать раз в полгода о напряженной работе и т.п. Или нестандартно - "это не я, блокчейн он... украл вашу крипту, сам решил удалить себя и все монеты и ушел в облака Азуры"

Или может лучше продать видюхи да и все. Ну это самое простое. А нужны ли легкие пути?
12  Local / Политика / Re: К вопросу кто убил Рабина on: March 30, 2023, 07:33:04 PM
Эту простыню политическую не читал, и даже не знаю кто это такой, но попробую угадать кто же его убил, основываясь на пристрастиях автора... наверно Путин? Угадал? Cheesy
13  Local / Политика / Re: Страх нелегитимности. on: March 30, 2023, 07:29:14 PM
   ...
   И когда страх потерять деньги и зарплату начнет превалировать над страхом потерять свободу и присесть в тюрьму, только тогда в этой стране начнет что-то меняться. Не раньше.
   Как-то так. ИМХО.



Как это может быть? Страх потери зарплаты и денег должен быть сильнее страха тюрьмы? Да ведь второе уже включает первое. Вы что-то запутались в показаниях.  Cheesy
14  Local / Майнеры / Re: Майнинг здох? on: March 30, 2023, 04:12:34 PM
Давно ничего не писал на форуме. А вот этой темой тоже интересовался: куда теперь все это оборудование от майнинга. Видел в телеграмм, например, такой "бизнес" - делают бота к чатГПТ через свой API, и канал (пофиг чем заполнен, ну, допустим, околотехнические новости или что-то другое), а доступ к боту дается подписчикам, пока есть подписка на канал. Кол-во подписчиков чем больше, тем выгодней продают рекламу.

Однако тут есть такие подводные камни - это скорей всего нарушает лицензию против коммерческого использования сетки, а стало быть может быть легко и просто все хозяйство снесено телеграмом по обращению из органов западных или российских смотря чтоза лицензия. Чему примеры уже были. Кто-то сам запускает сетку на своем оборудовании, ну это другое, хотя там тоже в основном лицензии запрещают коммерческое использование, а значит не только телега, но и любая другая платформа, на которой будет предоставляться услуга может дело зарубить.

С другой стороны можно сделать свою гибридную сеть или даже самому обучить, если только лицензия основы не наследуется "форками" - этот вопрос не знаю. А можно и хрен положить на лицензии (наверное). Ну вот как то так. На гитхабе куча проектов и картиночных и текстовых, которые можно запустить самому. Запускать в общем-то можно и на процессоре и на картах. Вопрос в том, что на процессоре медленно и надо много оперативки, на картах быстро, но ТОЖЕ надо много оперативки т.к. вот так вот просто без ухищрений большую модель на обычных картах не запустить, все равно часть скинет в оперативку и причем это будет не часть, а ЧАСТИЩЕ в половину, а то и скорее всего больше половины модели (там сама по себе и контрольные точки вроде как).

Квантованные модели типа ламы, альпаки или других можно засунуть целиком в карту, это да. Смотря какую скорость надо и качество вывода и смотря для чего. Вот если на карте 24 гига памяти, наверное край - это 13B параметров влезет 16-битной с плав. точкой, или квантованная до 4 бит в целых числ. 30B альпака, например влезет. Это если вообще не влазить в оперативку - чисто на карте. А сколь стоит такая карта? - да уж немало. Для обучения надо 40-48 гиговые. Это там наверно по пол-лимона р., ну 400 штук может. На том, что осталось от майнинга можно попробовать обучать, скорее всего намного медленней, ну или скроить гибрид из родственных по основе моделей. И таким образом на фоне конкуренции этих ботов, можно предоставлять специализированный ассортимент сеток: писатель сочинений, решатель задач школьных, научный справочник, картинки (в принципе есть модели не сильно хуже миджорни), профессор медицины из Стенфорда и т.д. А не как чатГПТ - и швец, и жнец, и на дуде игрец, а поглубже копнешь, так может и ошибок серьезных наделать, а школьнику потом двоек наставят))

А то, что пишут в СМИ - вот ГПТ-4 сделал сайт по накарябанной бумажке, написал диплом, решил то, решил это, или вот недавно "письмо от деятелей культуры" с призывом остановить разработки ИИ - это все хайп ровно такой же, как было с дефаем или хайп НФТ. Но хайп только на руку, если надо как-то применить оборудование. Что касается сдать мощность в аренду, то это как-то сомнительно. Вот майнинг никому не принадлежал, майнер был сам себе хозяин (до того момента когда не оказалось что хозяин Бутерин) так что-то похожее можно сделать, если самостоятельно заниматься, а не в аренду. С другой стороны по-любому услуга эта на чужой платформе - телеграм или там дискорд, но ведь и крипту продавали тоже на централизованных биржах. Тут уж гарантий нет, что не забанят бота вдруг.

Стало быть какие оптимальные варианты подешевле можно слепить из того, что есть после майнинга: несколько ферм по запущенной специализированной модели на каждой. Допустим оперативки мало и проц. так себе там, но карта хорошая (жирно памяти, а чип это уже второе). Или насобирать жирно оперативки, проц. ну какой-то, и карта какая уж есть - тогда запускаем с ухищрениями. По себе решил сделать потом так (мне скорость не критична, т.к. для себя, а не для чат-бота): самый жирный процессор и предельно памяти - это один хрен дешевле нормальной карты, которую надо. Однако, такой конфиг подходит для генераторов текста, а мне того и надо, а вот кому нужно картинки - для картинок надо все-таки карту. Для дипфейков или видео тоже карты нужны (или если делать что-то типа фильмов полностью сгенерированных сеткой) - кстати тоже разновидность бизнеса. Уже встречал такие идеи как услуга. Или вот встречал что-то вроде диафильма в видеоформате. Там все генерируется и текст субтитров и голос и видео, для всего есть сетки.

Еще образец бизнеса: Через свой арi бот подключен якобы к ГПТ-4 (со слов рекламы, а по мне так к 3 версии, очень похожие выводы) и пользователь загружает ему текст, например книжки, тот выдает рецензию или аннотацию плюс может ответить на вопросы по содержанию. Что-то вроде дайджеста книги. Однако спустя пару обращений просит 5 баксов на подписку. Ну чтобы просить бабки надо не три предложения писать в виде реферата. Тут есть конкурентное преимущество вот какое: они порезали параметры (например, max_new_tokens или max_length) чтобы через их апи не долбали слишком бота, имея же свою сетку, можно как угодно сделать, на фоне чего школьники будут писать сочинение тут. Например закинул книжку Гоголя и дал инструкцию - а вот и готовое сочинение по плану. Так что, даст школьник 5 баксов на подписку? за 5ку в четверти?))

Просто поделюсь субъективными впечатлениями, может пригодится:

По некоторым популярным сеткам, которые в свободном доступе согласно своей лицензии на hugging face (основная модель как база семейства):

Которые продолжают текст (как бы очень умный T9 из телефона):
GPT-neo - ну скажем так, нормально в общем, писать может
GPT-J - получше, даже очень хорошо
OPT - хорошая модель
LLaMA - как-то сыровато, но жирные параметрами модели нормально (30B)
 
Если говорилки специально обучить, то они уже могут общаться:

Обученные отвечать на вопросы или следовать инструкции (обученные например на инструкциях Стенфорда или инструкт-ГПТ)

alpaca - очень даже ничего (это LLaMA дообученная Стенфордскими умниками), особенно 30B. Альпаку и ламу пробовал только 4 битные, что там теряется и насколько изменяется качество - вопрос неисследованный пока что. Но вроде на глаз как говорят, немного.

Новая модель, которую выложили сегодня databricks - это GPT-J обученный как альпака: Dolly - весьма даже неплохо (И еще вчера одна баба умная выложила самодельную Долли, которую сама и обучила по их документации, а у датабрикс это оригинал.)

Некоторые популярные специализированные модели:
Медицина - у майкрософт и стенфорда (найти легко по названию организации) субъективно у стенфорда получше, но в обоих случаях это просто говорилки, чисто для информации и то скорее для узких специалистов.

код - у salesforce, тут есть много чего, отмечу codegen - разные модели по числу параметров, а также по охвату языков, например mono - только питон или мульти - несколько языков, вроде 6.

попиздеть - Pigmalion, может кстати быть язвой как баба, но это его надо гнобить))

наука - galaktica от фейсбук (на базе OPT, еще фейсбуковая модель это лама) - пока удалось заставить лишь как справочник, хотя в доках написали, что и решать может и рассуждать, чет не верится, не похоже..

всензнайка - pithia это скорей для обучения других моделей,хотя

все для сочинителства или игр в текстовые истории - модели от Kobold

Это все были с архитектурой трансформера. У них размер контекста жестоко 2048 токенов и ни токеном больше (пока что по крайней мере), то есть это то, что модель помнит. Тем не менее это самая современная и модная архитектура, и чатГПТ, и ГПТ-4 - трансформеры.

RWKV - нечто между рекуррентной и трансформерной архитектурой, здесь контекст ого-го, так называемый "бесконечный контекст", на huggung face есть модели с контекстом до 8196 токенов, ну это уже серьезный разговор, а так оптимально 4096. Токен в грубом приближении - это 3/4 английского слова. На других языках больше, поэтому на них сетка помнит меньше контекста.

Всякие проги для запуска найти легко на гитхабе, например:
https://github.com/oobabooga/text-generation-webui
https://github.com/antimatter15/alpaca.cpp
https://github.com/tloen/alpaca-lora
https://github.com/KoboldAI/KoboldAI-Client
https://github.com/ggerganov/llama.cpp - тут надо иметь в виду, что это слишком умный и активный кодер, задолбал своими коммитами каждый час, и после каждого формат модели меняется и надо конвертировать. Еще и искать токенизатор, а хер знает какой он имеет в виду и стало быть лезть искать в вопросах там. Ну нахрен, если сишник вылизывает свой код, ну ему нравится, а мне гораздо интереснее изучать как сэмплеры действуют на результат определенной модели, это то вот и очень мало изученная тема, а от этого вывод может отличаться как небо и земля. А не заниматься конвертированием по 5 раз на день (утрированно конечно)

https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui - это миджорни на своей видеокарте. И не только. В этой оболочке можно запускать разные модели, в том числе похожие на миджорни, или ориентированные на портреты или другие жанры. И эти модели неплохие.
или вот тут все ссылки на все разом: https://2ch.hk/ai/

Ну вот, в общих чертах как-то так будет выглядеть мир после крипты. А все. Больше десятка лет хайповали, теперь новый хайп. Интересно что будет вместо этого афоризма - "биток никогда не падал ниже предыдущего хая"  Cheesy



апдейт Midjourney прикрыла бесплатный тестовый доступ: в компании не рады чрезвычайному спросу и злоупотреблениям

Халява с кучей акков видимо кончилась, так что есть место для тех, кто подешевле будет брать. Многие штуки не нуждаются в таком качестве, типа эмблем, реклам, постеров и др. а к хорошему уже пристрастились. С месяц назад была даже статья на этом же сайте, где маркетинго-рекламщики спортмастера хвастались, что свалили всю работу на миджорни задарма, а т.к. зарплату им никто не снизил, текст производил впечатления бурного веселья халявщиков, которые "смогли наепать начальника")) может это субъективно, но всякий текст имеет ауру настроения, и почему-то пришло вот такое. Так что спрос в этой области имеется. Опять таки на этом же сайте тоже недели три-4 назад была статья в стиле "плач Ярославны" где описывались в сгущенных красках страдания страдальцев, сделавших бота к чатГПТ и канал к нему, набрали подписчиков, уже продавали рекламу, как вдруг все хозяйство забанили. Но ор на весь интернет или еще какая причина помогли и бизнес телеграм разбанил.
15  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: [ETH] Ethereum - мировой компьютер on: August 22, 2022, 09:52:17 AM
"По состоянию на 15 августа 2022 года блокчейн (или мне следует использовать терминологию, придуманную хедж-фондами, распределенный реестр?) превратился в цирк централизованных NFT, бесконечных схем Понци, незаконных ценных бумаг или подхалимов-перебежчиков, клянущихся в лояльности к ближайшему регулятору. Я не узнаю себя в этом пространстве, ни капельки."

Фрагмент из большого поста отсюда: https://www.reddit.com/user/Ursium/comments/wp561e/explaining_the_dao_one_last_time_an_open_letter/

Кто автор - можно прочитать в его же посте, там много чего есть. К бутереуму он имеет близкое отношение.

16  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: [ETH] Ethereum - мировой компьютер on: August 17, 2022, 12:52:13 PM
.....

Фомит из-за того, что рост пропустил? Понимаю  Grin

Не может пропустить рост тот, у кого эфира не было с прошлого лета. Кроме того, совсем не трейдер, не слежу даже за курсами. Вообще продал всю крипту еще в марте. Поэтому никакой личной заинтересованности нет, а просто со стороны вижу во что превращается и уже превратился эфир. И все проекты, что выросли на его базе и на нем самом. А кто трейдер, тот может понятно дело сделать или не сделать иксы на эфире, а вот только какая моча завтра ударит в башку Виталику или его хозяевам и что они опять сделают - совсем нет желания угадывать и рисковать из-за них. От битка и монеро по крайней мере понятно что ожидать и куда движется каждый из них.
17  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: [ETH] Ethereum - мировой компьютер on: August 15, 2022, 09:01:12 PM
Да гавно этот эфир. Суперцентрализованная система, полностью контролируемая из Америки, вместе со всеми L2 и прочими солянами и аваланчами и т. п. L1. Ни проблема централизации, ни приватности в них нерешаема в принципе. Плюс гигантские премайны лично разработчикам. Созданы с целью навариться на низменном инстинкте алчности простонародья, по-интеллигентному называемом прибылью. Порождение современной финансовой системы, которая просто понци схема. Эта система - апофеоз ростовщичества, так называемая "месть ростовщика" через века, за все, за все обиды, когда граф пинал по яйцам только за робкую попытку попросить долг. Вся финансовая система во главе которой стоят банки - мечта ростовщика, делать деньги из денег, не производя ничего, а только высасывая ценность у реальных производителей полезного. Так дефай самая квинтэссенция этого балагана - полностью бесполезная хрень, но там одни наепывают других. Все это кончится лишь тем, что миллионы людей просто останутся без штанов в результате этого гигантского скама. По крайней мере пока все развивается именно так, как и предсказывали умные люди. Стали щемить по беспределу торнадо, всюду обложили АМЛями, КУСями, адреса контролируются и вносятся в блокировки и черные списки. А черный список это на практике означает фактически блокировку. И что за бля хозяин денег - Виталик? Захотел сделаю то, захотел это? Конечно не он захотел, а сказали ему кто надо, что сделать. Но нам то какое дело? И они будут врать и извиваться, что делают все только для людей, или ради "великой идеи децентрализации", а на самом деле только для себя. Когда величайший скам рухнет, не надо думать что лично вы успеете выскочить, кто считает себя самым умным - тот и останется в дураках. И куда выскочить? В стейблы? Тоже самое. В биток? А там все покрашено перекрашено черным и каждый чих отслеживается. В монеро? Ну за это посадят, потому что от бессилия больше ничего не могут придумать. В фиат? А это только через куси и вообще только для своих. И так далее. Никому выйти не дадут. Ибо должны разбогатеть только нужные люди, а не лично вы (как персонаж, один из представителей массы). Они должны слить свои премайны и остальное именно об вас. Не прямо завтра конечно, но это будет рано или поздно. Только ради этого все и затевалось. Ростовщик не может иначе. Для него жизнь - это проект по зарабатыванию денег. И больше ничего. (Интересный вопрос, не по теме - что дальше в итоге? Вот и дальше ходит скрипит древний "коллективный Сорос" и вокруг куча врачей продлевающих жизнь, потому что потом для него нет ничего и все время было потрачено зря, не на то, не затем, и теперь только надо бы жить вечно, иначе смысла нет)

В битке вот премайна нет, хотя есть в некотором роде инстамайн. Опять же, он и так и этак бы возник, потому что, дело было в новинку, мало кому известно, а сеть должна была работать. Так что в случае битка это неизбежное стечение обстоятельств. К тому же создатель исчез, и битки как бы заморожены. В монеро премайна нет, но есть скандальная история с производительным майнером и майнером для всех остальных, так что черное пятно в истории имеется. Но. Это не такое пятно, как 70 миллионов эфира раскиданные на свои собственные и папашины адреса и сколько-то еще каким-то разным людям понемногу для вида. И причем, никаких неизбежных стечений обстоятельств не было, а просто. Но на словах - все честно, это ранние инвесторы, разрабы и т. д. типа справедливо. А у него самого вот только чуть-чуть есть - смотрите вот адрес. Пиздеж. И чего-то все прямо поклоняются этому Виталику как гению. Да сколько почитал его, ну там же прописные истины, исторгаемые словно великие откровения и больше ничего. Вот до сего дня майнеры добыли меньше эфира, чем есть у Виталика премайна. И чтобы уж никогда такого не случилось, теперь рантье будут валидировать сеть.

Так что реально из всей крипты более менее децентрализованными и неконтролируемыми из "коллективного голдман сакса" можно только считать монеро и биток, хотя у каждого есть свои и очень серьезные изъяны, в случае битка - отслеживаемость и клеймление адресов, а также низкая децентрализация сети в силу высоких требований к майнингу. У монеро это полукриминальность и стало быть риск быть объявленным преступником, как следствие возможные затруднения для обмена, выхода в другие типы средств. Все это есть и в эфире - централизация, клеймо на адреса, еще как эксклюзивный бонус - блокировки в смарт-контрактах. Вот по-существу и два полюса крипты: блокчейны худо-бедно действительно соответствующие тем принципам, которые декларировались для крипто или зарегулированная финансовая пирамида мимикрирующая под крипту с ее принципами, чтобы вы не заметили как вас разденут до нитки - это не только эфир, но и все прочее эфироподобное гавно, а также дефайные токены, нфт и так далее.
18  Local / Политика / Re: Фильм Оппенгеймер Кристофера Нолана on: August 15, 2022, 07:31:49 PM
Американцы  молодцы в том, что они не только собрали самых гениальных евреев мира под одной крышей, но и в том, что они дали им ДОСТАТОЧНО денег на все их научные причуды.
    А в СССР ученых преследовали, расстреливали, сажали и денег им обычно не давали.
Зачем вкладываться в науку, если технологии можно купить или украсть?
Такова доктрина этой страны последние примерно 100 лет.

Почему только евреи? Там в юэсэй до хрена ученых русских физиков и математиков китайцев, причем топового уровня и сейчас и раньше. По аналогии с Вашими же словами: найдите, почитайте кто такие, что сделали. Дали денег.. Ну это на физику химию генетику деньги нужны, а на математику ни хрена не надо, разве что суперкомп в пользование и то это сейчас, а раньше то Эйлер (в России между прочим) сидел без компьютера, понаписал столько что и сейчас все это используют, как пример, квантовый алгоритм Шора основан на одном из достижений Эйлера. Или если скажем брать вообще в сравнении ученых, то не надо ебать мозги и утверждать на форуме неоднократно, что в России все научные достижения украли. У кого украл Г. Перельман решение проблемы? А вот зато Э. Уайлс можно сказать что "скомпилировал" доказательство на основе достижений других. Причем это такой англосаксонский стиль мышления - изъебнуться и ловко сделать что-то из готового или почти готового. Вот и в кодинге так. Но в кодинге это как раз лучше всего, поэтому и лидерство в мире и такому же способу мышления обучают погромистов, и это правильно в этой области. В фундаментальной науке лучше результат в итоге дает обстоятельный последовательный континетнтальный-"германский" образ мышления. Простейший пример, взять к примеру немецкую технику - без изъебства все работает как часы десятилетиями. Посмотрите например как сделаны ТНВД (у дизелей) у бош или у каких-нибудь итальянцев или французов. Пиздец заебнуто сделано, и главное зачем? Оно нахрен не надо, не лучше, не надежней, по итогу ломается, не ремонтопригодно. Там где бош обходится одной прецизионной деталью, у французов две. И это так было всегда, ну по крайней мере с 90х годов точно могу сказать, когда массово пошли авто в Россию. Прежде чем голословно и огульно утверждать про ученых надо хоть разбираться. А Вам то просто надо обосрать россиян, только и вся цель. И чего это евреи вдруг заменили в науке всех? Да хер там, один индус Рамануджан стоит нескольких еврейских математиков. Еще и даже сразу и не покажешь среди евреев такого же уровня. Ну так, приближенно можно с трех евреев математиков (и то русских евреев) собрать наверное, плюс Чебышев. Так что вы просто пишете ложный флуд с подменой понятий. Не в обиду, оно и понятно, чего же еще можно ожидать от авторов википедии Grin
19  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: [АНОНС][XMR] Monero - безопасность и приватность [CPU/GPU] on: August 15, 2022, 06:58:24 PM
Синхронизация действительно ускорилась, это реально заметно. Что касается скорости транз, не понял что это значит, вроде 2 мин интервал как был так и есть. По факту конечно бывает сыпет блоки каждые 10 сек по 5 подряд, а бывает что и 10 мин блок не находят. В целом стало лучше.
20  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: SOLANA on: August 05, 2022, 10:28:16 AM
"Йен, 20-летний компьютерщик из Техаса, создал огромную сеть взаимосвязанных DeFi-протоколов, которые спроецировали миллиарды долларов двойной стоимости на экосистему Saber (DEX для стейблкоинов) это временно увеличило общую заблокированную стоимость (TVL) на блокчейне Solana в 6 раз в ноябре прошлого года."
читать далее:

Кукловод Solana: Как 20-летний гений затроил TVL экосистемы

Везде ли такая же ситуация или нет, определенно неизвестно, но вот что точно известно, в Полигоне ровно то же самое. 90% всех "дефаек" сделано одними и теми же людьми, которые сами с собой партнерятся, и самое главное скамят друг друга. Это очень удобно - "это он соскамился, украл средства и продал наш токен, поэтому цена упала, нас обманули так же как и вас". При этом все эти "оны" это один. Можно не только украсть ликвидные средства пользователей, но и украсть и продать собственные фантики.

Дефай это бесплодная (не производит ничего полезного) схема понци, мошенничество в чистом виде.
Эфир - враждебное реальной производящей экономике порождение ростовщичества, платформа для мошенничества.

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 158 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!