Yes, I think that the place where the match takes place is important both in itself and the influence of local spectators and, of course, the fans is important. This is not such a big influence, but it would be foolish to deny that it exists.
As for the choice of the countries listed in the article about the 2030 championship, it seems to me a very strange choice. All these countries are historically and culturally very strongly connected with Spain in one way or another. Why such a choice is unclear to me.

You know, I'll tell you more, in fact, $100k per month is the level of a homeless person, you need to earn at least a million. But it's better to earn $100 million. But if you think about it, this is also poverty. You have to earn $1 billion a month just to live a normal life. You can only feel rich if you earn all the money in the world in a month. It was I who brought you thought to its logical conclusion.

After reading this thread, I am once again convinced that I am doing the right thing, fundamentally ignoring slots. It turns out that there may also be a corrected random... Well, that's not why I don't like slots, but because it's a very boring game in which there is no interest, well, no excitement either. Just blunt rotation many times. Much worse than roulette. However, this is a subjective opinion that many may not share. Someone likes to play it. Everyone has their own preferences.

Я бы определил жанр истории Чамби как нечто среднее между характерным сценарием турецкого сериала и таким интересным жанром, когда известные личности помещаются в вымышленный исторический сеттинг, иногда с элементом фэнтази (что-то обратное жанру попаданцев). Очень характерным примером такого жанра является французский сериал Революция, который был раскритикован в пух и прах каждым встречным-поперечным критиком. А мне нравится.

Ну и примером турецкого сценария, чтобы далеко не ходить, может послужить аннотация к новому сериалу Не плачь, Стамбул: Шехразат - молодая девушка, студентка медицинской академии. Она жизнерадостна, красива, любит и любима. Шехразат и ее возлюбленный Ферхат полны энтузиазма и строят планы на будущее. Однако беда приходит неожиданно: Ферхата арестовывают и приговаривают к повешению. В отчаянной попытке спасти любимого от неминуемой смерти Шехразат обращается за помощью к влиятельному человеку, обладающему волосатой рукой необходимыми связями. Тот соглашается помочь, но ставит перед ней условие: Шехразат должна выйти замуж за его зятя в качестве второй жены и родить долгожданного внука, поскольку его дочь оказалась бесплодной...

Так вот, в истории Чамби остается еще одна интрига: кто отец Чамби? У меня нет на этот счет никаких идей. Прошу предлагать свои версии.

Объявлено о запуске токена томаркет на аптос. Просматривается тенденция ухода из тона. Мемефай - sui, paws вроде бы собираются в солану.
Что касается томаркет, то там предоставляется возможность коннекта только с битгет лайт - крайне уебанским кошельком. Он работает только на длинных экранах, поскольку функция прокрутки отсутствует, но ладно, самое главное там невозможно импортировать свой кошелек. Там кошель генерируется и намертво привязывается к тг аккаунту. Вобщем, по сравнению с тем же окх лайт кошелем этот просто убожество. Тогда как просто апп битгет кошель более менее приемлем, хотя тоже очень косорыло устроен, чем-то напоминает такой китайский кошель как битпи - невозможно сразу созерцать все, что есть у вас в кошеле, а надо выбирать цепи и там уже смотреть. Т.е. если вы не знаете точно, или забыли что там есть, то можете никогда и не узнать.

What? Well, if you put it that way, then I earned a lot more and lost a lot more. Not on gambling, but on cryptocurrency. I thought that the topic starter earned a million dollars on gambling. And it turns out that gambling only served as a trigger for engaging in cryptocurrency transactions.

But in general, is it really possible to win a million dollars, for example, in an online casino? Personally, I think not. Unless you win the jackpot in a very large casino. Is it possible to win a million dollars on betting? It seems that the more correct question would be - how much do you need to lose first in order to have a chance to win a million?

This is an important problem. I've been thinking about it too. Unavoidable losses in the supply chain are losses during storage and trade (expired products, including unsold perishable products). It is much easier to solve the problem at this stage. Because these are large batches, they can be recycled one way or another.
For example, unsold bread products can be processed into crackers, added to the same animal feed, etc. Other products can be fed to pig farms. So losses in the "production-warehouse-trade" chain are, in principle, solvable due to volumes. But what is really a problem is the throwing away of food by end consumers. It is simply impossible to do anything here unless the end consumer himself comes to realize his attitude to food, to the problem of hunger in the world. But this is very doubtful.

If the price of oil rises to the $300 value you specified, it will only be due to dollar inflation. The value of $100 does not require proof. But $300 cannot be explained except by the impending depreciation of the dollar. The number of electric vehicles will increase every year. He doesn't need oil. Lithium is needed for the batteries. Thus, road transport, as one of the huge areas of consumption of refined petroleum products, will constantly decrease. Oil is not used to generate electricity, there are cheaper ways.

The fact that gambling cannot be considered as a way of earning money is undoubtedly indisputable. However, the problem is that both real work and investing do not always bring the desired result. Even now, there is hard work in the world that only allows you to eke out an existence. The majority of the world's population has lived this way throughout history. And on the other hand, we can observe people who have not lifted a finger, but get their money easily and effortlessly. For example, just being born into a rich family. Therefore, gambling will always beckon with the opportunity to get easy money.

No. It's a bad bookmaker if he gets into this situation. Moreover, the bookmaker can only substitute himself out of greed. A normal bookmaker cannot have such a situation. To some extent, a bookmaker can enter his game, I wrote about this in a previous post, but certainly not in such a way as to expose himself to such a financial blow as you describe.

Вспоминаем не размещенное в твиттере, но уже давно написанное продолжение. Начинается сразу после событий в замке, на которых остановилась история в твиттере:

После казни барона, Луиджи решил последовать за Чамби, ведь он был осведомлен о цели его побега.
Однако, прибыв в Константинополь, и отыскав там Чамби, Луиджи узнал, что мать не признала Чамби.

Тогда Луиджи, который рассчитывал жить около Чамби на содержание от его знатной матери, решил отжать у Чамби казино.
Для этого он сочинил ложь о том, что барон убил Чамбину из-за того, что Чамби сбежал. При этом Луиджи продолжал притворяться верным другом Чамби.
Всюду распространяя эту клевету, и даже почти убедив в ней самого Чамби, Луиджи добился того, что Чамби стали считать чертом.
Его игорный дом перестали посещать клиенты. Тогда Чамби оставил свое казино Луиджи и Михаилу и ушел.

Наверное вы уже догадались, что Луиджи был труслив и подл. Это было нетрудно понять еще тогда, когда он прятался за спиной Чамбины.
Воплощение Луиджи  в современности можно посмотреть в виде трансгендера в пидорских шмотках на картинке несколькими постами выше.
Но Чамби ничего этого не видел, и считал старого приятеля Луиджи человеком, достойным доверия.


Итак, отвергнутый своей матерью, лишившийся бизнеса, Чамби снова брел по улицам Константинополя как в день, когда впервые ступил на эту землю.

Глядя по сторонам, Чамби обратил внимание на то, как много мусора и грязи скрывается в переулках и задних дворах.
И его посетила идея заняться мусорным бизнесом.

Денег у него не было, но вскоре он нашел нового компаньона - Стефана. Это был блондин, примерно одного возраста с Чамби. Он сразу согласился.
Они начали вывозить мусор на тележках. Однажды тяжелая рука легла на плечо Чамби, когда он опустошил тележку и собирался возвращаться дальше грести гавно.

Чамби обернулся и вздрогнул от ужаса узнавания. Это был тот самый последний венецианский злодей, который наблюдал за кораблем Чамби. Его звали Джулио.
- Чамби, пора сделать то, для чего тебя воспитывали. Или ты думал, что все уже в прошлом? - сказал старик, прищурившись.
Чамби молчал.
- Я знаю, что мать не признала тебя, и это нам даже на руку. Ты кое-что сделаешь для меня. Я укажу тебе дом, который ты ограбишь и подожжешь. Можешь взять с собой своего нового приятеля.
Если ты это сделаешь, я представлю твоей матери доказательства того, что ты ее сын. И больше я тебя не побеспокою.

Взяв с собой Стефана, Чамби отправился вершить порученное.
Чамби не знал, что это был один из домов его матери.
Когда языки пламени стали вырываться из окон, Стефан схватил Чамби и закричал: "Пожар! Я поймал поджигателя!"
Чамби даже не догадывался, что Стефан был подкуплен Джулио.

Когда мать увидела его, удерживаемого крепкими руками стражников, ее лицо исказилось от злости. Ведь она признала в Чамби того самого мошенника, что пытался выдать себя за ее сына.
Чамби был взят под стражу и брошен в темницу.

На следующий день к нему пришел посетитель. Это был Джулио. Он улыбался.
- Чамби, скоро тебя казнят. Твоя мать будет на это смотреть. А затем... она увидит меня... узнает меня, и тогда я скажу ей, что она казнила своего сына. Как видишь, завтра я выполню свое обещание, - Джулио разразился громким хохотом.
Гомерический хохот еще звучал в ушах Чамби, когда Джулио вышел из камеры. Помощи ждать было неоткуда.

Опционально:
Чамби принял ислам! - Ответвление требует мусульманского мудреца в соседней камере

Джулио вышел в переулок, еще улыбаясь. Но улыбка сползла с его лица когда какой-то согнутый бродяга с лицом, скрытым широким капюшоном, преградил ему дорогу.
- А ну прочь, попрошайка! Дай мне пройти! - прикрикнул на него Джулио, нахмурившись.
- Ты свое по этой земле отходил, шерсть поганая, - тихо сказал бродяга, выпрямляясь. Лонго, а это был он, резким движением всадил клинок Джулио в печень, и слегка провернул, пристально глядя прямо в распахнутые от ужаса глаза Джулио.
Джулио грузно осел вдоль стены и стал заваливаться на бок.

Дальше только как наброски:
Лонго освобождает Чамби из камеры, подкупив стражников и отправляет его на другой берег в турцию, т.к. уже никак невозможно доказать матери что он ее сын, поскольку последний свидетель только что убит. Кстати, Лонго сообщает что на самом деле его мать хотела назвать его Чезаре, а обидную кличку Чамби придумали венецианцы. Для сестры имя мать не выбрала так как не ожидала рождения близнецов.

Спустя длительное время Чамби возвращается в Константинополь из турции

Опционально:
Чамби сломал девушке челюсть за отказ познакомиться! - ответвление возникает из-за новых привычек, которые чамби приобрел за годы изгнания.

Суть приключений: мать так и умерла не узнав правду о том, что Чамби ее сын. Несмотря на драматическую главную линию, приключения Чамби это комедия. Это может нравиться или нет, Чамби уже не переделать, у него тяжелая судьба как видите.

I agree with your note, because, of course, betting is a little more complicated than in my example, since I only outlined the main thing. Naturally, the bookmaker can also participate more actively in his system, as a corrective element and in order to maximize profits. However, its risks are still less than the risks of the casino. If he doesn't make mistakes himself.

I do not know by what criteria this magazine appoints the person of the year. So these bets on the Polymarket may not reflect the current state of affairs at all, but only show the "opinion of the crowd". Moreover, in my opinion, this magazine is owned by representatives of financial speculators and the banking sector of the economy, who are political opponents of Trump. I doubt that the person of the year will be appointed to please the opinion of the "crowd". There are bets on more interesting events on the Polymarket. And anyway, the world has not revolved around Trump for a long time.

In my opinion, this is obvious to anyone. In the casino you play against the casino, but betting you play against other players. In this sense, sports betting is somewhat similar to playing poker against other players. The bookmaker acts as the "arbiter" of the bet, which charges a certain fee for services. Poker tables are also functioning.
Thus, the Bookmaker himself is not a participant in the game, and does not bear the corresponding risks. But the casino is a participant in gambling and carries the risks of losing. That is why gambling is initially designed so that the casino has an advantage.

I often see different advertisements in the TV series. These are mostly advertisements for bookmakers, but there are also casinos. The fact is that unofficial translations and dubbing of TV series are paid for by the giants of the gambling business. Although now the local film studios have long been overtaken by foreign series in terms of quality and, most importantly, aroused interest. So the audience coverage for casino advertising has clearly decreased. Casino advertisements in telegram are often found. Of course, this kind of advertising is much worse in terms of advertising videos in TV series.

Well, I see only one possible reason for this VPN ban. The reason for this is that no one should play from a prohibited jurisdiction. Even a person who has passed identification and is in such a jurisdiction while passing through. This means that he will be forced to use a VPN. Then the only legal way to play is from the permitted jurisdictions. Naturally, KYC is also required.
In fact, there are casinos without KYC requirements and loyal to the use of VPNs. Therefore, I do not understand why you should play in casinos that can create a lot of problems with their prohibitions if there are anonymous casinos.

Альтсезона на самом деле нет. Действительно, доминация битка должна быть хотя бы меньше 50%, ну а если 45% и ниже, то это уже космический альтсезон. Вряд ли такое уже будет когда-либо. Но а что есть - буллран? Тоже нет. Это не буллран, а трампоран - рост не органический, а рост истерический. Поэтому и вместо альтсезона непонятно что.

Томаркет предлагает застейкать токены под 219% годовых на 14 дней, т.е. на листинге они будут недоступны. Итого у нас три "бонуса" уже предлагается: 30% эмиссии раздадут по заработанным звездам (или уровням? так и не понял), золотой билет, стейкинг помидорок за помидорки, но с пролетом мимо дня листинга.

I do not believe that copying the bet of some players will lead to winnings in most cases. If that were the case, then everyone would always win by simply copying someone else's bet. From my experience, I can confirm that copying bets did not bring me a lot of winnings. There are very successful bets and they are very memorable. Maybe that's why it seems that such a strategy leads to winnings. But this is an illusion.

Well, you can bet on getting rid of a bad habit. It will be a strong incentive to really do it. Of course, smoking comes to mind first. In case of winning, the person reaches his goal and still wins the bet. Otherwise, he realizes that he is a weak-willed bag and, in addition, loses the bet. Of course, I did not make such bets myself, since I quit smoking solely in my own interests. There's nothing too hard about it. However, weight is being added, and quite a lot.