|
Нет, товарищи, ну а если без шуток?
От момента подготовки выхода проекта на ICO до сегодня... ещё сохранился хоть какой-нибудь RoadMap, согласно которому разработчики этой биржи будут внедрять новую функциональность и продолжать развивать свой продукт? Я что-то ничего такого не смог найти, к своему удивлению. Потому как, 12 торговых пар с момента запуска биржи (сколько там уже — больше полу года прошло вроде) и ровно тот же интерфейс, что и в первый день, это же просто смешно.
|
|
|
|
Сложно выразить своё однозначное мнение относительно идеи и цели этого проекта.
С одной стороны, я согласен, что пиратство — это плохо. Что автор чего-то, что можно причислить к интеллектуальной собственности, как и любой из нас на его месте, желал бы получать от своего творения прибыль. Так как он затрачивал силы на это. Будь то фильм, музыка, произведение. А когда это творение нагло копируют (воруют) и раздают бесплатно тысячам желающих на халяву посмотреть, услышать, протестировать что-либо, это не есть хорошо.
С другой же стороны, как житель СНГ-страны, я не имею достаточно высокого дохода, чтобы позволить себе каждый раз покупать понравившийся фильм, музыкальный альбом, книгу, программу или игру. Мне проще пройти на торрент и скачать это. Потом использовать то, что я скачал (то есть посмотреть, почитать, установить и протестировать, послушать), а потом удалить и забыть. Возникает моральный вопрос — зачем платить, если дают даром? Плюс: у меня не так уж и много свободных денег. Да и что там от одного меня, который не купит, будет?
И вот оказываешься ты на перепутье этих мыслей. И часто выбираешь последний вариант (пиратский).
Согласен, что надо как-то менять эту тенденцию. Допустим, я изменюсь, но как заставят себя измениться другие сотни тысяч людей с похожим (славянским) менталитетом?
Поэтому, мне кажется, что данный вопрос надо как-то изучать.
Ведь для людей из СНГ-пространства, это всё ещё пока что чуждо: платить за что-то, что можно получить даром.
Вы довольно детально расписали все за и против. Я могу сказать, что в целом тенденция по немногому меняется. Большинство людей платят за музыку, начинают покупать лицензионное ПО. В этом плане есть много плюсов. Покупаешь лиц. ПО получаешь поддержку разработчиков, обновления и соответственно безопасность. Здесь однозначно соглашусь. Раньше, когда был помоложе и играл в игры на ПК я был привыкшим их только скачивать. И меня не волновало, что игра взломана и именно поэтому она может где-то вылететь, где-то выдать критическую ошибку, где-то (может без моего ведома) завладеть какими-то моими данными, и уж точно она не обновится сама по себе, так как взломанные игры так крайне редко умеют. Плюс ко всему в них часто бывает вырезан мультиплеер и любая связь с интернет-соединением, а то она бы быстро заблокировалась. Я играл одиночные кампании и считал, что попробовал игру целиком. Потом удалял. Но шло время, я становился старше и... пришёл к тому, что установил Steam  Теперь, если я действительно хочу получить полноценный опыт от использования игры, я покупаю её. По адекватной цене, конечно же (стараюсь попасть на какую-то праздничную распродажу, благо их много). Но сама суть мышления... она поменялась. В итоге я получаю постоянные обновления, стабильную работу игры, облачное сохранение, мультиплеер с друзьями и кучу положительных эмоций. Искренне надеюсь, что, со временем, мы всё придём к данной модели потребления цифрового товара и интеллектуальной собственности. В такой ситуации выиграют все: производители будут стараться сделать свой контент ещё лучше, а пользователи будут готовы платить (разумные суммы), чтобы воспользоваться этим качественным контентом. |
|
|
|
Крайне неудобной оказалась для меня данная Биржа.
Не знаю, почему её некоторые нахваливают — там ни достаточного количества монет для торговли, ни адекватной суммы для вывода, ни человеческой комиссии... разве что интерфейс сделан более-менее по-человечески. Но всё равно, раз попользовавшись этой Биржей, у меня остались неприятные впечатления, больше пользоваться не хочется.
Если есть такие недостатки, тогда Косс нужно делать ход конем - листить токены, которых на других биржах нет. Пользователи будут в безвыходной ситуации. В принципе, это хорошее предложение, у меня была подобная идея на уме, когда я столкнулся с одной своей проблемой. Однако, здесь тоже надо понимать, что сам по себе сервис должен быть предоставлен качественно. А у них получается, что вроде как всё и прозрачно, но есть свои нюансы: к примеру, они сразу не показывают минимальную сумму вывода монеты... то есть ты заранее не знаешь сколько можешь вывести, особенно, если тебе нужно вывести под ноль... что-то продать и вывести тот же Эфир. Они делают хитрее: сначала ты должен иметь какую-то сумму, а уже потом, при выводе, они скажут - проходит она по минимальному критерию либо нет. И покажут минимум, соответственно. Вот так я и попался, когда продал говно-токен, а эфира от него было мало, и я не знал какой минимум, чтобы вывести... Не хорошо так делать. |
|
|
|
Dear Manager! Could we please see the Spreadsheet of participants? You said in Sunday, so... here we are |
|
|
|
|
В данный момент, я слабо верю в то, что такая идея станет действительно возможной.
Нет, в дальнейшем развитии крипто-индустрии, может и да... когда государства наконец-то проявят свою лояльность, осознанность и пойдут навстречу молодым стартапам и прочему. Но сейчас, особенно там, в отдельных странах и регионах, где ситуация с криптовалютами совсем печальная, я просто не могу представить как именно это будет воплощено в жизнь. Хотя бы на уровне какой-нибудь пре-альфы.
|
|
|
|
|
Крайне неудобной оказалась для меня данная Биржа.
Не знаю, почему её некоторые нахваливают — там ни достаточного количества монет для торговли, ни адекватной суммы для вывода, ни человеческой комиссии... разве что интерфейс сделан более-менее по-человечески. Но всё равно, раз попользовавшись этой Биржей, у меня остались неприятные впечатления, больше пользоваться не хочется.
|
|
|
|
Вы забыли,что кроме России есть ещё много других стран.У которых с благосостоянием граждан всё хорошо.Вот на них и рассчитан проект.Имеется ввиду страны Европы и Америки
Абсолютно с вами согласен! Но... я же как раз говорю не только за Россию, а за всё СНГ-пространство. А это уже увеличивают территорию потенциального потребителя. Посмотрите, какую территорию на карте мира занимает Содружество.  11 стран мира и их совокупная территория. И практически в каждой из них 85% (если не больше) населения не смогут себе позволить легальный контент. В таком ключе, по-моему мнению, это становится «Восточно-европейской проблемой». |
|
|
|
|
Сложно выразить своё однозначное мнение относительно идеи и цели этого проекта.
С одной стороны, я согласен, что пиратство — это плохо. Что автор чего-то, что можно причислить к интеллектуальной собственности, как и любой из нас на его месте, желал бы получать от своего творения прибыль. Так как он затрачивал силы на это. Будь то фильм, музыка, произведение. А когда это творение нагло копируют (воруют) и раздают бесплатно тысячам желающих на халяву посмотреть, услышать, протестировать что-либо, это не есть хорошо.
С другой же стороны, как житель СНГ-страны, я не имею достаточно высокого дохода, чтобы позволить себе каждый раз покупать понравившийся фильм, музыкальный альбом, книгу, программу или игру. Мне проще пройти на торрент и скачать это. Потом использовать то, что я скачал (то есть посмотреть, почитать, установить и протестировать, послушать), а потом удалить и забыть. Возникает моральный вопрос — зачем платить, если дают даром? Плюс: у меня не так уж и много свободных денег. Да и что там от одного меня, который не купит, будет?
И вот оказываешься ты на перепутье этих мыслей. И часто выбираешь последний вариант (пиратский).
Согласен, что надо как-то менять эту тенденцию. Допустим, я изменюсь, но как заставят себя измениться другие сотни тысяч людей с похожим (славянским) менталитетом?
Поэтому, мне кажется, что данный вопрос надо как-то изучать.
Ведь для людей из СНГ-пространства, это всё ещё пока что чуждо: платить за что-то, что можно получить даром.
|
|
|
|
подберите мне тоже работу, я экономист-криптовалютчик, куда мне отправить резюме?
Таких как вы сейчас уже как медиков и юристов в больших городах... куда не плюнь, там один точно будет Могу также добавить, что вы ещё и аналитик, наверное, в рынке разбираетесь, проекты можете оценивать, по Баунти подсказки дать. Тогда мы все тут такие  По проекту: я думаю, что он должен (или может) быть направлен больше на творческих личностей, кто наделён настоящим талантом в какой-то области, однако ему тяжело найти площадку, чтобы реализовать себя в полной мере. Если так, то проект может стать отличной движущей силой для молодых учёных, деятелей искусства, изобретателей и прочего рода талантливых людей. |
|
|
|
вобще как я понял движуха есть. С прибавлением монет будет приток желающих поторговать на ней разве нет?
Какая движуха вы о чем? Зайдите на биржу и посмотрите на эту движуху! Движуха только здесь в топике! ну последний раз когда я на нее заходил она совсем мертвая была, щас какие то торги идут, в чате болтают и даже сами токены тангерина кто-то покупает  Видимо, мы на разные биржи ходили Я когда зашёл — также, с целью праздного интереса, потому что ожиданий у меня было явно больше от проекта, чем осталось сейчас, то увидел печальную картину... недо-биржа какая-то получилась. Зачем? Неясно. Когда есть та же EtherDelta / ForkDelta / IDEX и прочие децентрализованные. Решили переизобрести колесо, но что-то не очень вышло. Посмотрим, сколько они ещё продержатся. Мне кажется, постепенно умрут, не вижу я здесь будущего. |
|
|
|
Я за последнюю голосовалку (оплаченную) получила 0. Думаю, за остальные будет не намного больше, тут надо точно угадывать.
Не ты одна Если интересно, то мы в чате спрашивали у разработчиков о цифрах относительно последнего проноза — QVOLTA. Количество голосовавших: 414 человек Количество тех, кто правильно спрогнозировал: 20-25 человек. Таким образом выходит, что 2% от всех токенов QVOLTA, которые были выделены на прогноз, получат 4% прогнозистов из 100%.Отсюда получается, что выплаты там у людей оказались дай Боже — и по 15, и по 35 тыс. долларов... монетами QVOLTA, конечно же, но всё же. И что самое интересное — там даже сами разработчики затаривались Крыльями и на себя же прогнозировали (кодовое слово для поиска по истории чата: «AdHive»). И они в числе угадавших. В общем, цирк. Смотрю и плачу... то ли от истерики, то ли от душевной боли, что такое г..но (подковёрные игры, инсайдерская информация — иначе, как бы ещё они так точно спрогнозировали, и прочее) начинает случаться с таким многообещающим проектом... |
|
|
|
Кто то получил уже токены по баунти? Вроде сказали что до 10 марта точно все будет. Но пока не каких объявлений небыло.
И даже то что таблица финализирована не видел.
Вчера была новость, что 12 числа будут выплаты, меня расстороило что токены тех кто не прошел KYC не разделили между остальными, как это неправльно, баунти пул на подписную был один, а теперь те токены они заберут себе. На самом деле, у меня не хватает ни слов, ни эмоций, чтобы описать все ощущения от подобных издевательств над Баунтистами (я про ту ситуацию, когда изначально, при старте Кампании никто из команды не пишет о предстоящем KYC — и только потом чудесным образом выясняется, прямо после окончания Кампании, что оказывается «мы забыли вам кое-что сказать — ещё вот, документы нам все о себе предоставьте». Я считаю, что очень непрофессионально.Мало того, что многие могут попросту не заметить такой информации, так ещё существуют люди, которые по совершенно понятным причинам не хотят лишних раз светить своими документами где попало. Для чего? Не главный ли принцип у криптовалюты был анонимность? В общем, на эту тему можно много говорить, более детально о моей ситуации с этим проектом и их внезапным решением я описывал здесь:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2845483.msg31421318#msg31421318Кому интересно — милости прошу, занятное (по-моему) получилось чтиво |
|
|
|
А мне нравятся строгие (но справедливые, конечно) менеджеры. Из-за того, что правила строгие - меньше участников в баунти.
Справедливые - это хорошо. Вот только их, днём с огнём искать надо. Тех, которые есть, по пальцам оной руки пересчитать можно. Сейчас мулька пошла. В таблицах по подписным "забывают" зафиксировать актуальное количество постов или затягивают настолько, что времени просто не остаётся, на написание необходимых постов в текущей неделе. Многие говорят, как раз, наоборот, мол «это вы как-то не так смотрите на ситуацию — на самом деле очень много менеджеров хороших» но нет. То, что менеджеров много — это факт, однако какой процент из этих менеджеров таких, кто всегда всё тщательно проверяет, читает, всматривается, никогда не отказывается от своих слов, не меняет правила кампании по несколько раз? Таких в разы, в разы меньше... Я уже как-то писал о некоторых отдельных экземплярах, но это исключительно мой опыт:1. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2845483.msg30879866#msg308798662. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2845483.msg30995928#msg309959283. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2845483.msg31421318#msg31421318Возможно, что с другими людьми было по-другому при данном конкретном менеджере, но мне хватило, чтобы понять. А по сему — мой список действительно хороших, честных, тщательно выполняющих свою работу менеджеров (при том, что вы также ответственно подходите к делу) может ограничиться 5-ю людьми от силы. Не стану называть их ники, дабы не вызывать различные эмоции отдельных людей. Но таково моё мнение... |
|
|
|
#JOINBitcointalk username: G.Butrik Forum rank: Sr. Member Posts count: 1863 ETH address: 0x67E7e452a8671eFecb9284c483dE75C3fF1f02A9 #Proof of authentication postTwitter URL: https://twitter.com/GButrikTelegram Username: @GButrik
|
|
|
|
|
Show Posts
