Das sehe ich etwas kritischer, wenn sich das MC verhundertfacht in 4 Jahren (siehe cmc seit 1.April 2015), dann darf's da nix geben punkto Liquidität. NEM just died for me!

Das dürfte mehr als gelungen sein.. Während ziemlich alle Coins/ Tokens seit Anfang des Jahres deutlich verloren haben, kann Ton mehr als 30% an Kursgewinnen einstreichen, was ca. 500mio$ entspricht.. Ob das rein wegen BTT war, will ich nicht behaupten, aber sollen nur 100mio$ mc auf die Kappe von BTT gegangen sein, hat sich das reichlich gelohnt - fast pervers, eigentlich.. 

Ich habe mich der Reise jetzt auch angeschlossen bei knapp >600sat/arrr; von mir aus kann das Projekt gedeihen    

Ddit: Neue Börse wird dem Volumen sicher nicht schaden, aber vo mir aus könnens gern auch geburnt werden 

- Miner stellen das Mining ein, weil es nicht mehr lukrativ ist
- Börsen schließen, weil sie keinen/ zu wenig Profit mehr machen

...das sind doch alles super Zeichen, bei Zukäufen nicht alles falsch zu machen. 

Das Ziel für absolute Shitcoins, ja.

ABER: Ich versteh nicht wie ma qualitative Altcoins wie ETH, DASH, MONERO und co. so in den Dreck ziehen kann/ will?! Klar, theoretisch braucht auch kein Schwein Litecoin und BTC mit LN + Second Layer für anonyme Transaktionen machen auch DASH und Monero überflüssig, aber der Wert steckt doch viel mehr in der Akzeptanz als in den paar Zeilen Source Code, die bei BTC so revolutionär sind und sonst überall copy paste sind. Wenn weltweit X-Tsd. Händler DASH akzeptieren, so hat das Projekt / das Zahlungsmittel einen Wert (ob der Wert bei 70$/ Coin, 7 oder 700$ liegt, darüber lässt sich diskutieren). Ob der Source Code grenzgenial ist oder 1:1 von BTC kopiert, spielt dann doch keine Rolle mehr?! Wichtig ist das Netzwerk und das macht den Unterschied zwischen Shitcoin und Altcoins. So zumindest meine Auffassung.

@grinthumb: ich schließe mich dem Appell von bct_ail mal an. die einen schwärmen absolut von ihm, u.a. auch theymos und viele weitere langjährige kryptonutzer und dann gibt's die, denen Grin momentan komplett egal is, weil jede sec ein neuer coin geschürft wird und Grin als Investment somit eine viel zu hohe Inflation hat die ersten Jahre.

Aus Investment Sicht, was spricht gegen das Inflations-Argument? Ich kauf mir ja auch nicht heut' Gold, wenn klar ist, dass tägl. neue Minen gefunden werden und Gold abgebaut werden kann. Ich halte es für unmöglich, dass der Mining-Algorythmus sich schon perfekt im Preis widerspiegelt. Und die Viola von ca. 2$ auf ca. 14$, jetzt wieder 10$ is ja wirklich pervers, erinnert doch an Roulette/ Poker?! 

Warum wär's schlau, sich ein paar Grin's in's Portfolio zu legen? Danke vorab für Argumente. 

Aber verdammt komisch, dass das MC bei Börsestart sofort nur auf 2mio$ MC gegangen ist?! Normal fängt es doch verdammt hoch an und fällt ggf. in kürzester Zeit (oder nach 1 - 2 Tagen) sehr tief, aber wenn ich beim ich 80mio$ einsacke, wieso geht dann mein mc 1 1/2 Monate danach (26.Nov END ICO - 10.Jän START TRADING) nur auf 2mio$, dafür muss es ja a Begründung geben?

Ich würde - wenn überhaupt - dann verkaufen, wenn ich die Vostoks erhalten habe, anzunehmen ich verkauf nach einem von zwei Monaten und erhalte 50% wär mir ohne ausdrücklicher Bestätigung vom Sasha oder  einem offiziellem Waves Channel zu risikoreich..

Erinnert mich irgendwie an folgendes Bild:

Man kann sich wohl alles irgendwie zurechtrücken.. 

Wohl leider ein Indiz dafür, dass das noch nicht der Boden gewesen sein kann/ ist, wenn's noch Leute gibt die TenX/ PAY für so nen Preis kaufen. Da muss wohl noch etwas Luft raus 

Aber kein 80mio$ Asset.

TenX is für mich das perfekte Vorzeigeprojekt für die Dummheit uns Menschen. Weil versprochen wird, man bringt eine Kryptokreditkarte auf dem Markt und Token-Holder sollen vom Umsatz beteiligt werden, erhält eine Fa. 80mio$ binnen weniger Minuten im Zuge des Token Sales.

In der realen Welt, also ohne Token, den man doch überhaupt nicht braucht dafür, hätte TenX - wenn überhaupt - ein paar 100.000$ / € erhalten. Sprich: Token Sale überbewertet um > Faktor 100.

Nach fast 2 Jahren soll man dann doch irgendwann wirklich mal 'ne Karte auf'm Markt bringen und der Preis steigt trotz des harten Bärenmarktes auf ca. 50mio$ mc? Ernst? 

Wenn der jetzige Preis für TenX dem Wert entspricht, dann wäre DASH >10.000$ Wert, BTC > 100.000$ Wert und ETH ebenso > 10.000$ Wert. Also entweder TenX / PAY is fair bewertet und die obigen um x100 unterbewertet, oder TenX/ Pay is etwas teuer.

Das nachhaltigste Argument weshalb TenX überhaupt einen Wert besessen hat/ besitzt, war meiner Meinung nach die Community, die Julian Hosp - und das muss man ihm einfach zu Gute halten - einfach perfekt aufgebaut hat (begonnen mit seinen ICO-Analyse-Videos Anfang 2017 oder noch vorher)

Ergänzung: Wenn man nach Gründe suchen will, weshalb TenX einen Wert besitzt, von mir aus nehmen wir noch das COMIT hinein, das irgendwann kommen soll (?).

in den letzten 24h hat der preis zw 2,4$ - 4,8$ geschwankt, aktuell ca. bei 3,5$. versuch dein gluck wenn du zocken willst mit einer niedrigen buy order; solange du dir bewusst bist, dass es reine zockerei ist, why not.. aufgrund der inflation von 1 coin /sek wär das für mich zumindest kein hodl coin im moment

Danke, hab mir eben alle mal reingezogen.

Also, am ehesten passt das Chance zu Risiko Verhältnis bei Liquidity Network, die anderen konnt'n mich jetzt nicht überzeugen.

Anmerkung: FRIENDZ hätte da auch super raufgepasst auf das Bild! Die stehen aktuell auch bei grad mal 1,5mio$ mc ca.; eingesammelt wurden ca. 18mio$ (ROI: x0,04$ / x0,22ETH / x0,11BTC) (Quelle: https://icodrops.com/friendz/); Über gute *hust* bezahlte *hust* Bewertungen wie hier: https://icobench.com/ico/friendz lässt sich streiten, gab dazumals jedenfalls einen großen Hype; Umsatz konnte bereits weit vor dem ICO eingetrieben werden. Das Konzept find ich theoretisch klasse, praktisch bin ich skeptisch ob es sich durchsetzten kann in naher Zukunft. Im Wesentlichen geht's darum, dass Influencer (oder einfach User eben), die Werbung für eine bestimmte Marke oder sonst was machen, direkt, je nach Reichweite, entsprechend entlohnt werden. Friendz hat eine doch beachtlich große Community, ein - meiner Meinung nach - wesentlicher Bestandteil des Wertes eines Projekts, die Community.


EDIT:
Die jungen Entwickler hinter Friendz haben es geschafft, innerhalb kurzer Zeit ein funktionierendes Produkt zu erschaffen, dass rund 1,2 Millionen Euro Umsatz erwirtschaftet. Aktuellen Daten zufolge hat es bereits über 200 große Kunden, die rund 200.000 Verbraucher ansprechen können. Mit dem Friendz Coin sollen Erstere die Möglichkeit haben, eine engere Beziehung zu ihren Kunden aufzubauen und Verbraucher für User-Generated-Content zu belohnen. Ob sich die Teilnahme am Friendz-ICO lohnt, erfährst du im Anschluss. Wenn's jemand genauer interessiert, siehe hier: https://www.bitcoinmag.de/ico/friendz-io-review/a-133

Ich hätt nix dagegen, allerdings könnt ich mir schon vorstellen, dass mc 100mrd$ doch im großen und ganzen halten, die meisten Coins sind doch schon weit unter dem Preis vom Frühjahr 2017, als man laaaangsam von einem Boom sprechen konnte. Ich sag mal so: Was 2017 zu viel gehyped worden ist, wurde 2018 noch stärker gedumpt, ein fairer Preis aktuell wär wohl irgendwo die Mitte. Aber let's see wohin die Reise noch so geht..

PCL hat seit ICO vor ca einem Jahr DASH, einen der etabliertesten Coins am Markt, um x3 - x4 outperformt, also ich feiere den Kurs abartig, jetzt schon. 

Die Spreu wird sich schon noch vom Weizen trennen, im aktuellen Bärenmarkt zieht der Markt eben alles runter, die Frage ist, ob - wenn der Bulle kommt - auch wieder alles steigt oder nur noch qualitative Projekte, wie eben z.B. PCL.

Hab zwar keine SIA Coins, meine Frage ob es jemand nutzt war eher aus dem Grund, weil ich überlege mir welche in's Portfolio zu legen, aber zu deiner Frage zurückzukommen, ja, du solltest jetzt einen weiteren SIA Sprössling erhalten haben.


Quelle: https://blog.sia.tech/sia-fork-faqs-c6b3e0e73ce0
Auszug: Siacoins existing prior to the fork will be spendable on either side of the fork, while siacoins created after the fork will not. If you are currently storing your siacoins on an exchange, you may not receive the corresponding tokens on dissenting forks. If you want to ensure that you can spend these tokens, we recommend withdrawing your siacoins to a wallet that you control before the fork activates.

Also wondering if there will be updates, first time, I invested in their ICO, made good profit with that project, as I sold when price was fine for me >1 year after ICO, however, I would re-invest a small amount, if project is still alive, or if there are chances their product finds customers .. just doing "hard work" != company / token value! The resault has to be there, otherwise project will be die sooner or later (or it has already done?!)

Friendz hat one of most seriously ICO in 2018, so I am a bit wondering why there is no bigger exchange people can buy / trade Friendz? Is it planned? I mean something like binance, bittrex or at least kucoin?

Na wenn du das sagst, ich lass mir ja was einreden wie an anderer Stelle schon mal erwähnt, werde den Thread beobachten wie er sich entwickelt. 

Und jetzt genug OT: Also Fazit zu SIA aus der deutschsprachigen Community verwenden scheinbar sehr weniger bis niemand das Cloud Service, schade.