Лонгрид. Почему блокчейн стал звездой

[SvintuS]

Лонгрид. Почему блокчейн стал звездой

 04.10.2015

В последние недели только самая ленивая транснациональная корпорация не отметилась высказываниями в адрес блокчейна или биткоина. Они делают заявления, выпускают пресс-релизы или отчёты об исследованиях, однако краткое содержание у них всех изумительно одинаковое: «блокчейн – это технологический прорыв, а цифровую валюту надо регулировать». В то же самое время как локальные, так и транснациональные полицейские организации стали проявлять ничуть не меньшее рвение при взаимодействии с новой технологией.

Как говорят претенциозные лысеющие телепропагандисты – совпадение? Не думаю.
Почему именно сейчас и полиция и бизнес стали уделять такое внимание блокчейну? Технология едва ли поменялась с момента своего появления, а с момента, когда она стала достаточно известна, чтобы выйти из-под радаров, прошёл вполне приличный срок.
Объяснение у этого феномена есть, и оно довольно старое, поскольку феномен этот уже не один десяток раз являлся людям. Человечеству уже впору начать узнавать старого приятеля по походке или характерному подмигиванию, но, увы, со внимательностью у наших соплеменников всегда были серьёзные проблемы.

продолжение - http://forklog.com/longrid-pochemu-blokchejn-stal-zvezdoj/

[peretss]

Всякий раз, когда появлялось что-то радикально новое, старая школа слишком поздно понимала, что ей пришёл конец, и тщетно пыталась оседлать давно уже ушедшую волну.
Таков феномен, о котором идёт речь. В народе его зовут упёртостью, в научных кругах – консерватизмом, а в паспорте он значится просто как «идиотизм рода людского».

Сейчас как раз такое время, когда многие финансовые структуры стоят перед выбором - вцепиться в консервативные механизмы или внедрить современные технологии.

[shaklov]

Мне это понравилось - В семидесятые полагали, что двадцать компьютеров на весь мир – это более чем достаточно. На заре интернета финансисты и предприниматели старой школы тоже считали его детской забавой. В 1999 году один человек из Microsoft придумал планшетный компьютер, но его идею завернули как «коммерчески бесперспективную».

[rikko72]

Именно поэтому банки начали так активно интересоваться блокчейном – они пытаются найти ему применение, при котором смогут пользоваться всеми его преимуществами, но при этом не сделаются финансовым аналогом граммофона или пейджера.

И на коне хочется быть и при своих остаться   

краткое содержание у них всех изумительно одинаковое: «блокчейн – это технологический прорыв, а цифровую валюту надо регулировать».

Пока желающих оседлать биток многовато, а воз и ныне там.

[avdot]

Всякий раз, когда появлялось что-то радикально новое, старая школа слишком поздно понимала, что ей пришёл конец, и тщетно пыталась оседлать давно уже ушедшую волну.
Таков феномен, о котором идёт речь. В народе его зовут упёртостью, в научных кругах – консерватизмом, а в паспорте он значится просто как «идиотизм рода людского».

Сейчас как раз такое время, когда многие финансовые структуры стоят перед выбором - вцепиться в консервативные механизмы или внедрить современные технологии.

Так они регулярно стоят перед такой делемой. Раз в 10 лет как пить дать. Только в этот внедрением современных технологий не обойтись. Тут надо менять всю концепцию работы

[voskobojn]

Именно поэтому банки начали так активно интересоваться блокчейном – они пытаются найти ему применение, при котором смогут пользоваться всеми его преимуществами, но при этом не сделаются финансовым аналогом граммофона или пейджера.

И на коне хочется быть и при своих остаться   

краткое содержание у них всех изумительно одинаковое: «блокчейн – это технологический прорыв, а цифровую валюту надо регулировать».

Пока желающих оседлать биток многовато, а воз и ныне там.

Слом сознания происходит только наполовину. Деньги -это очень сложная субстанция и люди пока не готовы к крутым переменам в этом направлении

[rikko72]

Именно поэтому банки начали так активно интересоваться блокчейном – они пытаются найти ему применение, при котором смогут пользоваться всеми его преимуществами, но при этом не сделаются финансовым аналогом граммофона или пейджера.

И на коне хочется быть и при своих остаться   

краткое содержание у них всех изумительно одинаковое: «блокчейн – это технологический прорыв, а цифровую валюту надо регулировать».

Пока желающих оседлать биток многовато, а воз и ныне там.

Слом сознания происходит только наполовину. Деньги -это очень сложная субстанция и люди пока не готовы к крутым переменам в этом направлении

Крутых перемен и не нужно. Достаточно четкой тенденции развития для формирования отношения со стороны масс.