Bitcoin Forum
June 08, 2024, 02:22:45 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Bitcoin Bestätigungen dauern immer länger und länger  (Read 1471 times)
Borpf (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756
Merit: 501



View Profile
October 23, 2015, 02:16:18 PM
 #1

Mal ne Frage... Ich benutze ja die Xapo Card, lebe auch sonst fast ausschließlich von und mit Bitcoins.
Mir ist natürlich auch klar, dass die Bestätigungen bei Transfers zuletzt länger benötigten.
Aber irgendwas stimmt doch in der letzten Zeit überhaupt nicht.
Und das ist echt nervig wenn man von EUR auf BTC umgestiegen ist und dann warten muss.

Wenn ich z.B. Beträge auf meine Xapo Card überweise (Benötigt 6 Bestätigungen), dann warte ich selbst bei Minibeträgen von 0.1 BTC
in der Letzten Zeit über 2 Stunden.
Die (oft freiwillig erhöhte) Fee scheint hier in keiner Weise Ausschlaggebend zu sein.
Poloniex hatte doch z.B. auch die Withdrawal Fee erhöht um das schneller abwickeln zu können.
Aber auch hier... waaaarten, waaarten und waaarten...

Ich weiß, dass das Netzwerk zuletzt auch ziemlich "belastet" war.
Aber im Moment will ich den Großeinkauf fürs Wochenende erledigen und warte schon wieder über 2 Stunden damit der Betrag bei Xapo
nach den 6 Confirmations endlich verfügbar ist damit ich endlich los kann.

Hab ich irgendwas verpasst? Irgendwas Neues?


Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
shorena
Copper Member
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1498
Merit: 1520


No I dont escrow anymore.


View Profile WWW
October 23, 2015, 05:10:58 PM
 #2

Mal ne Frage... Ich benutze ja die Xapo Card, lebe auch sonst fast ausschließlich von und mit Bitcoins.
Mir ist natürlich auch klar, dass die Bestätigungen bei Transfers zuletzt länger benötigten.
Aber irgendwas stimmt doch in der letzten Zeit überhaupt nicht.
Und das ist echt nervig wenn man von EUR auf BTC umgestiegen ist und dann warten muss.

Wenn ich z.B. Beträge auf meine Xapo Card überweise (Benötigt 6 Bestätigungen), dann warte ich selbst bei Minibeträgen von 0.1 BTC
in der Letzten Zeit über 2 Stunden.
Die (oft freiwillig erhöhte) Fee scheint hier in keiner Weise Ausschlaggebend zu sein.
Poloniex hatte doch z.B. auch die Withdrawal Fee erhöht um das schneller abwickeln zu können.
Aber auch hier... waaaarten, waaarten und waaarten...

Ich weiß, dass das Netzwerk zuletzt auch ziemlich "belastet" war.
Aber im Moment will ich den Großeinkauf fürs Wochenende erledigen und warte schon wieder über 2 Stunden damit der Betrag bei Xapo
nach den 6 Confirmations endlich verfügbar ist damit ich endlich los kann.

Hab ich irgendwas verpasst? Irgendwas Neues?

Gibt frische spam TX -> http://statoshi.info/dashboard/db/transactions

Die meisten nodes die auf 0.11.1 umgestiegen sind werden den Spam schon nicht mehr abbekommen, aber es kann trotzdem zu Verzögerungen kommen. Ich denke das Miner relativ spät updaten, es sei den ist absolut notwenig. Die letzten Patches waren aber für Miner nicht wichtig. Ich würde also Tippen das der Spam durchaus noch gemint wird, aber eben keine Nodes mehr vom Netz nimmt. Das es jetzt schön viele Nodes gibt hilft natürlich nicht.

Diesem Gedanken wiederspricht allerdings das Du auch trotz hoher Fees Verzögerungen bemerkst. Wie hoch ist denn hoch?

Code:
19:09:44 estimatefee 6
19:09:44 0.00007819

Lt. core sollten 7,8 Satoshi pro byte reichen für die erste Bestätigung nach 6 Blöcken.

Im not really here, its just your imagination.
shorena
Copper Member
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1498
Merit: 1520


No I dont escrow anymore.


View Profile WWW
October 24, 2015, 09:34:54 PM
 #3

kannst du mir bitte erklären was spam Transaktionen sind?

einfach nur das senden von kleinsbeträgen damit möglichst viele Transaktionen gemacht werden?

Genau das. Möglichst wenig fee bezahlen dabei aber trotzdem möglich viele Transaktionen erzeugen bzw. möglich viel Speicher mit diesen belegen. Einige von den TX sind groß um kleine Beträge erzeugen, wieder andere schieben diese mini-Beträge von einer Adresse zur nächsten und weitere TX kombinieren die Beträge wieder. Der erste Angriff ging über wenige Tage und hat wenn ich mich recht erinnere ca. 20 BTC[1] gekostet.

und wenn ja warum? damit diese fees den minern gutgeschrieben werden?

danke dir.

Es gibt leider keine Infos von denjenigen die den aktuellen Spam erzeugen. Der erste Angriff von "Coinwallet.eu" soll angeblich ein Stresstest gewesen sein. Es sollte getestet werden wie das Netzwerk mit vielen unbestätigten Transaktionen umgeht. Meine persönliche Vermutung ist das

#1 der Angriff rentabel ist, da viele höhere Gebühren zahlen um nicht betroffen zu sein. Ich weiß allerdings nicht wieviel % der Hashpower man benötigt um bei den relativ hohen Kosten an Gebühren ausreichend zu erhalten um noch Gewinn zu machen. Es ist mehr ein Bauchgefühl das auch bei anderen aufgekommen ist.

#2 der Angriff einen Umstieg auf Bitcoin XT oder eine andere Variante erzwingen soll. Es also eigentlich um größere Blöcke und die damit verbundene Diskusion geht.

Ich halte es auch nicht für ausgeschlossen das der Angriff inzwischen von anderen durchgeführt wird. Der letzte mit ca. 80k Transaktionen hat u.a. meinen full node gecrasht. Das müsste allen so gegangen sein die mit 2 GB oder weniger RAM auskommen müssen. Also z.B. für alle die nen RasPi als Node betreiben. Die Lösung ist jetzt erstmal die Gebühren für Transaktionen zu erhöhen um das Spammer teurer zu machen. Nicht gerade optimal.

[1] u.a. sind ca. 5 BTC dabei drauf geangen das sie die privaten Schlüssel veröffentlicht haben -> https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=553487

Im not really here, its just your imagination.
o_solo_miner
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2469
Merit: 1477


-> morgen, ist heute, schon gestern <-


View Profile
October 26, 2015, 10:28:57 AM
 #4

Sehr offtopic ich weiß, aber ein kurzes DANKE an Borpf für den Hinweis auf die Xapo Card!
Und einen Dank an Shorena für die Erklärungen, die gleiche Frage hat ich mir auch gestellt.

from the creator of CGMiner http://solo.ckpool.org for Solominers
paused: passthrough for solo.ckpool.org => stratum+tcp://rfpool.org:3334
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!