dmputy68
Member
Offline
Activity: 108
Merit: 100
|
|
September 17, 2016, 03:37:27 AM |
|
独生子女,响应了国家政策,分房少分300平,怎么说得清
|
|
|
|
jun55661
Member
Offline
Activity: 116
Merit: 100
|
|
September 17, 2016, 03:38:20 AM |
|
男与女的立场,农村与城市的立场,区域之间的立场,呈现了五彩斑斓的评论。代表各自的利益。
|
|
|
|
dxypp005
|
|
September 17, 2016, 03:41:19 AM |
|
哈哈,人就是不知足啊,能分给你就不错了,别扯女权,女人才有权没百年就像上天了喔!
|
|
|
|
may900608
|
|
September 17, 2016, 03:46:15 AM |
|
都在讲男女平等,可是到了谈婚论嫁的时候还都想男的买房。本来就是矛盾
|
|
|
|
balalabab
|
|
September 17, 2016, 03:50:51 AM |
|
怪不得重男轻女 是有道理的 都是国家政策而为
|
|
|
|
hjnmbhh
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
September 17, 2016, 03:54:40 AM |
|
靠这个破规矩来分房子真的是非常不公平,女孩子怎么了!
|
|
|
|
mayxi865
|
|
September 17, 2016, 04:45:05 AM |
|
傻瓜,男人靠房子成家,女人可以嫁人远走他乡。以前单位男职工分房,女职工不分房,这很现实,跟重男轻女没关系
|
|
|
|
pigeonbb3
|
|
September 17, 2016, 04:49:40 AM |
|
这拆迁政策有问题!不分男女,按人头划就行了!政府拆迁政策上都重男轻女了!这谁忍得了!
|
|
|
|
xijieboy-8
|
|
September 17, 2016, 04:51:21 AM |
|
可惜我这没有这样的政策,不然不愁房子了
|
|
|
|
friend666
|
|
September 17, 2016, 04:54:36 AM |
|
越提倡,说明越稀缺。对于这种分配方案,唯一的评判标准就是:该村村民是不是绝大多数认同、通过这个方案。
|
|
|
|
pretty-g
|
|
September 17, 2016, 04:57:43 AM |
|
权利和义务是对等的,你承担了多少义务,你就享受多少权利,不想承担义务却还想享受权利的都是废物,说的就是某些人。这一点不分男女。
|
|
|
|
flygirl0505
|
|
September 17, 2016, 08:14:25 AM |
|
中国的男女平等,也就分钱的时候喊得响,结婚买车买房给彩礼嫁妆的时候男的如果喊平等就要被喷死。。。。。。
|
|
|
|
every7878
|
|
September 17, 2016, 08:15:42 AM |
|
咋一看是不公平,再一想挺现实,男子住房宽敞些方便娶媳妇,虽说已宣传多年的平等,成家时住房还是由男方提供。郑州分房也是从国情出发的
|
|
|
|
johnny11011
|
|
September 17, 2016, 08:18:09 AM |
|
应该的!本来我们国家就是个重男轻女的国家!
|
|
|
|
jackci123
|
|
September 17, 2016, 08:19:29 AM |
|
提倡的男女平等是不可能完全存在的,男人在社会中依然扮演着更重要的角色。开明的、有知识的人自然不会把男女的社会地位平起而论。我们要尊重女性,社会、法律有责任保护弱势群体。
|
|
|
|
nanay777
|
|
September 17, 2016, 08:21:56 AM |
|
真爽,不管多不多分总归是有房子分
|
|
|
|
fight432100
|
|
September 17, 2016, 08:22:50 AM |
|
制度弊病太大了,房子总是会引发很多问题
|
|
|
|
meiguanxi
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
September 17, 2016, 09:17:48 AM |
|
女性同胞哪里得最你了,那么不公平
|
|
|
|
shuaigea
|
|
September 17, 2016, 02:16:20 PM |
|
250平,不小啊,这样不平等不闹才怪
|
|
|
|
|