Cripto DeD (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 19, 2016, 11:28:36 AM |
|
Размер блокчейна Bitcoin впервые превысил 100 Гб и по состоянию на понедельник, 19 декабря, составляет 100,19 Гб. Такие данные приводит статистический ресурс CoinDance. На данный момент в сети Bitcoin работает 5318 нод, полностью скачавших ПО Bitcoin Core разных версий... подробнее
|
|
|
|
Gerhald
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1017
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 19, 2016, 03:16:50 PM |
|
Ого, когда я последний раз пытался держать полную ноду у себя, тогда он а весила ещё чуть более 30 гБ, если не ошибаюсь. Разросся объёмчик, ничего не скажешь.
|
|
|
|
vavan1974muz
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 19, 2016, 03:35:35 PM |
|
Ого, когда я последний раз пытался держать полную ноду у себя, тогда он а весила ещё чуть более 30 гБ, если не ошибаюсь. Разросся объёмчик, ничего не скажешь.
а дальше будет больше.И вот вопрос где это добро все у себя хранить,и сколько времени будет занимать синхронизация.
|
|
|
|
aarturka
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 20, 2016, 03:50:58 AM |
|
А в случае unlimited было бы уже в 8!!! раз больше ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) . Ну нет нах нах. SegWit всяко лучше чем сотни терабайтов анлимитного навоза ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
in100
Legendary
Offline
Activity: 1200
Merit: 1021
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 20, 2016, 06:53:21 AM |
|
А в случае unlimited было бы уже в 8!!! раз больше
С чего бы это? Что, из-за увеличенной ёмкости блоков люди стали бы слать в 8 раз больше транзакций? Налицо полное непонимание сути проблемы.
|
1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a | LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua | 4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу. © Andreas Antonopoulos
|
|
|
dvd-rw
Legendary
Offline
Activity: 1103
Merit: 1007
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 20, 2016, 08:19:47 AM |
|
Вангую, Через год 200 Гб. И так по геометрической прогрессии .
|
|
|
|
in100
Legendary
Offline
Activity: 1200
Merit: 1021
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 20, 2016, 08:45:29 AM |
|
Вангую, Через год 200 Гб. И так по геометрической прогрессии .
144 блока в день * 365 дней * 1 МБ = 52560 МБ Это если не увеличат лимит размера блока. И прогрессия - арифметическая.
|
1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a | LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua | 4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу. © Andreas Antonopoulos
|
|
|
100bitcoins.com
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 20, 2016, 10:18:44 AM |
|
Ничего себе ))) Собственно это нормальный процесс..... ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 20, 2016, 10:24:42 AM |
|
А в случае unlimited было бы уже в 8!!! раз больше ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) . Ну нет нах нах. SegWit всяко лучше чем сотни терабайтов анлимитного навоза ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Вообще-то при сегвите требуется больше места на диске для хранения того же количества транзакций чем при других вариантах масштабирования
|
|
|
|
Xtc
Legendary
Offline
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 20, 2016, 11:31:24 PM |
|
В ethereum блокчейн еще больше, хотя он на 5 лет моложе...
|
|
|
|
GGUL
Legendary
Offline
Activity: 1468
Merit: 1102
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 23, 2016, 04:10:59 PM |
|
6ТБ винт - 300$ 1гб - 5 центов. 100ГБ - 5$. То есть, весь сыр-бор из-за 5$ (Целых пять долларов, Карл !!!). ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
Spacewalker
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 23, 2016, 10:35:52 PM |
|
6ТБ винт - 300$ 1гб - 5 центов. 100ГБ - 5$. То есть, весь сыр-бор из-за 5$ (Целых пять долларов, Карл !!!). ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Дело мягко говоря не в стоимости хранения на физическом носителе, а в самих немаленьких темпах с каким разрастается битковый блокчейн ибо изначально расчёт был на децентрализацию, а с такими объёмами круг явно сужается.
|
|
|
|
jetfox
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 23, 2016, 11:33:41 PM |
|
6ТБ винт - 300$ 1гб - 5 центов. 100ГБ - 5$. То есть, весь сыр-бор из-за 5$ (Целых пять долларов, Карл !!!). ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Тут еще вопрос в пропускной способности как винтов, так и каналов связи. Для тех же каналов связи темпы роста скорости сильно замедлились . Для винтов - если переходить на SSD, то стоимость там совсем другая.
|
|
|
|
juras54
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 24, 2016, 03:21:39 AM |
|
чем больше размер тем дольше синхронизируется, для новых пользователей кто решит ставить коре на жеский гемороя больше...а так все в порядке
|
|
|
|
GGUL
Legendary
Offline
Activity: 1468
Merit: 1102
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 24, 2016, 02:01:55 PM Last edit: December 24, 2016, 02:24:51 PM by GGUL |
|
6ТБ винт - 300$ 1гб - 5 центов. 100ГБ - 5$. То есть, весь сыр-бор из-за 5$ (Целых пять долларов, Карл !!!). ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Дело мягко говоря не в стоимости хранения на физическом носителе, а в самих немаленьких темпах с каким разрастается битковый блокчейн ибо изначально расчёт был на децентрализацию, а с такими объёмами круг явно сужается. Что значит, дело не в стоимости хранения? В чем тогда? За 7 лет Биткоин набрал 100гб, что обходится в 5 долларов. За следующий год наберет еще 50гб - это 2.5 доллара. Этот Ваш "немаленький темп разрастания блокчейна"- всего 2.5 доллара в год !!! То есть, круг тех, кто может держать фулл-ноду, сужается из-за пары долларов в год? Это насколько же не нужна фулл-нода пользователю, если ему жалко 2 долларов на него? ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
SmallMminer
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 24, 2016, 02:06:22 PM |
|
Скорость с которой увеличиваются объемы памяти записывающих устройств, гораздо быстрее чем разрастаются всякие блокченйы, уже телефон с 256 гигами памяти это обычное явление, а про HDD я вообще молчу, уже десятки терабайт ставят на компы.
|
|
|
|
GGUL
Legendary
Offline
Activity: 1468
Merit: 1102
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 24, 2016, 02:21:44 PM |
|
Тут еще вопрос в пропускной способности как винтов, так и каналов связи. Для тех же каналов связи темпы роста скорости сильно замедлились . Для винтов - если переходить на SSD, то стоимость там совсем другая.
С чего решили, что скорость каналов связи растет медленно. Недавно видел новость, что тестируют в России мобильный интернет с 4-5 г/бит в секунду. МОБИЛЬНЫЙ, ГИГАБИТ! А в Германии тестируют канал между двумя городами в терабит/сек. ТЕРАБИТ! И насколько необходим SSD для фулл-ноды. 1МБ блок в 10 минут спокойно тянет обычный винт. Думаю, что даже 10мб блок не будет проблемой. Мне непонятно, зачем Вы пытаетесь других и себя убедить в том, что у нас есть какие-то проблемы технологического характера.
|
|
|
|
|