比特币和安全专家安德里亚斯•安东普洛斯（Andreas Antonopoulos）指出，执行Bitcoin Unlimited（BU）等硬分叉解决方案并不是比特币发展道路中最困难的阶段。在不出现重大安全威胁和内部漏洞的前提下维护并运行软件才是极具挑战性的任务。
在过去的几个星期时间里，越来越多的中国矿工开始支持BU。最值得注意的是，比特大陆（Bitmain）的吴忌寒（Jihan Wu）把全部算力都切换到了BU。吴忌寒拥有的大型矿池算力很高，此举也引起了社区对Bitcoin Core开发团队的隔离验证以及矿工在链下（off-chain）交易中收取的利润的论战。
中国挖矿领域的另一核心人物郭宏才（Chandler Guo）也宣布支持BU。他告诉社区，他会尽个人最大的能力说服矿工（包括BW和XBTC）加入BU大家庭。
中国矿工对BU的支持以及对Core在比特币开发之路上谨慎做法的反对导致了行业和社区的分裂。
硬分叉的可能性以及下一步动向
总的来说，虽然BU有中国和该地区矿池的支持，比特币社区的大部分成员仍然认为矿工领导BU分叉的可能性相对较小。
然而，Antonopoulos强调硬分叉在比特币发展之路中是比较简单的一步。真正具有挑战性的任务是在技术和经济上运行软件，并且不会对用户、企业和矿工造成负面影响。
目前，BU并未展现出他们在谨慎以及复杂的需求下运行软件的能力。BU软件已经出现了两个漏洞，最近出现的漏洞还是在秘密的情况下进行更新的，也就是说，一群秘密的开发者更改了BU软件。
由一群秘密的开发者运行比特币软件是十分危险的举动，因为Core都是通过开源社区开发者来维护并运作比特币协议的。两者在效率方面表现的差异十分明显，Core已经证明了他们在预防网络安全问题方面的能力，而BU则没有做到这一点。
包括BitGo工程师詹姆森•洛普（Jameson Lopp）在内的一众专家和开发者都说过，比特币行业内的开发者从来不会运行一个不稳定的软件，因为他们对基础架构和系统的稳定性有一定的责任。
因此，一旦BU分叉后造成了矿工数小时的下线，Lopp等开发者会为用户和企业的损失负责。
上述内容解释了Bitstamp、Bitfinex和BTCC在内的比特币交易所选择将BU代币视作竞争币或竞争性资产而不是比特币的原因。BU要想证明其代码和软件的合法性，他们应该开启对外审核并和开源社区一起开发软件。
原文：
https://cointelegraph.com/news/forking-is-easy-maintaining-bitcoin-unlimited-is-hard-andreas-antonopoulos作者：Joseph Young
编译：Wendy
