比特币扩容辩论已经持续了两年，在如今这段混乱的时期，用沉着冷静来形容比特币开发者是最适合的。
毕竟目前有相当多的矿工都在运行Bitcoin Unlimited（BU）这个最近比较流行的（有争议性的）比特币软件。另外，也有人在讨论网络中可能存在的分叉（最终可能产生两种相互竞争的币）。社区对此反应有些过激，部分交易者开始清仓，有人还开始担心分叉后旧链会遭受攻击。
但是，并不是所有人都认为分叉会发生。
Bitcoin Core贡献者Eric Lombrozo就对此持怀疑态度，他表示比特币社区早就遇到过类似情况。
另外两个有争议性的比特币软件Bitcoin XT和Bitcoin Classic在几年前曾经试图将比特币切换到新的网络规则中，最终遭到了拒绝。
支持者认为BU是比特币的未来，认为分叉后这一软件将占主导；批评者则认为BU已经“坏了”——近期BU出现了两个漏洞导致节点下线。
而Lombrozo则认为BU和之前出现的软件没有多大区别，目前对比特币主网规则并未造成影响。
怀有敌意的分叉意图已经存在近两年了，每次上演的都是同一幕剧情。
他表示，这次和之前几次并没有什么不同。他补充道：
要是你认为你能通过游说一群利益相关者反对其它利益相关者就能达到改变比特币的目的，那么你就大错特错了。同样的，你也不能触发争议性的共识规则修改。在比特币领域，你需要讲究技巧。
不过BU开发者Peter Rizun的观点则完全相反。他认为比特币区块容量会增加，这样比特币才能和不断发展的加密货币再次竞争。
在我看来，今年我们升级到大区块的可能性是75%。
不过，Rizun也认为不会出现分裂的局面：
我认为担心区块链分裂就太夸张了——没有人希望这种事发现，区块链也不会分裂。
‘竞争币’威胁
其他开发者则有不同的观点。匿名的Bitcoin Core贡献者BTCDrak说：
我认为BU分叉是很可能发生的。
甚至有开发者已经开始做一些准备措施了，他们写代码来保护SPV钱包，不过这种方式还是不如全节点检测错误信息的能力。
有人说希望分叉早点进行彻底解决问题，或许是因为近期社区期望太高了。
确实，部分BU支持者似乎急于看到一些改变。
BU主席Andrew Clifford说：
我不会指出一个具体的时间。现在是2017年初，如果今年无法完成扩容，那对比特币的长期伤害将是不可弥补的。
Clifford还提到了ETH和门罗币（Monero）等加密货币，他认为如果开发者始终无法完成扩容，这两种币很可能超越比特币。
既得利益
虽然有人说只有一个比特币会在分叉中“存活”下来，但也有人认为这个问题争议性太强，大多数人都不会转移到新链，BU只能变成另一种加密货币。
Bitcoin Core贡献者Luke Dashjr说：
硬分叉就是整个社区决定接受另一种竞争币作为替代品。
由于大多数社区成员都拒绝接受BU，它是不可能发展成硬分叉的。
大多数社区成员都只希望存在一个比特币，只不过无法决定具体应该选择哪一个。
从过去两年的辩论来看，并不是所有人都想要切换到一个全新的加密货币以及全新的网络规则，就算这种改变并不大。因此，才会有人担心出现分裂的情况。
Lombrozo说，这也是分叉没有出现的原因，他也不认为这回会出现分叉。
每个人都能随时发起分叉，只要你代表大多数人的利益。
原文：
http://www.coindesk.com/bitcoin-on-developers-arent-worried-about-fork/作者：Alyssa Hertig
编译：Wendy
