BU不是区块无限大，而是区块不设限

[Vistacoin]

BU不是区块无限大，而是区块不设限，真实的区块大小，矿工会根据自身利益做出合理选择。

[runningm520]

不设限就等于无限大， 大矿工永远倾向于挖大块。

[kubye]

不设限不就是等于无穷大

[Dean_Jue]

说着说着就硬分叉了。

[cmiaomiaoy]

只有矿工有了长期收益才能用算力保证比特币的安全，区块大了有利于降低手续费，有利于加快全球转账速度

[haoxihata]

不设限制就是无限大。
如果真的不设限制，就可以轻而易举得毁灭比特币。随便搞个1TB，1PB的区块比特币网络基本就崩溃了。

[freedomfair]

保证矿工的利益，才能留住矿工，不然没人挖矿代码写得再好又能怎样

[DLbei638]

不设限制就是无限大。
如果真的不设限制，就可以轻而易举得毁灭比特币。随便搞个1TB，1PB的区块比特币网络基本就崩溃了。

你搞个1T的区块，别的矿工挖的新块不加在你的下面，你的这个块就是废了。区块链，重要的是链。你挖的块，别人要认可，并把你放入链中，经过至少6个后续块确认之后，方才有效。

[seabassR]

根据实际的需要扩大区块不是好事吗

[wanderful2]

不设限就等于无限大， 大矿工永远倾向于挖大块。

挖了太大的块，别的矿工不认，就是废块。

[scream001]

BU有利于矿工的长期收益，只有矿工有了长期收益才能用算力保证比特币的安全，区块大了有利于降低手续费

[Kerwiner00]

谁给拿铁铲的淘金矿场随意调整区块大小的权力

[bitnewbie01]

修改规则就是权利的提现，不管利弊修改规则始终觉得并不是一个很好的作为。