军媒刊文纪念黄大年：要把人才作为一种非可持续的资源珍惜

一个人的黯然退场、悄然离去，可以让无数人为之扼腕、悲叹、惋惜。
我想，原因大抵有三：一是他的离去，选择在了不应该有的年纪；二是他的离去，让大家更加深切地缅怀他曾经的付出和贡献；三是他的离去，对事业发展的影响可能要久久才能平息。
著名地球物理学家黄大年，就是这样英年早逝的“扛鼎”大家。在他58岁之时，科技生命正值巅峰，他猝然离世、绝尘而去。
随着时间的推移，那个吉林大学的“黄大年”，可能会逐渐淡出人们的视线。但我们必须反思的是，怎么才能不让“赤胆忠心”的人就那么走了，如何不再出现“李大年”“张大年”等等。
壮志未酬身先死。细细搜罗一下，近些年，这样令人惋惜的科技英才并不少。
著名青年科学家郭申元29岁画下生命的句号；
中国科学院研究员胡可心38岁时生命戛然而止；
中科院生物物理研究所研究组组长赵永芳39岁香消玉殒；
歼-15舰载机研制现场总指挥、中航工业沈阳飞机工业有限公司董事长、总经理罗阳51岁突然离去；
闻名中外的速算大师史丰收53岁因病故去；
……
他们有一个共同的特点：工作时间过长，劳动强度过大，长期超负荷工作。他们也都有一个共同的遗憾：在人生最华丽的年龄，就走向了生命的终结。
诚然，不疯魔不成活。科学家都是有激情的人，正如革命的人永远年轻。 “把科研当作‘情人’”“每年出差130多天”“经常吃了速效救心丸搞工作”……这是黄大年的真实写照，又何尝不是许多科研人的现实映照。
一旦上场，就不停歇。
是的，他们是有着一腔热血报祖国、两鬓早白写辉煌的“赤胆忠心”，他们是可以在科研征途上不断超越身边的人。但别忘了，他们超越不了他们只是一个“普通人”的现实。
正如黄大年那样，年过半百，可以有热血沸腾的激情。可年过半百，再也不会有热血青春的身体。
在我们身边，常常有这样的人。他们很少有时间陪家人，早早就去上班，很晚才回到家，一年到头几乎没有请过假，打硬仗、啃“硬骨头”的永远是他们，年纪轻轻就出现了与其年龄不相称的白发和神态。他们表面很“光鲜”，实际上却活得很苦、很累。
对他们的了解，我们往往是片面的。
他们也有家，也有孩子，甚至他们也从不缺少放弃的理由。而我们，却往往更多地记住了他们忙碌的身影，辛劳的神情。
但，我们可能忽视了，他们也逃不出一个普通人的现实。
面对这些为国为民“赤胆忠心”之人，除了为他们的猝然逝去而震惊和哀恸，我们更应该思考些什么！
我们要反思一种思维误区。
我们的思维不能陷入这样一种误区：似乎不倒下的科学家，就不够高大，不离开了，就不算“英雄”。
而对“悲情”的过分颂扬，其实也是在淡化他们的成就。
逝去的科学家永远是我们心目中崇高的英雄，我们在关注会工作的“老黄牛”的同时，也许更要鼓励会生活的“老顽童”。
物理学家霍金写得了论文、演得了电视、当得了“网红”，他的独特魅力让他不再是那种苦情、呆板、无聊的传统科学家形象，他的自然生命和科研生命交相辉映。
我们要反思政策落实上的“最后一公里”。
要关心关爱科研人员的健康状况。我们欣喜地看到，国家对科研人员在物质和人文方面的关怀越来越多，“利好”政策越来越实。
但对科研人员的关心，没有最好，只有更好。
尤其在“最后一公里”上，仍有光让“马儿跑得快”，忽视“马儿多吃草”的现象。惜才未惜身，用才求用尽，容才不容短，让一些人才每每在负重中前行。
暖意须送寒冬前，该休假就应“强制”休假，该疗养就应“强制”疗养。“五加二”“白加黑”可以有，但不应成为常态，更不能等到人走了才去谈关爱。有些悲伤与痛失是否可以避免？
我们要反思我们的用人现状。
许多单位常常把“顶梁柱”当成唯一的“一根柱”，把“老实人”当成召之即来的“老好人”，使之甘当沉默的“羔羊”和“砥柱”。重使用轻培养，重用才轻养才，没有把人才作为一种非可持续的资源珍惜、珍视。
的确，许多人为了事业、为了祖国可以牺牲自己。但是，我们不能因为他们愿意舍弃自己，就舍得让他们无私地舍弃，直到他们离我们而去。
7年前，有一位青年教授，在某重大科研项目结题汇报会上，因心肌炎突发倒在了发言台。这不是电影的“桥段”，更不是刻意的“作秀”。
我知道他，无数个日日夜夜，孤灯孑影，挑灯夜战。终于走到成功的那一天，紧绷的心放下了，亦如拉扯到极致的橡皮筋，说断就断。
紧急抢救，他捡回了一条命。出院后，无论是单位，还是他自己，开始注重疗养和休息。如今的他，学会了自我放松，仍一如既往地奋战在科研一线，科研生命因自然生命而更加璀璨。
有情怀的人，他眼中的世界是不一样的。
黄大年最爱唱的歌是《我的中国心》《我爱你中国》。这种爱，是无需掩饰的表白；这种心，是蜡炬成灰的滚烫。
能让我们立足于世界民族之林，拼命的不是黄大年一个，而是一个个这样有情怀的人。
他们一直散发着有情怀的光和热。也许，他们还能散发更多的光和热，但请不要让他们的生命过早地燃尽。
他们，是祖国的一束光。
他们，也是家里的一片天。
（原题为《怎么才能不让“赤胆忠心”的人就那么走了》）