Pourquoi le Fork semblait t-il si nécessaire ?

[yannick225]

Bonsoir les gens depuis un moment je me pose cette question, quelques altcoin comme Litecoin,Monero,... ont été crée pour combler les lacunes du Bitcoin.
Maintenant la communauté rencontre un problème de taille au lieu d’opérer certain changement, pourquoi il ne conseillerait pas l'utilisation progressive d'une autre crypto comme Ethereum par exemple ?

[Blind Legs Parker]

Parc qu'ethereum possède aussi ses propres problèmes et que si chaque fois que Toyota recontrait un problème elle conseillait d'aller voir chez BMW, bah y aurait un problème avec leur business model en plus du reste ?
Nan mais on va pas chier dans la soupe maintenant qu'un problème du bitcoin, en suspens depuis genre 3 ans, est finalement en train d'être résolu. Sérieux quoi.

[Meuh6879]

pourquoi il ne conseillerait pas l'utilisation progressive

Le Bitcoin est le fait que personne n'impose à personne ... un choix générationnelle.
On ne m'a pas imposé la monnaie de mon pays comme on ne m'a pas imposé l'or physique.

J'ai choisi le Bitcoin parce qu'une fois acheté ... personne ne me les piquera.
Ce qui est le but de la rémunération d'un travail : récompenser l'effort.

Je n'ai pas souvenir que j'ai signer pour que cette récompense s'évapore comme par magie.
Bitcoin empêche cela (l'évaporation).

Il empêche aussi les banques centrales de générent 200 milliards par mois ...

[Blind Legs Parker]

On ne m'a pas imposé la monnaie de mon pays

Un peu quand même, non ?

[Meuh6879]

Ouais, c'est vrai ... reconnaissons-le qu'on est vraiment des branquignoles dans nos pays.
ça se soigne d'ailleurs : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1820098.msg20326455#msg20326455

[quarl]

Ce fork était nécessaire sans quoi le Bitcoin était voué à la congestion et de facto à la mort de son principe même id est la fluidité de ses transactions.
Il y en auras certainement d autres pour asseoir sa pérennité dans le futur.