Tokeny personalne - wasze zdanie

[muf18]

Ale w czym bogaty?
Skąd i kto miałby finansować/handlować/kupować "tokeny personalne" ?
Jakie to by miało zastosowanie (oprócz przesypywania sobie większej ilości ETH/BTC/inny altów, z dostatecznym obrotem).

Bo teraz pomyśl - każdy emituję swój token w Polsce - 38 milionów ludzi każdy ma tokeny po 1-2 mln tokenów, codziennie tysiące ICO: KowalskiCoin, NowakCoin, KtośtamCoin.
Nagle wszyscy zobaczyli, że te kryptotokeny (nie waluty, bo to nie są kryptowaluty) to świetny interes, i mimo, że nie mają zastosowania to rosną (na obrocie typu 1-2 mln PLN, czy 100BTC), i nagle wszyscy kupują jakiekolwiek tokeny, bez żadnych właściwości.

Czy o to chodziło przy wprowadzeniu kryptowalut? Czy taki był zamysł BTC i SN ? Aby każdy mógł sobie emitować swój "coin", albo nawet bez słowa "coin", bo to teraz już nie modne, i był bogaty?

Cytaty mądre, ale jakby Ci ludzie zobaczyli co się wyprawia teraz, to na pewno złapali by się za głowę.

[Sylw83]

złapałem sie za głowe po przeczytaniu tego posta ...



BTC powinnien byc tylko 1 - jako alternatywa do Bankow i ich fizycznego zapisu w formie papieru...a personalne tokeny powinny byc wyceniane do BTC ( jako wartosc ktora soba reprezentujesz ) temat rzeka....pamyslow milion...
Uwazam ze nie wiesz o czym piszesz...nie wiesz czym jest pieniadz, kto i co za nim stoi.

"Pieniądz – towar uznany w wyniku ogólnej zgody jako środek wymiany gospodarczej, w którym są wyrażone ceny i wartości wszystkich innych towarów. Jako waluty, krąży anonimowo od osoby do osoby i pomiędzy krajami, ułatwiając wymianę handlową. Innymi słowy jest to materialny lub niematerialny środek, który można wymienić na towar lub usługę. Prawnie określony środek płatniczy, który może wyrażać, przechowywać i przekazywać wartość ściśle związaną z realnym produktem społecznym"

Funkcja płatnicza
"Pieniądz jest „środkiem płatniczym”. Pieniądz stał się środkiem płatniczym poprzez oddzielenie się ruchu towarów i świadczonych usług w czasie od ruchu pieniądza. Dzieje się tak dlatego, że zapłata za towar lub usługę nie musi następować natychmiast po ich dostawie. Zarówno sprzedający, jak i kupujący zazwyczaj umawiają się co do terminu zapłaty należności za dostarczone towary lub usługi. Powstaje więc zobowiązanie odbiorcy wobec dostawcy, które wyrównane będzie w formie pieniężnej w terminie późniejszym. Pieniądz spełnia funkcję środka płatniczego również przy pokrywaniu innych zobowiązań, jak np. z tytułu podatków i opłat, wynagrodzeń pracowników, spłaty kredytów, darowizn itp.

Wraz z rozwojem społeczno-gospodarczym funkcja pieniądza jako środka płatniczego ciągle wzrasta, natomiast jako środka wymiany, maleje. Transakcje gotówkowe występują w obrocie gospodarczym coraz rzadziej, gdyż są zastępowane powszechnie przez obrót bezgotówkowy."

Temat rzeka...

[muf18]

Zarzucasz mi, że czegoś nie wiem, samemu, nie mogąc powiedzieć w jakim celu służyłby "tokeny personalne"?
Jaką przedstawiają wartość ? Samo finansowanie, jakiegoś projektu, może być (tylko by ten projekt miał ręce i nogi), ale samo finansowanie, swojej osoby?

"Prawnie określony środek płatniczy" - teraz powiedz mi, jak w takim względzie, jakieś tokeny spełniają taką funkcję, nawet BTC nie spełnia tej funkcji, bo nie jest prawnie usakcjonowanym środkiem płatniczym we wszystkich krajach (w Japoni, jest jako alternatywny środek płatniczy), co najwyżej można by go zdefiniować pod pojęciem aktywa, ryzykownego aktywa.

Znaczy, ja wiem o co Ci chodzi, w tym:

To swietny pomysl by wszystcy byli bogaci a nie tylko elita.... skozystajmy z tego nim bedzie za pozno...

Nakręćmy coś i opchnijmy wszystkim, którzy chcą to kupić, aby później zostali z bezwartościowymi tokenami.
To samo się działo w 2014r. tylko wtedy "developerzy" (bo były to najczęściej tzw. script-kiddie), robili najczęściej g* wartego alt'a, typu forkowali litecoin'a, i zmieniali parametry, najczęściej z premine'm
i wypuszczali na rynek, aby na pompie sprzedać swój worek monet. Część, z tych projektów przetrwała, nawet, była później kontynuowana, ale większość popadła w zapomnienie, bo była do niczego.

BTC powinnien byc tylko 1 - jako alternatywa do Bankow i ich fizycznego zapisu w formie papieru...a personalne tokeny powinny byc wyceniane do BTC ( jako wartosc ktora soba reprezentujesz ) temat rzeka....pamyslow milion...
Uwazam ze nie wiesz o czym piszesz...nie wiesz czym jest pieniadz, kto i co za nim stoi.

Według mnie natomiast każdy poważniejszy alt, powinien być dopuszczony do fiatów (i być aktywnie trade'owany wobiec nich), bo zamknięcie się na BTC, w ekosystemie altcoinów jest błędem i powoduje, też mniejszą adopcję innych kryptowalut, a przede wszystkim pompowanie kursu BTC, który jest tak sztucznie pompowany, gdy następuję, większy popyt na dane altcoiny.
BTC/ALTy, powinny iść odzielnymi ścieżkami, bo mają często inne założenia, niektóre nawet kontrastują z ideami BTC, a mimo to są handlowane w stosunku do niego.
A "personalne tokeny" nie powinny istnieć, tylko co najwyżej token, w sprawie "wspomożenia dalszej działalności Pana XXX/YYY".
Bo token personalny dla mnie oznacza, że dane aktywo posiadam (jego równowartość) pod postacią tokenów, i mogę w każdej chwili zażądać jego wypłaty w formie fizycznej, jak np. Xaurum.
Jak wypłacę 25% WapniakCoina, w postaci fizycznej? Sama idea, dla mnie jest co najmniej, podważalna, materializowanie kogoś.