Bitcoin Forum
November 09, 2024, 07:14:07 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 这些“表情包”不能发 已有人被索赔40万  (Read 166 times)
Emphatic (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 119
Merit: 100


View Profile
September 24, 2017, 07:01:09 AM
 #1

今天,

  你开启社交软件

  “一言不合就斗图”模式了吗?

  根据《中国青年网民网络行为报告(2016-2017)》显示,聊天时使用表情符号,已然成为青年网友在社交媒体上新的沟通方式。使用次数最多的表情,总计高达75亿多次。

  娱乐有度,言行有界。表情包绝非法外之地,其使用和传播亦有底线和规矩。

  9月13日,新浪微博逐步下线其自带表情包中叼烟形象的“酷”表情。北京市控烟协会负责人称,将吸烟行为等同于“酷”有诱导吸烟之嫌,建议腾讯撤除微信、QQ上的吸烟表情。此前,因截取影片《二十二》中老人头像,制作表情包戏谑“慰安妇”,上海似颜绘科技有限公司被处以警告、罚款人民币1.5万元……

  你的表情包合法吗?使用表情包有哪些底线?快跟小编一起往下看!

  表情包“斗图”亦有红线


  9月13日起,叼着烟卷扮“酷”的微博自带表情宣告“下岗”。与此同时,北京市控烟协会致函腾讯公司,希望其对微信和腾讯QQ上的表情包采取“禁烟”行动,将被定义为“悠闲”的叼烟表情下线。

  北京社会科学院首都网络文化发展研究中心副研究员王林生认为,衡量表情包是否触及道德底线并没有一个严格的标准,只能以现有的或传统的伦理观、秩序观审视表情包。

  相较于表情包模糊的道德底线,相关法律规定则构成了表情包传播过程中不可逾越的红线。

  8月18日,准备赴加拿大留学的郜宇翔在临近登机前,仔细检查了手机里存储的微信表情包,把原先100多个表情,删掉了一大半。 “学长在留学群里专门提醒过表情包的尺度问题。如被外国海关检查到手机内存有儿童类题材的表情包,严重的情况,可能会被当作恋童癖强制遣返。”郜宇翔说。 某高校的研三学生刘蒙宁则认为,表情包不能过于“黄暴”,她不能接受带有性挑逗意味的表情包。


  今年8月,随着影片《二十二》的上映,网上出现一组以截取“慰安妇”老人头像为基础制作的动图表情,引发社会公众强烈愤慨。随后上海市公安局黄浦分局依据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定,对该表情包制作公司处以警告、罚款人民币1.5万元,并处停止联网、停机整顿两个月的行政处罚。

  中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春认为,表情包传播方不同,承担的法律责任亦不同。“对于制作方而言,生产的表情包如果侵犯了公共利益、违反《管理办法》的规定,应按情节轻重接受相应处罚。对于网络平台而言,应承担审查责任。对于网友而言,若使用者的传播造成了恶劣的影响,则会根据其造成的社会后果接受相应的处罚。”

  真人肖像表情,切莫乱用!


  演员葛优自己可能也没想到,20多年后,他在《我爱我家》中饰演的“二混子”季春生在沙发上躺卧的颓废形象,能在互联网上火了。

  该剧照成为无数段子手施展才能的素材,他们纷纷在其上搭配“颓废到忧伤”“生无可恋”等词语,把葛优在沙发上躺卧的姿态引申为“颓废”的代名词,由此萌生的“葛优躺”一词更是成为2016年十大网络流行语。

  然而,葛优并未因此次意外“走红”而喜上眉梢。


  2016年12月,他将艺龙网信息技术(北京)有限公司诉至法院,后者因在官方微博中使用“葛优躺”表情作为配图,被法院判定“侵犯个人肖像权”,须赔礼道歉并赔偿相关经济损失40余万元。

  因为表情包吃官司,艺龙网冤吗?中国政法大学比较法学研究院副教授、北京物权法研究会理事翟远见认为,此次判罚合情合法。

  “《民法通则》第100条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。即便是影视作品,其人物肖像权也归明星所有。”翟远见说,“艺龙网将人物形象作为广告以求营利,判罚40余万元一点也不冤。”


  “我不用肖像表情包营利,这样就没问题了吧?”某高校学生侯润楠发问。他经常利用第三方软件,上传身边朋友的照片,加入文字和特效制作成相应表情包,发到微信群里调侃玩闹。他觉得自己的行为很安全。

  事实可能并非如此。翟远见告诉记者,营利与否只是判断表情包侵权的一种方式。“除了依法正当使用肖像的行为外,凡是未经本人同意,擅自制作、使用、传播他人肖像的,原则上也属于侵犯他人肖像权行为。这里的肖像不仅指五官特征,同时还包括其身体特征。”

  对于表情包制作公司而言,不碰触真人肖像成为制作表情包的一道行规。

  微信热门表情“乖巧宝宝”的作者超能,制作表情时绝少使用真人肖像。“制作表情包前首先应征求他人同意,同意包括明示和默示。如果所制作的表情包在传播过程中,造成社会公众对其声誉、学识等整体评价的降低,则侵犯了他人的名誉权。若是使用了涉及他人隐私的照片,则有可能侵犯他人隐私权。”超能解释说。

  表情包吸金了,版权咋跑了?


  7月28日,电影《表情奇幻冒险》登陆北美市场,上映首日揽下1005万美元。影片讲述了三个表情的冒险经历。在这部由表情形象emoji担纲主演的电影中,表情包实现了从手机小屏幕走向影院大屏幕的华丽变身,其自身价值也不单单局限于打赏抽成,更升格为IP“赚大钱”。

  如今,表情包的吸金能力正被进一步发掘。Line原本是韩国的一款聊天软件,过去几年,这款聊天软件靠着出售表情包及其周边产品,一年营利高达18亿元。

  国外表情市场的成功,让不少国内商家跃跃欲试。然而,行业野蛮生长造成的版权侵权问题,也让业内人士头疼不已。

  2016年,徐州一名学生原创的徐州话版本表情包,被微博名为“徐州帮”的博主随意使用在一条软文广告中。被指侵权后,“徐州帮”仅愿意支付500元版权费,以获取一年的使用权。


  设计出微信“爆款”表情包的超能也曾深受版权侵权之害。“表情版权没有一个很明确的标准。有时候设计师没有很好地保护自己的版权,但有时候会因为版权保护中心服务不到位而使应得的版权姗姗来迟。”

  中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为,表情包不论上传与否,其在制作完成后,制作人便享有该作品的版权。

  “表情包视情况被认定为计算机软件作品或美术作品。若被认定为计算机软件作品,可适用《计算机软件保护条例》;被认定为美术作品的话,则受到《著作权法》等相关法律保护。”李俊慧说。

  李俊慧建议,设计师在完成创作后应及时申请版权登记,适当的时候要学会利用法律维护自身权益。“若他人未经授权使用表情包用于商业用途,这就侵犯了原作者的经济利益,也就是通过作品使用或许可授权获得合理回报的利益。”李俊慧说,“这种侵权情形就比较严重了,权利人可起诉侵权人或平台。
bur825143
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 176
Merit: 100


View Profile
September 25, 2017, 12:50:10 AM
 #2

侵权了 Angry Angry
dajmnaa
Member
**
Offline Offline

Activity: 92
Merit: 10


View Profile
September 25, 2017, 03:32:10 AM
 #3

厉害了

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!