Клиент (автоматизатор ставок) для SatoshiDice

[naima53]

Ошибка игрока

Оши́бка игрока́ (gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.

Например, в случае с подбрасыванием монеты много раз подряд вполне может произойти такая ситуация, что выпадет 9 «решек» подряд. Если монета «нормальная», то для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадения орла будет больше: сложно поверить, что «решка» может выпасть десятый раз подряд. Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2. Однако выгоднее ставить на "решку", так как монета может иметь дефект, увеличивающий вероятность её выпадения.

Нужно, однако, разграничивать понятия: вероятность выпадения «орла» или «решки» в каждом конкретном случае и вероятность выпадения «решки» десять раз подряд. Последняя будет равна (1/2)^{10}= 1/1024. Впрочем, такой же будет вероятность выпадения и любой другой фиксированной последовательности из «орлов» и «решек» при 10 бросках монеты.

[bitca]

Ошибка игрока

Оши́бка игрока́ (gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.

Например, в случае с подбрасыванием монеты много раз подряд вполне может произойти такая ситуация, что выпадет 9 «решек» подряд. Если монета «нормальная», то для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадения орла будет больше: сложно поверить, что «решка» может выпасть десятый раз подряд. Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2. Однако выгоднее ставить на "решку", так как монета может иметь дефект, увеличивающий вероятность её выпадения.

Нужно, однако, разграничивать понятия: вероятность выпадения «орла» или «решки» в каждом конкретном случае и вероятность выпадения «решки» десять раз подряд. Последняя будет равна (1/2)^{10}= 1/1024. Впрочем, такой же будет вероятность выпадения и любой другой фиксированной последовательности из «орлов» и «решек» при 10 бросках монеты.

Спасибо, у меня тоже есть учебник по Тер.Веру. Повторюсь еще раз: я ничего не придумал новое, просто предлагаю сервис автоматизации делания ставок.

[fsb4000]

а тебе тут пишут, что одно дело сделать одну-три -пять -десять ставок, осознавая что это гемблинг. Так сказать играть для фана. Это одно.
делать же бота и играть тысячами ставок это заведомо минисовое действие, так как мат. ожидание от игры будет минусовым( чем больше дистанция, тем мат.ожидание ближе к фактическим показателям), а так как делается это не в ручную(фана нет ), то это вообще просто пустая трата денег.

[bitca]

Так вопрос и состоит в том, что будет ли кто-то получать фан от подобного чуть более иного гемблинга и стоит ли выпускать подобный сервис в паблик.

[bitca]

Любого бота всегда можно остановить. Главное понять когда -- в этом и состоит гемблинг.

[bitca]

Опять же есть подозрение (чисто субъективное, не доказанное никакими мат. выкладками), что казино как-то чуть-чуть мутит с вероятностью выигрыша (я знаю как они считают лаки-число, и там вроде бы не подкопаешься, но ощущение осталось). Т.к. когда у него остатки (т.е. макс ставки) были от 500btc, то выигрыши происходили чаще, чем когда макс ставка падала до 320 (это на less than 32768).

[bitca]

Забыл упомянуть: в системе есть и ручные цепочки. В которые можно руками добавлять одинарные ставки. Так что и классический гемблинг тоже поддерживается.

[qdi]

если не лень посчитайте правильно безубыточность для вот такой "стратегии"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=147259.0
там есть приз.

[bitca]

Сам я не калькулятор и ничего не считаю. Если есть стратегия -- я могу дать доступ к системе и ее можно проверить самому. Я предлагаю удочку, а не рыбу.

[qdi]

Сам я не калькулятор и ничего не считаю. Если есть стратегия -- я могу дать доступ к системе и ее можно проверить самому. Я предлагаю удочку, а не рыбу.

вы же понимаете что рыбы нет? и удочка бесполезна.
у меня теоретический способ но рыба таки есть.

собсвенно речь о том что если есть свой майнер и он нашел блок, то можно его не отпускать в сеть если он не выигрывает на сатошидайс. но тогда теряется 25 монет. 
у меня там ошибка в расчетах. ну и приз за ее испарвление.

[Muslim]

// идеи не продаются

Вам сюда! 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=215377.0

[bitca]

// идеи не продаются

Вам сюда! 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=215377.0

Спасибо. Тоже думал в этом направлении, но не хватало знаний по биткоину. Попробую интегрировать это в систему.

[Pivo]

Есть небольшой сервис-наработка позволяющая играть на SatoshiDice в соответствии со стратегиями (н.п. классический Мартингейл: постоянно удваивать ставку, пока не будет выигрыш), т.е. автоматически делать цепочки ставок и стараться оказываться в плюсе. Стратегии можно создавать сколько угодно комбинируя параметры изменения ставок и условия завершения цепочек.

ЛОХОТРОН  

[bitca]

Есть небольшой сервис-наработка позволяющая играть на SatoshiDice в соответствии со стратегиями (н.п. классический Мартингейл: постоянно удваивать ставку, пока не будет выигрыш), т.е. автоматически делать цепочки ставок и стараться оказываться в плюсе. Стратегии можно создавать сколько угодно комбинируя параметры изменения ставок и условия завершения цепочек.

ЛОХОТРОН 

Мартингейл приведен в качестве примера. Есть много других стратегий с меньшим риском. Для того и делался сервис, чтобы можно было более гибко эксперементировать со стратегиями.

В любом случае главное уметь вовремя остановиться.