Ох уж эта
[Ж]урналистика. Ну как не удержаться и не добавить бредятины от себя.
Однако, при бесспорности большинства приведенных в статье оснований, представителей корейского сообщества почему-то не интересует тот факт, что именно команда Bitcoin Core демонстративно игнорировала все компромиссные предложения, в том числе отказалась от приглашения на встречу в Нью-Йорке, а также то, что SegWit был активирован в сети Биткоина только благодаря Нью-йоркским соглашениям.
Про
факты. Факт в том что никаких компромисных решений по которым был бы консенсус не было. Факт в том что между теми кто хотел большие блоки и теми кто их не хотел компромисным решением был сегвит (увеличивающий размер блоков). И угадайте кто игнорил это компромисное решение?
Про NYA. Факт в том что Core не могут ничего решать за всех пользователей. Поэтому они и не поехали на эту встречу.
Про активацию сегвита журналюги даже могут и не пытаться переврать историю. Факт в том что я запустил UASF-ноду еще до всяких там NYA. И факт в том что в августе
будет активирован сегвит всем (ну может кроме автора статьи) было ясно еще до до всяких там NYA.
Впрочем и SegWit после двух лет разработки командой Core был активирован с существенными недоработками, которые до сих пор не устранены, что и замедляет широкое внедрение технологии.
Эээ.. что это за существенные до сих пор не устраненные недоработки? Я начинаю переживать за автора, уж не горячка ли у него
