Считаю разумным оставить название bitcoin за текущей веткой не зависимо от сложности. И надеюсь, что она будет максимальной именно у оригинала. Итак путаницы с вариациями названий форков хватает.
Может и разумно, но если, тьфу-тьфу, изначальный биток станет не основным, то проще и приятнее было бы новый биткоин сделать биткоином, а старый переименовать в Биткоин Классик, как вариант.
Нет. "Проще и приятнее" продолжать называть биткоин биткоином, а новый ненужный форк B2X. Весь
цирк в том что ни один из тех кто заявили что будут считать битком цепь с большим хешрейтом, не определили за какой таймфрейм они будут сравнивать этот самый хешрейт (т.е. если у каждого из сервиса свой подход к определению "мажорной" цепи то это будет давольно весело), и будут ли они менять местами тикер биткоина и альткоина
каждый раз в случае если большинство хешрейта будет скакать с одной цепи на другую - и представь это всё на многомиллиардном живом рынке. Нафиг, каждый пользователь сам определяет где его труъ биток (например многие фанаты каши искренне верят что она и есть истинный биток), так что буду ждать когда они начнут пампить свою 2хкакаху, чтобы обменять на нормальный биток (но что-то надежд мало).
Согласен, Ваши аргументы убедительны, если предположить, что хешрейт целиком и полностью не уйдет в одну цепь, а будет прыгать туда-сюда. Может и правда стоило бы оставить названия в покое, чтобы избежать головомойки.
