Файловые системы

[Tenar_Pofiguel]

Какая файловая система лучше всего позволяет распараллелить работу с кошельком при наличии нескольких жестких дисков.

ZFS или HDFS, например?

[energy_vortex]

Я конечно ньюб, но какойто бред ты задаешь вопрос. Твой жесткий диск не как не влияет на скорость синхронизации. Конечно я могу ошибаться

[Tenar_Pofiguel]

Вам сюда. Читаем, думаем, пробуем.

Мне не туда. Туда мне в соседней ветке.

Это Вам надо читать про основные цели создания GPFS от IBM.
А цели у неё - ускорение чтения при наличии нескольких исполняющих устройств.

Логично предположить, что и другие файловые системы такого типа есть.

[Tenar_Pofiguel]

Похоже что вы не понимаете как сопряжены RAID и файловая система.

как Вы пришли к такому выводу? Только из-за повышенного самомнения?

GPFS - кластерная (с проприетарной лицензией) ФС.

И? Какие из этого выводы? Что я нищеброд и не смогу купить лицензию? Или что у меня нет кластера?

[Tenar_Pofiguel]

С чего бы вдруг у меня "повышенное самомнение" ?

С того, что Вы не умеете писать развернутые тексты, аргументировать и разъяснять свою точку зрения. Это говорит о Вашем низком интеллекте. Применять менторский тон и хамить - это единственное чему Вы смогли научиться  в интернетах.

У меня с аргументированием проблем нет. Что я сейчас наглядно продемнострирую.

1) существуют файловые системы, которые учитывают наличие нескольких исполнительных устройств (дисков).
Они делают это путем разбивания файлов на фрагменты (страйпы) и хранением этих фрагментов на разных устройствах
Примером такой системы является GPFS.

2) файловые системы ZFS и HDFS я не использовал и хочу узнать про них подробнее. Именно поэтому я спрашиваю про них, а не про GPFS.

3) я-то, в отличие от Вас, как раз знаю про то, не только RAID, но файловая система могут оптимизировать скорость доступа к данным.
Ваш же взгляд зашоренный и ограниченный.

дальше думайте сами.

Ну конечно я буду думать сам, потому что Вы-то не умеете.