本文旨在用客观的角度，陈述BCH的诞生背景、缘由，与BTC以及众多分叉币的比较，以及重点有争议的地方，支持者与反对者各自的声音是什么。
1BCH(BCC)诞生BCH全名 Bitcoin Cash,中文名称比特现金。原缩写BCC，后因BCC的简称和BitConnect缩写重复，正式改名为BCH，但仍有少量交易所延续了最初的缩写BCC。
官网地址：
https://www.bitcoincash.org/比特币扩容之争：因持续加剧的网络拥堵、手续费高昂带来的比特币扩容之争长达数年，2017年5月23日，来自全球21个国家56家知名区块链初创公司共同签署了纽约共识（隔离验证+2M)并获得了全网83.28%的算力支持。但是在接下来的6个月并没有按照协议执行下去。争议多年的比特币扩容再次搁浅。
BCH的诞生：BCH的创造者们认为“由于手续费飙涨，一些用户在长达数天之后都无法得到交易确认，比特币变得不再可靠。”，“比特币被用户、商家、投资者抛弃了，在加密货币市场的份额也从95%暴跌到40%”，“传统的BTC有每个区块1M大小限制以及每秒3笔交易的限制，虽然从技术上提高这一限制非常容易，但在长达数年的争论之后社区仍然无法达成共识”(摘自BCH官网)。
为了保持比特币最初低手续费、交易快速确认的特性，BCH将块大小限制提升至8M，以延续正宗比特币血统的姿态出现了。
第一个Bitcoin Cash区块诞生于2017年8月1日晚，由坚定的大区块支持者杨海坡创立的ViaBTC在区块高度478559挖出第一个BCH。该区块包含6985 笔交易，区块大小为1.915 MB ，是比特币原始链上区块大小的近两倍，交易吞吐量也比原始的多出了约3000笔。
BCH的不仅得到了算力排行前五的矿池支持，在技术方面由BitcoinABC、Bitcoin Unlimited、BitcoinXT等多个团队共同开发维护，并获得了众多业界大佬的支持。加文.安德烈森（Gavin Andresen），前比特币首席开发者已成为了比特币现金（BCH）最重要的支持者之一，在加文看来，BCH是最接近中本聪最初设想的比特币链。加文在11月12日公布的一条推文强调说，他认为比特币（BTC）的高交易费正逐渐削其作为一种有效交易媒介的属性。
BCH的发行方式：第一次比特币分叉出来的加密货币，也开辟了IFO的先河。IFO是Initial Fork Offerings的缩写，中文译为“首次分叉发行”。IFO与IPO、ICO的意义相似，IPO发行的是股票，ICO发行的是代币，而IFO则发行的是分叉币。
可以简单的理解为在分叉前的区块高度持有比特币的人都可以得到同等数量的比特现金。随后又要有BCG、B2X、BCG、SBTC等分叉币通过同样送糖果的方式推出。
BCH用免费送糖果的方式直接获取了比特币的原有用户（比特币用户1：1赠送），并且快速登录了各大交易所，某些不送糖果的交易所还遭到了用户的强烈抗议。对比看来，通过正常ICO发行的币在登录交易所速度、获得知名度方面远远不及BCH。BCH作为首个IFO币，理念与发行方式都极为聪明。
2BCH与众多分叉币对比图
图片摘自《金色财经》
BCH相比BTC区别是：在分叉时使用的8M大区块，不支持隔离验证（segwit)，并加入双向重放保护,以及挖矿中难度调整规则不一样。
BCH挖矿难度调整规则很有特色，在此做个简短介绍：
最初BCH挖矿规则中采用紧急难度调整机制（EDA）。当BCH网络出块在12小时内少于6块的时候，难度值就会下降20%。当难度下降到一定程度，挖BCH就会比挖BTC利润高，此时就会有大量的矿工直接从BTC切换到BCH挖矿，当大量算力涌入BCH后，难度又会快速增加，挖BCH的利润又会低于BTC，此时又会有大量的算力切换回BTC。来回交替，出现算力震荡。
经过一段时间运行，发现EDA同样会导致BCH出块混乱，既会出现算力高峰时，1-3分钟出一个块，同时算力大量切换到BCH导致BTC拥堵更加严重；又会在算力低谷时，1个小时都无法出块，对于“电子现金”BCH的用户而言体验非常不均衡。EDA的难度调整机制在最初保证了BCH的生存，但也对BCH造成了伤害。
11月13日BCH执行了硬分叉升级，修改了BCH区块链的难度调整算法（又称DAA）。DAA 的目标是为了让出块时间趋于10分钟，让难度调整更平衡地追踪算力的变化。这样用户体验更加均衡，比特币和BCC之间的算力波动也会趋于稳定。
3争议问题
BCH从出生之日起，争议之声不绝于耳。
争议1：BCH是不是中心化了？众所周知，BCH背后的推手是比特大陆（bitmain）。比特大陆发行的矿机贡献了全球70%的算力，拥有的蚂蚁矿池以占据全网16.73%的算力排名第一。但如此实力雄厚的背景也引发了中心化的质疑：
(1)BCH是否被比特大陆CEO 吴忌寒, Craig Wright，Roger Ver几个业界大佬控制了？
(2)现在BCH的算力分布很集中，主要集中在不知名矿池，bitcoin.com，ViaBTC里面，这是否会导致利益集团的集中而出现中心化？
(3)算力的集中分布是否会出现51%攻击？（交易伪造）
而支持方认为：有价值的币才会有背景雄厚的大佬参与其中，为什么一个项目ICO有大佬站队就不是被控制，反而是利好？同样超过50%的比特币算力掌握在中国手里，也没有人担忧控制与攻击。
争议2：BCH与BTC竞争实力不足？
质疑者认为BTC的江湖地位难以动摇。现在数字货币交易所有不交易BTC的吗？没有。有不交易BCH的吗？很多。非行业人士听过BTC吗？听过。听过BCH吗？没有。市场信用就是BTC的基石，而这个基石的积累并非一朝一夕之功。
支持者则认为既有认为BCH就是“正宗”比特币的，BTC将“自溺”于交易拥堵与飙升的交易费。也有认为从分叉的那一刻起，BTC与BCH就已经不在时同一类应用的货币，各有各的发展路线，BTC以后很有可能成为市场炒作的工具，而BCH则在日常的商业应用中找到自己的价值。
争议3：BCH未来会算力不足？
分叉升级后DAA算法导致支持算力下降，BCH的未来发展是否会受影响？
质疑者认为在算法修改后，BCH与BTC的竞争变得公平，矿工没有暴利可言的时候，算力会向挣得更多的币倾斜，BCH的价格和手续费都比不上BTC，会在竞争中渐渐流失算力。
支持者则认为就算力而言，矿工会选择高收益者，就用户而言，会选择速度快、费用低者，后者正是BCH优于BTC的地方。而用户才是决定一个加密货币市场的根本。
4
最后总结
BCH包含有很聪明的定位与设计，因顶着BTC血统的光环，从一开始就拥有了众多争议，有质疑投机取巧的，有因厌恶BTC无法扩容站队的，有喜欢BCH包含“真正DNA”而投靠的。而无论如何，BCH从诞生之日起就高居加密货币市值的前10位，最近更是稳居第三位，诞生不足4个月的BCH仅仅居于发展了8年的BTC和发展了4年的ETH之后，以足以令其他加密货币叹为观止。
