|
myhollymamy
|
 |
January 16, 2018, 07:22:52 AM |
|
Такие баунти компании есть, фиксированные именно в токенах. Ну допустим 100 токенов в неделю мемберу. Но я считаю обычно слабовато выходит за такие компании/.
|
|
|
|
Chatlanin90
Member
 Offline
Activity: 275
Merit: 10
|
|
January 16, 2018, 07:31:45 AM |
|
А если компания не соберёт нормальных денег, тогда почти все токены окажутся у активных баунтистов, которые редко заходят на долгосрок с верой в проект. В таком случае произойдёт панически слив и токены нащупабт дно, а вот выкупят их оттуда или нет - большой вопрос.
|
|
|
|
cryptocassi
Member
Offline
Activity: 518
Merit: 10
|
|
January 16, 2018, 08:05:56 AM |
|
А если компания не соберёт нормальных денег, тогда почти все токены окажутся у активных баунтистов, которые редко заходят на долгосрок с верой в проект. В таком случае произойдёт панически слив и токены нащупабт дно, а вот выкупят их оттуда или нет - большой вопрос.
Или некоторые будут держать и могут сделать несколько десятков иксов, тут в общем как повезет. Я стараюсь всегда держать монеты. |
|
|
|
|
BIP91
|
|
January 16, 2018, 09:20:44 AM |
|
Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?
Кампании не под рекламщиков (баунтистов) создаются, а для привлечения средств (продажа монеток). Более того, непроданные монетки могут "сжечь" , что бы не оставлять значительный запас в руках устраителей. Не могут простые рекламщики владеть по результатам ICO средствами больше инвесторов. Верно, к тому же эффективность баунти-кампаний на мог взгляд крайне невысока, особенно спамоподобных в твиттере и фб, поэтому думаю в скором времени от баунти вообще откажутся - проще будет заплатить серьезным изданиям, или СМИ и там прорекламироваться. эффективность баунти кампании в твиттере и фб действительно на первый взгляд невысока, но благодаря твиттеру и фб на сайт проекта формируется большая ссылочная база, что хорошо отражается на ранжировании сайта проекта. плюс к этому проект получает активновность в соц сетях, а это тоже неплохо для проекта. к тому же оплата баунти хантерам идет в токенах проекта, после завершения ico, и без всяких гарантий, что сборы будут успешными. подписная кампания полезна для продвижения на форуме и создания позитивного имиджа проекту. а как начисляются токены, это уже вопрос команды разработчиков. Это пока справедливо - для проектов, которые зачинаются командами, о которых в мире особо не знают, т.е. фактически стартаперами это действительно удобный способ пиара проекта но если ICO начнут проводить крупные корпорации - им не нужна будет ни ссылочная база, ни этот форум - там будут другие инвесторы и другой уровень инвестиций. Думаю телеграмм положит начало этой эре. |
|
|
|
kenygenory
Member
Offline
Activity: 308
Merit: 11
|
|
January 16, 2018, 10:09:55 AM |
|
Меня всегда интересовал вопрос. А не эффективней ли будет для информационной раскрутки ICO использовать контекстную рекламу в поисковых системах, стандартные платные решения в соц. сетях, создать что-то типа партнерской программы в соответствующих агрегаторах... Возможно не используют потому, что за такие способы нужно платить твердой  фиатной валютой, а не виртуальными тугриками, которые можно насыпать баунтистам и они возможно ничего не будут стоить на биржах. |
|
|
|
|
horal
Member
Offline
Activity: 154
Merit: 10
|
|
January 16, 2018, 10:27:35 AM |
|
Меня всегда интересовал вопрос. А не эффективней ли будет для информационной раскрутки ICO использовать контекстную рекламу в поисковых системах, стандартные платные решения в соц. сетях, создать что-то типа партнерской программы в соответствующих агрегаторах... Возможно не используют потому, что за такие способы нужно платить твердой фиатной валютой, а не виртуальными тугриками, которые можно насыпать баунтистам и они возможно ничего не будут стоить на биржах. Во-первых да, выплачивать в фиате компаниям в принципе не выгодно. Во-вторых для того чтобы покрыть необходимый масштаб даже сравнительно небольшому ICO нужно будет вложить огромные деньги в маркетинг (опять же фиат), что очень не выгодно в сравнении с баунти системой. |
|
|
|
|
320hz
|
|
January 16, 2018, 01:50:04 PM |
|
Фиксированная величина не всегда удобна, так как она может быть большой или маленькой относительно суммы сборов, процент позволяет избежать дисбаланса.
Фиксированная величина она удобна только для тех кампаний которые собирают очень много денег на ICO, но по этому такое начисление не выгодно баунтихантерам. Самое идеальное это процент от сбора ICO это устроит всех и это не позволит вывести из бизнеса слишком много денег с ICO. Так все будут довольны и инвесторы на этом теряют слишком мало чтобы обращать внимание на это. Не стоит забывать, что при фиксированной величине всегда может что то пойти не так, а выплачивать придется всю сумму. И если эта сумма будет большой от общего количества монет, то инвесторы конкретно попали. |
|
|
|
|
bihunter
Full Member
Offline
Activity: 420
Merit: 100
EQWITY.IO
|
|
January 16, 2018, 02:07:34 PM |
|
А если компания не соберёт нормальных денег, тогда почти все токены окажутся у активных баунтистов, которые редко заходят на долгосрок с верой в проект. В таком случае произойдёт панически слив и токены нащупабт дно, а вот выкупят их оттуда или нет - большой вопрос.
как показывает практика те компании которые не собирают нормальных денег обязательно заморочаться и придумают для баунтистов очередную уловку дабы не выплатить обещанное, |
|
|
|
olegalas
Member
Offline
Activity: 182
Merit: 10
Revolutionising KYC Services
|
|
January 16, 2018, 02:14:33 PM |
|
А если компания не соберёт нормальных денег, тогда почти все токены окажутся у активных баунтистов, которые редко заходят на долгосрок с верой в проект. В таком случае произойдёт панически слив и токены нащупабт дно, а вот выкупят их оттуда или нет - большой вопрос.
как показывает практика те компании которые не собирают нормальных денег обязательно заморочаться и придумают для баунтистов очередную уловку дабы не выплатить обещанное, Жирные компании тоже страдают подобным. Чтобы в этом убедиться, можно зайти хотя бы в ветку INS |
|
|
|
|
rommandos
|
|
January 16, 2018, 02:22:43 PM |
|
Меня всегда интересовал вопрос. А не эффективней ли будет для информационной раскрутки ICO использовать контекстную рекламу в поисковых системах, стандартные платные решения в соц. сетях, создать что-то типа партнерской программы в соответствующих агрегаторах... Возможно не используют потому, что за такие способы нужно платить твердой фиатной валютой, а не виртуальными тугриками, которые можно насыпать баунтистам и они возможно ничего не будут стоить на биржах. Во-первых да, выплачивать в фиате компаниям в принципе не выгодно. Во-вторых для того чтобы покрыть необходимый масштаб даже сравнительно небольшому ICO нужно будет вложить огромные деньги в маркетинг (опять же фиат), что очень не выгодно в сравнении с баунти системой. Да в таком случае надо сразу вкладывать много фиата и нет никаких гарантий что будет хороший сбор урожая, на выплату баунти после ICO ничем не рискует организатор ICO и расплачивается своими токенами. Со всех сторон лучше устраивать баунти чем вкладывать фиат в раскрутку своего проекта. |
|
|
|
|
AZVAL
Member
Offline
Activity: 196
Merit: 10
|
|
January 16, 2018, 02:31:38 PM |
|
А если компания не соберёт нормальных денег, тогда почти все токены окажутся у активных баунтистов, которые редко заходят на долгосрок с верой в проект. В таком случае произойдёт панически слив и токены нащупабт дно, а вот выкупят их оттуда или нет - большой вопрос.
как показывает практика те компании которые не собирают нормальных денег обязательно заморочаться и придумают для баунтистов очередную уловку дабы не выплатить обещанное, А некоторые даже не заморачиваются, а просто тупо кидают. |
|
|
|
|
|
Mordvin
|
|
January 16, 2018, 02:39:35 PM |
|
Да с кидаловом наслышен я, хорошо пока еще не поподались такие проекты и надеюсь не попадутся.
|
|
|
|
Simpler
Full Member
Offline
Activity: 490
Merit: 100
Profinvestment.com
|
|
January 16, 2018, 03:03:09 PM |
|
Я только за,сделал ретвит к примеру и получил токен а то пашешь два месяца и на тебе 20 токенов которые стоят 2 доллара |
|
|
|
|
Torwald Go
|
|
January 16, 2018, 03:29:59 PM |
|
Я только за,сделал ретвит к примеру и получил токен а то пашешь два месяца и на тебе 20 токенов которые стоят 2 доллара Это откуда такие фантазии ?) Было бы очень неплохо конечно если бы все так было, но кто из кампаний пойдет на такие условия чтобы мгновенно оплачивать усилия участников баунти ? |
|
|
|
|
OneCoinMan
Member
Offline
Activity: 644
Merit: 12
Alternative investment banking platform
|
|
January 16, 2018, 03:34:16 PM |
|
Тогда возможен случай, что баунтистам перепадет огромное количество токенов, огромный процент от продаж, а они дампить любят и умеют. Фиксированный процент позволяет избежать этого.
|
|
|
|
TanyaCrazy2020
Full Member
Offline
Activity: 308
Merit: 103
UNCLOAK - Cyber Threat Detection
|
|
January 16, 2018, 03:40:42 PM |
|
Такие баунти компании есть, фиксированные именно в токенах. Ну допустим 100 токенов в неделю мемберу. Но я считаю обычно слабовато выходит за такие компании/.
Как пример. недавно закончилось баунти Spectre.ai, там по подписной была фиксированная сумма за каждый пост в зависимости от ранга. минимум 20 постов максимум 35. в процессе компании оплату уменьшали,но всё равно по итогу там люди очень хорошо получили. |
|
|
|
|
