Bitcoin Forum
May 24, 2024, 06:31:34 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Маркс  (Read 510 times)
ArsenShnurkov (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386
Merit: 1000



View Profile
October 20, 2013, 12:46:26 AM
 #1

Маркс был слугой ростовщиков, в тот момент боровшихся за убийство аристократии, режимов правления где власть передается в семьях по наследству и следовательно ростовщики не имели к ней полного доступа

Целью ростовщиков было установление "демократий", т.е. обманных режимов где "голосование народа" выбирает неких пешек, которые потом служат на самом деле бессменной власти банкирских семей - см современные государства Запада.

Открытая передача власти по наследству действительно устранена с политической арены. Только закрытые клубы, только хорошие семьи, только конспирология.
Wi-Fu
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672
Merit: 500


View Profile
October 20, 2013, 01:50:01 AM
Last edit: October 20, 2013, 02:04:40 AM by Wi-Fu
 #2

Открытая передача власти по наследству действительно устранена с политической арены. Только закрытые клубы, только хорошие семьи, только конспирология.

Как умело сфокусировали внимание читателя на второстепенных/нужны для кого-то вещах. А обратить внимание надо в первую очередь вот на что:
Открытая передача власти по наследству действительно устранена с политической арены. Только закрытые клубы, только хорошие семьи, только конспирология.

Во вторую очередь на это:
Открытая передача власти по наследству действительно устранена с политической арены. Только закрытые клубы, только хорошие семьи, только конспирология.

И только потом на:
Открытая передача власти по наследству действительно устранена с политической арены. Только закрытые клубы, только хорошие семьи, только конспирология.

Объясняю почему так.

Человек, который берет ответственность за управление процессами в обществе должен быть хотя бы по минимальным требованиям пригодным для этой роли. Критерии, по которому должны проверятся кандидаты на "годность" к управлению должны быть объективными, и сформулированными так чтобы не было возможности их двоякого толкования. Но и это не главное, важнее чтобы сами критерии проверок опирались на строгие объективные исследования и не менее строгие доказательства. И отбирать желательно из всего населения. И еще, власть не должна быть сконцентрирована у кого-то, для этого и придуманы партии. И еще...и еще..и еще....

Передача власти по наследству - это старая и уже пройденная модель. И она доказала свою несостоятельность тем что модель сдохла. Глупо же снова возвращаться к этой модели, правда? Так что продолжаем думать головой.

Или надо среди кандидатов в управленцы устроить конкуренцию с экзаменами: устный и с практической частью по управлению в один заход без перерыва. Причем экзамен должен открытым для "наблюдателей" и проходить публично с трансляцией через сеть. А экзаменаторы должны быть независимыми. Тот кто пройдет через отбор должен получить сертификат который надо подтверждать каждые 2-3 года пересдачей экзамена.

Весь смысл моего длинного сообщения: ГОДЕН - ПРОХОДИ. НЕ ГОДЕН - ПОШЕЛ ВОН!

ArsenShnurkov, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В XXI ВЕК.

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!