Возможное решение
Что же сделать, чтобы и у государства не было риска распада, и налоги собирались, и граждане не были бы ограничены в выборе средств для использования в платежах. Ответ, возможно, кого-то удивит, но он лежит на поверхности. Самое очевидное – это заменить принудительную уплату налогов на добровольную, чтобы физлица и организации сами платили налоги. Как этого добиться? Очень просто, надо сделать так, чтобы гражданам и бизнесу это было выгодно.
Одним из примеров подобной добровольности является сфера медицинского обслуживания. Те, у кого есть полис добровольного медицинского страхования (читай оплаченный налог), пользуются услугами медучреждений без проблем. У кого нет полиса – тоже пользуются, но за каждую услугу платят отдельно. При этом розничная цена каждой услуги естественно выше, чем по полису ДМС.
По аналогии с этим возможно выстроить всю налоговую систему государства, разбив ее по отдельным налогам на каждую службу или ведомство. Причем для плательщика перечисление налога на одну из них должно быть существенно дороже, чем на несколько. В данном смысле налог можно понимать как оплату услуг, предоставляемых государством в различных сферах. Соответственно, чем больший набор услуг человек приобретает, тем дешевле ему обходится каждая из них по отдельности.
Представьте, каждому человеку необходимы услуги медицинских и образовательных учреждений, служб ЖКХ, полиции и т.д. и т.п. Однако есть такие, которые вряд ли касаются каждого гражданина. Например, если я фермер и живу, где-то в сельской местности, зачем мне постоянно оплачивать работу, скажем, арбитражного суда или антимонопольной службы. Мне гораздо важнее хорошее функционирование дорожных служб, ЖКХ и полиции. Или, например, я посвятил свою жизнь службе в вооруженных силах страны. Так зачем, я должен расходовать свои средства на оплату работы различных лицензирующих органов, которые связаны исключительно с предпринимательской деятельностью. Подобных примеров можно привести много. Очевидно, что в зависимости от профиля города или местности, в которой живет гражданин, а также сферы его занятости, важность тех или иных государственных услуг различна. Впрочем, естественно, что есть набор служб, и он весьма ограничен, исчисление налога на работу которых должно быть обязательным для каждого. В нашей стране к ним, например, можно отнести армию, пожарную службу, полицию.
Предлагаемая добровольная налоговая система способна предоставить ряд существенных преимуществ:
большую свободу для граждан;
большее участие граждан в жизни своего государства. Фактически, как при голосовании на выборах только в ином формате;
повышение гражданского контроля над расходами государства;
лучший учет политиками мнений и потребностей избирателей;
создание более благоприятных условий для притока иностранного капитала в страну в качестве инвестиций, особенно в случае финансово-экономических катаклизмов.
Заключение
Подводя краткий итог вышесказанному, попробую сформулировать следующие основные правила добровольного налогообложения:
все налоги делятся на две части: обязательные (список которых должен определяться на референдуме) и добровольные;
уплата налогов полностью добровольная;
граждане, оплатившие налог на содержание какой-либо государственной службы, пользуются ее услугами в полном объеме;
те, кто не оплатил налог на какую-либо службу, решают свои проблемы самостоятельно;
величина налогов не должна зависеть от благосостояния гражданина;
отчисление налогов на несколько служб («пакет услуг», например, полиция-пожарные-детский сад) должно быть дешевле, чем на каждую из них по отдельности.
http://coinspot.ru/news/kak-sdelat-chtoby-i-nalogovaya-byla-syta-i-bitkojny-cely/
