加密技术成就了加密货币，也成为阻碍其发展的重要原因

一说密钥的保护
不对称加密成就了加密货币，但现在也成为阻碍加密货币普及的重要因素。
保存私钥的最好方式是手写在纸上，但是太麻烦，一般人不会那么去做。一般还是复制到文本文件中，保存在电脑上，然后保佑黑客不要上门。现在网络环境大家知道的，一般人根本不知道怎么阻止黑客访问自己的电脑，就连大型科技公司和重要政府部门还经常爆出黑客入侵事件，何况一般网民。而如果黑客盗走了钱包密钥，就等于钱到了黑客口袋里，而且一般还没法追查，对黑客来说特别安全。

再说现在的钱包客户端，有俩点危险：
1，bug或者漏洞，如果严重的话也可能被黑客轻易转账。而软件怎么可能没有bug呢？
2，开源的钱包需要代码审核能力和代码编译知识，不是技术人员一般弄不来，不开源的钱包，怕监守自盗或团队中的老鼠屎，避免这种情况很多时候是靠道德，那道德很可靠吗？

一种资产容易被盗，而且无法找回，这样的资产普罗大众会接受吗？能发展壮大吗？
没有新韭菜进来，只能割老韭菜了，庄家也很无奈啊。
所以不要整天喊着怎么还没到牛市啊。
总结就是光靠加密，没有法制的加密货币是发展不大的。

现在在说EOS，不是要奶EOS，只是结合刚发生的一个事情有点感想，今天的新闻：大量用户的密钥被盗，合计上百万EOS。如果换做其他加密货币，一般是无法找回或者通过硬分叉。而现在因为EOS的多中心的超级节点机制，只要提供合适的证据证明，通过合议，还是能够找回的。这就是一个优势。
EOS还解决了商业化的痛点：消息吞吐量、DApp的使用者免费、智能合约可修复等。
很多人攻击EOS的点是太中心化，但我觉得多中心不等于中心化。只要这种机制不被一个政府或组织控制，就没有问题。所以我觉得一个国家中不能有太多的超级节点，否则国家就可能影响或控制整个网络。即使真的技术很强也不行在一个国家中出现太多，否则只能损害整个社区。