Glaubensfrage :-) bfg vs cg = katholisch vs evangelisch? (etwas offtopic!)

[eindigital]

warum bfgminer oder cgminer?

ist das ein glaubensding das ihr einen von beiden nutzt oder hat einer etwas was der andere nicht hat und umgekehrt?
ich bin noch nicht so tief im minern das ich die technischen rafinessen kenne, geschweige denn verstanden habe aber dieses zweierding find ich irgendwie sehr spannend:-)

ich sehe keine großen unterschiede zwischen den beiden ähnlich eben wie katholisch vs evangelisch..bei beiden geht es um gott aber die ansätze sind völlig verschieden.

oder es ist die ewige dualität der dinge, das es immer 2 geben muss ?

ost/west oben/unten gut/böse  ernie/bert   

also daher meine frage, ohne das es zuviel ins eingemachte geht, warum habt ihr euch genau für euren miner entschieden und nicht für den anderen?

benutzerfreundlichkeit/stabilität, eure freundin heißt brigitte und nicht claudia (oder umgekehrt)

ich will hier keine technischen details...eher das "feeling" zu eurem miner...falls es das überhaupt gibt.

also keine schwerwiegende problemlösung hier, ich hätte nur gern ein paar eindrücke (und ablenkung von der Transaction Malleability)

hugh

[MansenP]

Ich selbst nutze den BFGminer da dieser anfangs besser mit meinen Antminer lief, anfangs machte der CGminer einige Probleme. Wenn der BFGminer mal Probleme machen sollte würde ich auch wieder auf den CGminer wechseln

Läuft bei mir im übrigen unter xubuntu 12.04.

[Dunkelheit667]

Aus religiösen Gründen cgminer. Unterstützt die aktuelle Version meine Hardware nicht wie gewünscht, während BFGMiner einen Schritt weiter ist... dann BFGMiner.

Allgemein wirkt BFGMiner auf mich persönlich ein wenig... sloppy. Beide lassen sich kompilieren, beide tun i.d.R. was sie sollen (wenn man sich denn mit der Dokumentation auseinandersetzt), beide verfolgen unterschiedliche religiöse Ansätze, mehr gibt's IMHO nicht zu sagen.

[cryptosolar]

Hi

Ich benutze jetzt schon ne gefühlte Ewigkeit CGminer, allerdings werd ich jetzt wohl zum ersten mal switchen in der Hoffnung dass bfgminer nen besseren support für die Antminer U1 hat, da mir ständig welche im cgminer abschmieren, WU liegt dann unter 5 wird aber immer noch als funktionstüchtig dargestellt, im pool hab ich dann 8 M/hech mit 7 sticks trotz umbau, wenn dann 2 ausfallen, bin ich wieder bei 1,6 pro stick....:-(...letzte hoffnung is bfgminer und linux...

[cryptosolar]

Hu Ha   

Problem behoben    Die Stromaufnahme des Hubs ist beschränkt auf 17,5 Watt (5 V * 3,5 A), da 7 Sticks im Hub waren und ein Stick mindestens 2,5 Watt ohne Übertaktung benötigt, war dass zuviel für meinen (drecks/schrott)Hub.

Also bei der Annahme dass ein Stick ca 3,5 Watt benötigt / 17,5 Watt max = 5

Deswegen Sicherheitshalber mal 4 und siehe da   es laufen 4 Sticks auf 2,6G/hech Stabil im CGminer.

[mecoin]

Aus religiösen Gründen cgminer. Unterstützt die aktuelle Version meine Hardware nicht wie gewünscht, während BFGMiner einen Schritt weiter ist... dann BFGMiner.

Allgemein wirkt BFGMiner auf mich persönlich ein wenig... sloppy. Beide lassen sich kompilieren, beide tun i.d.R. was sie sollen (wenn man sich denn mit der Dokumentation auseinandersetzt), beide verfolgen unterschiedliche religiöse Ansätze, mehr gibt's IMHO nicht zu sagen.

habe die gleichen Erfahrung gemacht:
BFG ist etwas schwamming aber trotzdem supported er meine hardware besser
cgminer lief aber ehrlich gesagt immer stabil....
sofern er lief....