Я гений! Я изобрел способ для 2 факторной аут

[liquidbrain]

в идее есть новизна и фишка, но ее реализация довольно таки не проста. возникают столкновения анонимности и привязки. пиши о продвижении идеи. а для сбора средств воспользуйся советами, которые прозвучали ранее

[ichernikov1]

Да с чего вы вообще решили что ваша регистрация на сайте анонимна? =) лал.
Вы сидите с ипишника вашего провайдера и даже скрывая его от других впнами всякими от провайдера вы его не скрываете.
любое ваше действие может быть записано провайдером а соответственно может быть зафиксирована любая регистрация любого кошелька и идентифицирована личность привязавшего. Другой вопрос что эти данные будут использоваться только спецслужбами при крайней необходимости, но поверьте у вас никакой анонимности нет. это все иллюзии. другой вопрос в том что на текущем уровне капы крипта не интересна на государственном уровне. Есть полно других проблем, решение которых для стран первостепенно.

но соглашусь смысла нет добавлять 2фа в сеть блокчейна, т.к. это будет нарушать безопасность и данные идентификационные будут валяться в сети блокчейна. такое себе решение. ps: на этот вопрос уже год ищут ответ сотни тысяч спецов, поэтому сомневаюсь что эта идея актуальна.

День добрый. Как интересно все выглядит... А разве, в принципе, возможно, чтобы приватный ключ сгенерировался повторно? Или давайте включим, как везде, многофакторную авторизацию - почта, телефон, паспортные данные...

Конечно возможно, ты его даже можешь сам на бумажке сгенерировать.
Чисто теоретически, кто то может сделать новый кошелек, а там уже лежат биткоины, например баланс какой нибудь крупной биржи Так что вперед за сокровищами Накамото 

На англиском форуме тема есть - они пытались перебирать приватные ключи и проверять баланс, успеха особого не было.

А не особый был? Или везде по нулям? 

ребят успокойтесь. если такой вариант появится, то сервис на котором вы генерируете такой адрес моментально его себе оставит, а для вас сгенерирует новый. Но вообще в теории такого произойти не должно. если бы сокровища были оставлены, все бы за ними охотились. код битка уже изучен вдоль и поперек. ничего такого там нет, а если и было, то поверьте уже нет.

[Resumean]

Эталонный бред. Биткоин адрес с привязкой номера телефона. 

[MichaelKiselev]

нет, 2 человека не может владеть приватным ключом, второй человек это почти всегда вор. А насчет того что многие другие не будут использовать этот сервис и если кто то завладеет таким приватным ключом (адрес которого нет в сервисе), ему незачем регистрировать адрес первым на этот сервис, он может итак совершить транзакцию без препятствии.

Топикстартер, а что вы скажете про анонимность транзакций? Ведь теперь каждая транзакция подписывается с примесью телефона, то-есть появляется уже более реальная возможность ее идентифицировать + создается каталог связок "кошелек - телефон", который по дефолту деанонимизирует держателя средств на этом кошельке.

Имхо, идея имеет право на жизнь, но деанонимизацию ни кто не оценет.
Я бы на вашем месте подумал по поводу имплементации подписи по биометрии - тоже деанонимизация, но уже не такая явная. Да и пальчик еще найти в толпе людей надо.

[Enigmatic0909]

Лучше распиши грамотно сначала на русском, а потом переведити выложи ее на англ форуме по сбору средств. Здесь мало кто твои идеи оценит и задонатит.

[faimenliti]

Мы тут новую экономику делаем или новый сбер? Давайте дадим кому-то эксклюзивное право на 2ФА и посмотрим что из этого выедет. Большинство людей кушать не могут, если свободны. Только и думают, как бы стать рабом.
Безопасность должна соблюдаться только исключительно ресурсами блокчейна и никак иначе. Вы пытаетесь решить проблему частного случая за счёт свободы остальных. Если на то пошло, можно в сам БЧ прописывать MD5 кодовой фразы, как это делается в БД. И даже это не делает систему безопаснее.
Вот тебе ещё идея и донаты я не прошу.

[Ska-Punk]

А как же анонимность и децентрализация?)

Как бы, так теряется весь смысл крипты...

[Evgenklm]

Если я правильно понимаю о чем речь , внедрение этой идеи уменьшит скорость транзакции и сеть будет постоянно перегружена из-за дополнительной проверке в виде двухфакторки транзакции.Проконсультируйся со специалистами в этой сфере,идея не плохая.

[djdeniro]

Кстати можно не использовать вообще сторонний сервис для подтверждения 2FA.

Несколько вариантов для решения задачи:

1. Использовать мультисиг адрес
2. не палить свой приватный ключ


Переделывать или доделывать протокол биткоина вам никто не даст, да и смысла делать такую фичу, лично я не вижу.  Однако вы можете попробовать свою идею в ethereum/eos..... Там все ваши идеи можно реализовать с использованием простых смарт-контрактов

[focacho1]

Что за сервис? Централизованный, если да, то по сути ничего не изменится. Только гемора больше. Например, если сервис грохнется и куча пользователей останутся без возможности проводить транзакции.

[De3olDeR]

Я гений! Я изобрел способ для 2 факторной аутентификации в транзакциях биткоина.

Одним из главных минусов биткоина является то что вы не знаете обладает ли кто либо еще вашим приватным ключом пока не обнулится ваш баланс. Для этого я придумал простой и гениальный способ внедрить 2-х факторную авторизацию.

Краткое описание: Нужно внедрить дополнительный скрипт (протокол) для майнеров, чтобы они могли включить транзакцию в блок только "если" транзакция была подписана правильно (приватным ключом) и прошла 2-х факторную авторизацию.

Для 2-х факторной авторизации нужно создать отдельный сервис(назовем его "Scan trueness") в котором пользователь мог зарегистрироваться и указать свою электронную почту, телефон и свой биткоин адрес. Чтобы доказать что он владелец адреса ему нужно отправить маленькую сумму, тот кто первый зарегистрирует адрес, тот и будет владельцем, а сервис в ответ отправить ему ключ от 2-х факторной авторизации (такой же как и в 2FA Google Authentication). Когда пользователь решить отправить свои биткоины он подписывает транзакцию приватным ключом и отправляет транзакцию в сеть. Сеть сканирует сервис "Scan trueness" и увидев адрес пользователя отправляет ему push уведомление на почту или телефон, далее пользователь открывает свою почту подтверждает транзакцию и вводить 6 значный код который меняется раз в 30 секунд. Таким простым и гениальным способом мы решаем самую главную проблему биткоина.         

Я буду рад если вы отправите донат на мои адреса (сейчас я живу в бедности и если закрою свои финансовые проблему, хотелось бы посветить всю свое время на развитие блокчейн технологии, так как у меня очень много идей):
Bitcoin  1CjDgjrknkWNP1Rr69mjsFbc1noLXgjYkc
Ethereum  0x1d7A1EA254e8d199638fe80695108aA6858eF88c
Litecoin  LPWBu8orPB9ZG2kyknUfqA9pXHnykjbWCN
Dash  XyavYjMoavkBq7oQk79KCFGtfDXvPRV8B8

Подробную описанию предлагаю рассмотреть и обсудить в комментариях, возможно кто то будет сомневаться что майнеры независимы и они не будут принимать такие изменения, но ведь они пришли к консенсусу когда внедрили SegWit. 

Парень а у тебя светлая голова, задумка и правда гениальна, я только не понимаю как будет внедрен туда протокол для майнинга, это почти не реально.

[bbot]

это же будет тормозить жутко сеть

[gorba]

Думаю это нарушит основные постулаты крипто-мира, децентрализация и анонимность, привязка к внешнему сервису для аутинтификации  это централизация, лег, сломали, закрыли и т.д этот сервис и все кто включил такую аутентификацию ни чего не могут сделать, ну и привязка чего либо к кошельку это умышленное открытие своей личности, не думаю что это всем понравится. Ну и второй экземпляр ключей это нонсенс, такого не должно происходить априори, это с родни потерять карту вместе с ковертом где пин код указан

Все верно сервис может просто соскамиться и пропасть
А без 2fa к кошельку доступ не получите
Им нужно пользоваться если ты знаешь разрабов
С такими штучками надо быть аккуратнее

[Elseye]

Мне кажется это так и работает? Только в случае правильной подписи все включается в блок, двухфакторная авторизация невероятно усложнит процесс, не думаю, что это будет работать, увы.