💥【ANN】【ICO】【4RT】💥4RTECHNOLOGIES - ПЛАТФОРМА ДЛЯ ХУДОЖНИКОВ

[knobson]

В том то и дело, что платформе на блокчейне как раз не нужно никакого доверия. Суть блокчейна - это взаимодействие без доверия между сторонами. Конечно, поначалу таким инструментом будет пользоваться ограниченное количество людей и на внедрение этой технологии потребуется некоторое время. Однако вследствие того, что мир людей искусства очень тесен, популяризация такой платформы будет происходить очень быстро.

Как не нужно доверие? А как тогда можно подтвердить, что данные о картине в блокчейн занесены правдивые, а не ложные со всеми вытекающими? Одно дело если есть художник со своей крипто подписью и он лично заносит данные в блокчейн и оставляет сообщение подписанное его крипто подписью - тут тогда никаких вопросов. Но если данные заносит какой-то посторонний человек - то тут возникают все те же самые вопросы к экспертам.

Именно об этом я говорю, о доверии к тем кто будет вносить данные в блокчейн, в данном случае эту миссию берет на себя команда проекта. Они должны быть высоко квалифицированными спецами в арт-среде с огромным доверием, одновременно хорошими технарями. В такое сочетание качеств весьма затруднительно поверить.

Ну тут предполагается, что первоначально платформа будет использоваться для подтверждения подлинности произведений современных художников, а не известных мировых шедевров. Таким образом, первую запись в блокчейне будут создавать сами авторы работ.

[s1989]

Ну тут предполагается, что первоначально платформа будет использоваться для подтверждения подлинности произведений современных художников, а не известных мировых шедевров. Таким образом, первую запись в блокчейне будут создавать сами авторы работ.

И тогда выходит все же потребуется довольно много времени пока проект начнет полноценно работать и к блокчейну будут обращаться с целью проверки подлинности и истории картин, ведь вы же сами писали: "как правило произведения искусства начинают ценить только после смерти их создателя".

Но у меня и еще один вопрос созрел. Начинающий художник, чьи картины пока не стоят ничего, занесет данные в блокчейн - понятно что это подлинник и так далее. Через 20 лет когда картины художника начнут цениться кто-то решит их купить за огромную сумму. Но как определить что это те картины, где они валялись у художника все это время, да и вообще может за лет 5-10 до этого кто-то проницательный и кто верил в будущий успех художника уже заменил оригинал на подделку?

[Sewerin]

В том то и дело, что платформе на блокчейне как раз не нужно никакого доверия. Суть блокчейна - это взаимодействие без доверия между сторонами. Конечно, поначалу таким инструментом будет пользоваться ограниченное количество людей и на внедрение этой технологии потребуется некоторое время. Однако вследствие того, что мир людей искусства очень тесен, популяризация такой платформы будет происходить очень быстро.

Как не нужно доверие? А как тогда можно подтвердить, что данные о картине в блокчейн занесены правдивые, а не ложные со всеми вытекающими? Одно дело если есть художник со своей крипто подписью и он лично заносит данные в блокчейн и оставляет сообщение подписанное его крипто подписью - тут тогда никаких вопросов. Но если данные заносит какой-то посторонний человек - то тут возникают все те же самые вопросы к экспертам.

Именно об этом я говорю, о доверии к тем кто будет вносить данные в блокчейн, в данном случае эту миссию берет на себя команда проекта. Они должны быть высоко квалифицированными спецами в арт-среде с огромным доверием, одновременно хорошими технарями. В такое сочетание качеств весьма затруднительно поверить.

Ну тут предполагается, что первоначально платформа будет использоваться для подтверждения подлинности произведений современных художников, а не известных мировых шедевров. Таким образом, первую запись в блокчейне будут создавать сами авторы работ.

Тогда не понимаю какому инвестору будет интересен проект направленный на создание блокчейна современных художников у которых пока нет ни имени ни славы? Запустят блокчейн в который напихают всякий хлам, картины, наброски, и в чем выгода будет? Кому нужно будет проверять на платформе если можно получить получить подтверждение у самого художника?

[knobson]

В том то и дело, что платформе на блокчейне как раз не нужно никакого доверия. Суть блокчейна - это взаимодействие без доверия между сторонами. Конечно, поначалу таким инструментом будет пользоваться ограниченное количество людей и на внедрение этой технологии потребуется некоторое время. Однако вследствие того, что мир людей искусства очень тесен, популяризация такой платформы будет происходить очень быстро.

Как не нужно доверие? А как тогда можно подтвердить, что данные о картине в блокчейн занесены правдивые, а не ложные со всеми вытекающими? Одно дело если есть художник со своей крипто подписью и он лично заносит данные в блокчейн и оставляет сообщение подписанное его крипто подписью - тут тогда никаких вопросов. Но если данные заносит какой-то посторонний человек - то тут возникают все те же самые вопросы к экспертам.

Именно об этом я говорю, о доверии к тем кто будет вносить данные в блокчейн, в данном случае эту миссию берет на себя команда проекта. Они должны быть высоко квалифицированными спецами в арт-среде с огромным доверием, одновременно хорошими технарями. В такое сочетание качеств весьма затруднительно поверить.

Ну тут предполагается, что первоначально платформа будет использоваться для подтверждения подлинности произведений современных художников, а не известных мировых шедевров. Таким образом, первую запись в блокчейне будут создавать сами авторы работ.

Тогда не понимаю какому инвестору будет интересен проект направленный на создание блокчейна современных художников у которых пока нет ни имени ни славы? Запустят блокчейн в который напихают всякий хлам, картины, наброски, и в чем выгода будет? Кому нужно будет проверять на платформе если можно получить получить подтверждение у самого художника?

На самом деле есть много современных художников, чьи работы ценятся уже при жизни. Только стоят они не миллионы долларов, а, к примеру, несколько десятков тысяч, но тем не менее... это тоже деньги. И у покупателя не всегда есть возможность связаться с автором напрямую по разным причинам. Да и зачем это делать, если можно за пару минут убедиться в подлинности работы, проверив данные в блокчейне.
Что касается хлама... Знаете, коллекционеры вообще очень странные люди: собирают всякий хлам и платят за него порой немалые деньги  

[Sewerin]

В том то и дело, что платформе на блокчейне как раз не нужно никакого доверия. Суть блокчейна - это взаимодействие без доверия между сторонами. Конечно, поначалу таким инструментом будет пользоваться ограниченное количество людей и на внедрение этой технологии потребуется некоторое время. Однако вследствие того, что мир людей искусства очень тесен, популяризация такой платформы будет происходить очень быстро.

Как не нужно доверие? А как тогда можно подтвердить, что данные о картине в блокчейн занесены правдивые, а не ложные со всеми вытекающими? Одно дело если есть художник со своей крипто подписью и он лично заносит данные в блокчейн и оставляет сообщение подписанное его крипто подписью - тут тогда никаких вопросов. Но если данные заносит какой-то посторонний человек - то тут возникают все те же самые вопросы к экспертам.

Именно об этом я говорю, о доверии к тем кто будет вносить данные в блокчейн, в данном случае эту миссию берет на себя команда проекта. Они должны быть высоко квалифицированными спецами в арт-среде с огромным доверием, одновременно хорошими технарями. В такое сочетание качеств весьма затруднительно поверить.

Ну тут предполагается, что первоначально платформа будет использоваться для подтверждения подлинности произведений современных художников, а не известных мировых шедевров. Таким образом, первую запись в блокчейне будут создавать сами авторы работ.

Тогда не понимаю какому инвестору будет интересен проект направленный на создание блокчейна современных художников у которых пока нет ни имени ни славы? Запустят блокчейн в который напихают всякий хлам, картины, наброски, и в чем выгода будет? Кому нужно будет проверять на платформе если можно получить получить подтверждение у самого художника?

На самом деле есть много современных художников, чьи работы ценятся уже при жизни. Только стоят они не миллионы долларов, а, к примеру, несколько десятков тысяч, но тем не менее... это тоже деньги. И у покупателя не всегда есть возможность связаться с автором напрямую по разным причинам. Да и зачем это делать, если можно за пару минут убедиться в подлинности работы, проверив данные в блокчейне.
Что касается хлама... Знаете, коллекционеры вообще очень странные люди: собирают всякий хлам и платят за него порой немалые деньги  

Возможно для кого то это действительно будет востребованный проект, для тех кто понимает как работает данная система, художники, посредники, ценители арта. Все же считаю что данное ико очень специфично, интересно только для узкой целевой аудитории, сомневаюсь что соберут капу.

[Bitkocha]

В том то и дело, что платформе на блокчейне как раз не нужно никакого доверия. Суть блокчейна - это взаимодействие без доверия между сторонами. Конечно, поначалу таким инструментом будет пользоваться ограниченное количество людей и на внедрение этой технологии потребуется некоторое время. Однако вследствие того, что мир людей искусства очень тесен, популяризация такой платформы будет происходить очень быстро.

Как не нужно доверие? А как тогда можно подтвердить, что данные о картине в блокчейн занесены правдивые, а не ложные со всеми вытекающими? Одно дело если есть художник со своей крипто подписью и он лично заносит данные в блокчейн и оставляет сообщение подписанное его крипто подписью - тут тогда никаких вопросов. Но если данные заносит какой-то посторонний человек - то тут возникают все те же самые вопросы к экспертам.

Именно об этом я говорю, о доверии к тем кто будет вносить данные в блокчейн, в данном случае эту миссию берет на себя команда проекта. Они должны быть высоко квалифицированными спецами в арт-среде с огромным доверием, одновременно хорошими технарями. В такое сочетание качеств весьма затруднительно поверить.

Совершенно верно , в такой платформе должны быть заинтересованны сами эксперты , художники , у них прежде всего должно быть доверие к блокчейн технологии . Команда проводит интересно бы знать, работу по популяризации своей платформы ?

[lifRain]

Галерея на блокчейн - фишка интересная тем более, что люди искусства и блокчейн будут более востребованы в будущем, и если будут заносить данные в реестр платформы, то на оригинальной картине должен будет вживляться какой-то чип указывающий на его подлинность?