Как одеть соц сети на голову блокчену? сугу&

[tobby9061]

Решил написать Соц просто для фана, но делать что то как у всех не охото.

Все соц сети сейчас это сложные системы с кучей абстракций и серверов. Так же ознакомился что все соц сети обрабатывают кучу данных от пользователей: публикация фото,видео материала, текстовые сообщения, посты разные. Все это шлется на сервак где это обрабатывается и храниться.  С текущими аппетитами создать конкурента для VK, FB не очень то и реально.

по этому интересно мнение людей - как можно совместить коня с ужиком?)

Планирую сделать в формате UNIX где все посты это как транзакции в BTC. В чем прикол? публикация возможно если люди лайкали тебя. Выражая свою заинтерсованность так делать правдивые посты и интерсные.

Интересна не теория а реализация.

[Vtools]

Платформу (блокчейн) будешь свой изобретать с нуля? Или тебе интересно прикладная часть и готов использовать существующий? Например, такой: максимально децентрализованный, бесплатные транзакции и быстрая скорость (блоки создаются раз в секунду)...

[imhoneer]

Планирую сделать в формате UNIX где все посты это как транзакции в BTC. В чем прикол? публикация возможно если люди лайкали тебя. Выражая свою заинтерсованность так делать правдивые посты и интерсные.

Интересна не теория а реализация.

И вот одна и таже ошибка совершается, я считаю. Первое, это контент для всех. Второе - это его цензура.

Если решили делать сеть, то делайте её по настоящему децентрализованной. Условно есть статьи, как на форуме. Хозяин каждой статьи, является и её же модератором, вся эта статья храниться у него на компьютере и является первичной, есть люди которым нравиться эта тема и поэтому у них есть копии, типа как у торрентов, обновляется оригинал обновляются копии.

Далее, нужно придумать способ послать автору темы донат.

И самое главное, я должен сам выбирать для себя интересные темы, а сеть должна именно давать мне такие статьи и людей, которые приятны в первую очередь мне. Таким образом у каждого будут свои предпочтения.

Вот примерно моё видение, на социальную сеть нового поколения.

[Pedro12528]

На каком блокчейне планируете создать подобную соц сеть? Либо создавать с нуля и собственный блокчейн?

[tobby9061]

На каком блокчейне планируете создать подобную соц сеть? Либо создавать с нуля и собственный блокчейн?

В целом пока идея, своего рода сделать что то полезное для just for fun, и может что то и выйдет.
Делать на основе Эфирных контрактов это не сложно но это сильная зависимость от их инфрастурктуры.

Мои мысли в другом ключе: разработка файловой системы в которой вмещается 10 миллиардов статей. Длина одной статьи 17000 символов. Так же попытался сделать свою кодировку, и теоретически уместил в 1 тб - 4 миллиарда статей, это сугубо теория, но надо вдохновение что бы оформить реальный код.

Платформу (блокчейн) будешь свой изобретать с нуля? Или тебе интересно прикладная часть и готов использовать существующий? Например, такой: максимально децентрализованный, бесплатные транзакции и быстрая скорость (блоки создаются раз в секунду)...

Цель проста сделать что то интересное и без фантазий о мего доходности и прочем)

И вот одна и таже ошибка совершается, я считаю. Первое, это контент для всех. Второе - это его цензура.

Если решили делать сеть, то делайте её по настоящему децентрализованной. Условно есть статьи, как на форуме. Хозяин каждой статьи, является и её же модератором, вся эта статья храниться у него на компьютере и является первичной, есть люди которым нравиться эта тема и поэтому у них есть копии, типа как у торрентов, обновляется оригинал обновляются копии.

Далее, нужно придумать способ послать автору темы донат.

И самое главное, я должен сам выбирать для себя интересные темы, а сеть должна именно давать мне такие статьи и людей, которые приятны в первую очередь мне. Таким образом у каждого будут свои предпочтения.

Вот примерно моё видение, на социальную сеть нового поколения.

Спасибо но тут есть проблема: После публикации статьи ее нельзя удалить, это блокчекн ... тут только добавлять можно.
Автору доната можно оформить так же как идет транслит из сети BTC в Moreno. Но себестоимость монеты сложно определить.

Тут же идея иметь блокчейн как соц сеть. Где майнеры это писатели, они пишут статью и прежде чем опубликовать обязанны
обработать чужую статью, проверить что такой в сети нету, проверить автора есть ли у него баллы на это? если его рейтинг
гамно, то отказать в публикации, если он спамер то тоже отказать, если есть копии статьи в сети то тоже запретить, если в статье есть контент 18+ то добавить что она с пометкой, если она личная и только по паролю тоже обеспечить это. После всех проверок идет публикация, а по факту это просто мини файл длиной 1кб, который связан с прошлым файлом.
Все майнеры связанны по протоколу webrtc, и статья уходит по сети пока ее не проверят.

Идея будет жить если впихнуть хотя бы 10000 символов в файл что будет очень маленьким.в размерах, тогда
в 5мб что дает браузер можно хранить 5мб = 5000кб, если в 1кб то как минимуму 5000 статей, что уже не плохо.

[imhoneer]

Тут же идея иметь блокчейн как соц сеть. Где майнеры это писатели, они пишут статью и прежде чем опубликовать обязанны
обработать чужую статью, проверить что такой в сети нету, проверить автора есть ли у него баллы на это? если его рейтинг
гамно, то отказать в публикации, если он спамер то тоже отказать, если есть копии статьи в сети то тоже запретить, если в статье есть контент 18+ то добавить что она с пометкой, если она личная и только по паролю тоже обеспечить это. После всех проверок идет публикация, а по факту это просто мини файл длиной 1кб, который связан с прошлым файлом.
Все майнеры связанны по протоколу webrtc, и статья уходит по сети пока ее не проверят.

А понял вашу идею. Не взлетит. Вы полностью упустили один момент. Пишут рассказы на века гении, толпа часто годами и веками может не признавать их творения. Ваши майнеры - это цензура толпы. Ничего путного особо там не будет, в большей части, это все будет посредственное.

Да и сама идея статьи на блокчейне, зачем. Зачем именно этим статьям нужна децентрализация.

Поэтому непонятно, чего именно Вы хотите достичь делая такую соцсеть?

[tobby9061]

Тут же идея иметь блокчейн как соц сеть. Где майнеры это писатели, они пишут статью и прежде чем опубликовать обязанны
обработать чужую статью, проверить что такой в сети нету, проверить автора есть ли у него баллы на это? если его рейтинг
гамно, то отказать в публикации, если он спамер то тоже отказать, если есть копии статьи в сети то тоже запретить, если в статье есть контент 18+ то добавить что она с пометкой, если она личная и только по паролю тоже обеспечить это. После всех проверок идет публикация, а по факту это просто мини файл длиной 1кб, который связан с прошлым файлом.
Все майнеры связанны по протоколу webrtc, и статья уходит по сети пока ее не проверят.

А понял вашу идею. Не взлетит. Вы полностью упустили один момент. Пишут рассказы на века гении, толпа часто годами и веками может не признавать их творения. Ваши майнеры - это цензура толпы. Ничего путного особо там не будет, в большей части, это все будет посредственное.

Да и сама идея статьи на блокчейне, зачем. Зачем именно этим статьям нужна децентрализация.

Поэтому непонятно, чего именно Вы хотите достичь делая такую соцсеть?

Вот по этому я тут что бы возможно сменить подход/идею и сделать что-то дельное и интересное.
А пока что это только наброски, идея, подход ....

Планирую сделать в формате UNIX где все посты это как транзакции в BTC. В чем прикол? публикация возможно если люди лайкали тебя. Выражая свою заинтерсованность так делать правдивые посты и интерсные.

Интересна не теория а реализация.

И вот одна и таже ошибка совершается, я считаю. Первое, это контент для всех. Второе - это его цензура.

Если решили делать сеть, то делайте её по настоящему децентрализованной. Условно есть статьи, как на форуме. Хозяин каждой статьи, является и её же модератором, вся эта статья храниться у него на компьютере и является первичной, есть люди которым нравиться эта тема и поэтому у них есть копии, типа как у торрентов, обновляется оригинал обновляются копии.

Далее, нужно придумать способ послать автору темы донат.

И самое главное, я должен сам выбирать для себя интересные темы, а сеть должна именно давать мне такие статьи и людей, которые приятны в первую очередь мне. Таким образом у каждого будут свои предпочтения.

Вот примерно моё видение, на социальную сеть нового поколения.

Т.е. аналог VK, FB? но с рюшиками типа монеты и прочего?

[imhoneer]

Вот по этому я тут что бы возможно сменить подход/идею и сделать что-то дельное и интересное.
А пока что это только наброски, идея, подход ....

Тогда я предлагаю обсудить фундамент, поймете фундамент, тогда и здание правильно построите.

Посмотрите, что сейчас предъявляют многие люди фейсбуку и другим сетям. Первое это приватность и ваши данные, а также родственные и дружеские связи и второе, фейсбук зарабатывает на вашем контенте.

Более того, фейсбук может Вас заблокировать даже без особой причины. Или посмотрите на Ютуб, иногда банят каналы миллионники. Вы понимаете, что бизнесу владельца этого канала пришел конец и если он не озаботился запасными каналами, то может так получиться, что он пойдет на завод.

Поэтому мы должны давать гарантию, что канал не забанят, контент принадлежит самому владельцу, как и его приватные данные.

Поэтому нужно смотреть в сторону децентрализации, но не блокчейна, то есть блокчейн пусть будет, но туда не писать информацию, а то он распухнет от обьема, да и медленный будет.

Далее это решить вопрос с цензурой. Контент лучше сразу шифровать, чтобы поисковики не могли его проиндексировать, а значит не было в открытом доступе. Банить никого нельзя, а поэтому каждый участник должен сам искать потребителей контента и обмениваться контентом с другими людьми. А это значит, что сам контент распространяется по принципу торрентов.

Исходя из этого в блокчейн можно писать что-то вроде хешей файлов или хешей статей, чтобы легче было искать пиры.

Как-то так.

[tobby9061]

Посмотрите, что сейчас предъявляют многие люди фейсбуку и другим сетям. Первое это приватность и ваши данные, а также родственные и дружеские связи и второе, фейсбук зарабатывает на вашем контенте.

Более того, фейсбук может Вас заблокировать даже без особой причины. Или посмотрите на Ютуб, иногда банят каналы миллионники. Вы понимаете, что бизнесу владельца этого канала пришел конец и если он не озаботился запасными каналами, то может так получиться, что он пойдет на завод.

Поэтому мы должны давать гарантию, что канал не забанят, контент принадлежит самому владельцу, как и его приватные данные.

Поэтому нужно смотреть в сторону децентрализации, но не блокчейна, то есть блокчейн пусть будет, но туда не писать информацию, а то он распухнет от обьема, да и медленный будет.

Далее это решить вопрос с цензурой. Контент лучше сразу шифровать, чтобы поисковики не могли его проиндексировать, а значит не было в открытом доступе. Банить никого нельзя, а поэтому каждый участник должен сам искать потребителей контента и обмениваться контентом с другими людьми. А это значит, что сам контент распространяется по принципу торрентов.

Исходя из этого в блокчейн можно писать что-то вроде хешей файлов или хешей статей, чтобы легче было искать пиры.

>Посмотрите, что сейчас предъявляют многие люди фейсбуку и другим сетям. Первое это приватность и ваши данные, а также родственные и дружеские связи и второе, фейсбук зарабатывает на вашем контенте.

Т.е. что бы это имел доступ только только человек, его друзья? своего рода создавать крипто-стек, и давать ключи для чтения
полей только тем с кем друзья? да такое реально сделать.

>Более того, фейсбук может Вас заблокировать даже без особой причины. Или посмотрите на Ютуб, иногда банят каналы миллионники. Вы понимаете, что бизнесу владельца этого канала пришел конец и если он не озаботился запасными каналами, то может так получиться, что он пойдет на завод.

Спорный вопрос - т.к. тут правообладатели ходят по каналам и банят за нарушение лицензий.

>Поэтому мы должны давать гарантию, что канал не забанят, контент принадлежит самому владельцу, как и его приватные данные.
А что если это люди что дают разврат? грядь? и прочее? как тогда быть?


>Поэтому нужно смотреть в сторону децентрализации, но не блокчейна, то есть блокчейн пусть будет, но туда не писать информацию, а то он распухнет от обьема, да и медленный будет.

Децентрализация - тоже вариант, но что именно децентрализровать?! Но если парень OffLine? тогда все го материалы в оффлайне.

>Далее это решить вопрос с цензурой. Контент лучше сразу шифровать, чтобы поисковики не могли его проиндексировать, а значит не было в открытом доступе. Банить никого нельзя, а поэтому каждый участник должен сам искать потребителей контента и обмениваться контентом с другими людьми. А это значит, что сам контент распространяется по принципу торрентов.

т.е. SEO отказаться? ты серьездно?

[imhoneer]

т.е. SEO отказаться? ты серьездно?

Да, именно так. А иначе Вы станете рабом Гугла. Сеть потому и называется социальная, что работает эффект партизанского маркетинга, люди сами о Вас говорят и передают адрес и советуют знакомым.

А вот уж как это сделать и есть работа. Сеть должна обратить на себя внимание, а потому и отличаться, а лизать жопу Гуглу и ставить рекламу любой может.

Поэтому и надо проектировать сеть, чтобы она смогла жить без доброй воли Гугла, рекламных бюджетов и прочего. Ну и кроме того, все боты собирающие информацию и данные идут на хрен сразу.

Т.е. что бы это имел доступ только только человек, его друзья? своего рода создавать крипто-стек, и давать ключи для чтения
полей только тем с кем друзья? да такое реально сделать.

Трафик можно не только шифровать, но и делать его обфускацию. Общие статьи могут читать все пользователи, ключ для группы избранных отсылать некоторым пользователям, но и у каждого свой ключ на приватную беседу тет-а-тет.

Шифрование позволит не только создавать приватность, но и давать гарантию, что писал реально тот, кто должен. Но это не должна быть криптография Телеграмма, где посередине сервер. Вначале приватным ключом асимметрично шифруем ключ симметричного шифра, а вот уже им можно спокойно писать шифрованные сообщения.

Поэтому информацию можно и нужно дозировать.

Спорный вопрос - т.к. тут правообладатели ходят по каналам и банят за нарушение лицензий.

Уже доказано, что пиратство не сильно вредит бизнесу. Это просто вопрос цены, если правообладатель не сильно задирает цену, то основная масса народу спокойно платит. А упоминание где-либо, это только дополнительная реклама.

А что если это люди что дают разврат? грядь? и прочее? как тогда быть?

Да, это будет. Это обратная сторона нецензурируемого контента. А иначе, чем Вы собрались отличаться. Да нельзя удалить всякое порно и жесть, но также нельзя будет удалить и компромат на чиновника, а это намного важнее, чем какое-то порно или нарушении авторских прав и прочее.

Децентрализация - тоже вариант, но что именно децентрализровать?! Но если парень OffLine? тогда все го материалы в оффлайне.

Ну а как в торрентах, основной раздачик может быть офлайн, однако есть пиры у которых этот контент есть. По такому принципу и здесь надо.


Это лишь общие пожелания, делать, то все равно Вам. А это в первую очередь нужно смотреть сможете сделать востребованную вещь или нет. Ведь можно уже сейчас делать еще одну соц сеть, как Гугл, например, и даже у него не получилось.

[tobby9061]

Это лишь общие пожелания, делать, то все равно Вам. А это в первую очередь нужно смотреть сможете сделать востребованную вещь или нет. Ведь можно уже сейчас делать еще одну соц сеть, как Гугл, например, и даже у него не получилось.

То что Вы предложили это скорее проект для массового развития DarkNet.
Все это оч быстро превратиться в мусорную свалку. Где будут люди, кони, порнушка, возможно даже более незаконные вещи.
Это проект харакири. По типу продажи в .onion в tor-е. Более на нем нельзя заработать то!

Возможно лучше делать так:
Каждый пользователь сам у себя создает крипто контейнер, как в битках есть возможность создавать offline кошелек, так и тут
страничку о себе. На основе этого же создаются ряд ключей - для публики, личных и т.д. на основе мастер ключа.
Пользователь оправляет такой подписанный контейнер в сеть, где если все ок идет добавка в блокчейн.
После все видят что появился новый пользователь. Известно о нем только его UID.
После он может добавить друзей, путем отправки им - монеты, добавка возможно если 2 пользователя в сети и они p2p обменялись ключами шифрования, и в блокчене есть история что
пользователь А и пользователь Б друзья, так можно найти всех друзей, при удалении идет возврат монеты человеку, и удаление ключа.
Так идет полная анонимность в сети.
Общение идет в обход блокчейна в виду того что это личная тема и единственное что можно добавить это хранить где то у себя по типу torrent'а и шифровать историю общим ключем для 2х людей.
Стена, это своего рода заметки, они так же защищенны для социума но для друзей и кому можно читать у тех есть ключ для чтения, так мы не можем знать что там но по факту это аналог обычной соц сети, с кучей личной и защищенной информации.

Как зарабатывать? ну все кто в сети должны получать монетки или зарабатывать их, стоить это должно копейки.

[imhoneer]

Возможно лучше делать так:
Каждый пользователь сам у себя создает крипто контейнер, как в битках есть возможность создавать offline кошелек, так и тут
страничку о себе. На основе этого же создаются ряд ключей - для публики, личных и т.д. на основе мастер ключа.
Пользователь оправляет такой подписанный контейнер в сеть, где если все ок идет добавка в блокчейн.
После все видят что появился новый пользователь. Известно о нем только его UID.
После он может добавить друзей, путем отправки им - монеты, добавка возможно если 2 пользователя в сети и они p2p обменялись ключами шифрования, и в блокчене есть история что
пользователь А и пользователь Б друзья, так можно найти всех друзей, при удалении идет возврат монеты человеку, и удаление ключа.
Так идет полная анонимность в сети.
Общение идет в обход блокчейна в виду того что это личная тема и единственное что можно добавить это хранить где то у себя по типу torrent'а и шифровать историю общим ключем для 2х людей.
Стена, это своего рода заметки, они так же защищенны для социума но для друзей и кому можно читать у тех есть ключ для чтения, так мы не можем знать что там но по факту это аналог обычной соц сети, с кучей личной и защищенной информации.

Как зарабатывать? ну все кто в сети должны получать монетки или зарабатывать их, стоить это должно копейки.

Знаете не плохо, только момент с отправкой криптоконтейнера не понятен. Зачем отправлять весь файл в блокчейн, может проще отправить его хеш, а сам этот криптоконтейнер и пусть у пользователя храниться.

На счет заработка, тут скорее надо продумать вот, что. Это платные лайки и написание комментариев за деньги, возможность доната и скачивание какого-то файла за деньги.

Лайки и создание комментариев, должны быть копеечной суммой, скажем условно по 1 центу или даже меньше (т.е. чтобы лайкнуть или написать коментарий у пользователя, надо ему заплатить), донаты любые и оплата за скачивание файла тоже любая.

[tobby9061]

Знаете не плохо, только момент с отправкой криптоконтейнера не понятен. Зачем отправлять весь файл в блокчейн, может проще отправить его хеш, а сам этот криптоконтейнер и пусть у пользователя храниться.

На счет заработка, тут скорее надо продумать вот, что. Это платные лайки и написание комментариев за деньги, возможность доната и скачивание какого-то файла за деньги.

Лайки и создание комментариев, должны быть копеечной суммой, скажем условно по 1 центу или даже меньше (т.е. чтобы лайкнуть или написать коментарий у пользователя, надо ему заплатить), донаты любые и оплата за скачивание файла тоже любая.

Дело в том что обычно все хранят инфу а кодировке UTF8, таким образом один символ может достигать 32бита, а
т.к. у нас только алфавит и циферки, то это переисбыток лишних данных и вариаций. По этому лучше все конвертить в свой вариант кодировки например алфавит равен 0-9,а-я. И хоп этого хватит с головой. Так хотя бы 2 миллиона в 5мб вместить и вот уже 2 миллиона блоков есть, а что по нынешним меркам 5мб? некоторые картинки по 10 мб весят.
 
Все равно все защищено и храниться в децентрализированной система, конечно полная копия должна быть на торрентах, других местах и все это максимально ужато для быстрого и легкого распостранения.

Надо иметь такой блокчейн людей что бы был маленьким по размерам, и мог легко мигрировать, гибкий с сохранением блоков в торрентах,  а все вычислительные мощности на плечах пользователей, все медиа надо конвертить в один формат и заливать в торренты, которых сейчас оч много и т.к. все криптозащищенно сложно понять что внутри - пиратка или легальные фото?
Платить за лайк? кому оно надо? а платить за инфу, курсы, семинары, делиться информацией - в век информации это да надо. Но даже если человек сопрет торрент то без ключа ему не будет доступа к музыке что внутри, так можно вернуть моду на p2p.
Считаю что донаты можно слать на кошелек человека это как то проще.

[imhoneer]

Платить за лайк? кому оно надо? а платить за инфу, курсы, семинары, делиться информацией - в век информации это да надо. Но даже если человек сопрет торрент то без ключа ему не будет доступа к музыке что внутри, так можно вернуть моду на p2p.
Считаю что донаты можно слать на кошелек человека это как то проще.

Я думал, что вашем блокчейне уже есть деньги, а потому таких проблем, как платные лайки и комментарии быть не должно, но если денег нет и пользователи не зарабатывают на хранении блокчейна, то такая конструкция не взлетит.

[Beoga]

Есть стимит и голос где статьи публикуются в блокчейн. Каждый лайк приносит монеты авторам. Оцениваются также и комментарии, есть система рейтингов.
Есть сайт на базе Голос- голдвойс, который пишет именно хеш сообщения в блокчейн, что бы экономить место.
Есть viz, который заточен на награды за любые действия в интернете.
Велосипед давно изобретен))

[Ultramarine]

Велосипед давно изобретен))

Так это чужой лисапет. А надо свой, чтобы рама-карбон, задний амортизатор, 27 скоростей.

[imhoneer]

Есть стимит и голос где статьи публикуются в блокчейн. Каждый лайк приносит монеты авторам. Оцениваются также и комментарии, есть система рейтингов.
Есть сайт на базе Голос- голдвойс, который пишет именно хеш сообщения в блокчейн, что бы экономить место.
Есть viz, который заточен на награды за любые действия в интернете.
Велосипед давно изобретен))

Обсудить идею все равно можно, как говориться одна голова хорошо, а две лучше. 

[tobby9061]

Платить за лайк? кому оно надо? а платить за инфу, курсы, семинары, делиться информацией - в век информации это да надо. Но даже если человек сопрет торрент то без ключа ему не будет доступа к музыке что внутри, так можно вернуть моду на p2p.
Считаю что донаты можно слать на кошелек человека это как то проще.

Я думал, что вашем блокчейне уже есть деньги, а потому таких проблем, как платные лайки и комментарии быть не должно, но если денег нет и пользователи не зарабатывают на хранении блокчейна, то такая конструкция не взлетит.

Ну деньги то должны быть, Важно заинтересованность в воде в систему их.

Есть стимит и голос где статьи публикуются в блокчейн. Каждый лайк приносит монеты авторам. Оцениваются также и комментарии, есть система рейтингов.
Есть сайт на базе Голос- голдвойс, который пишет именно хеш сообщения в блокчейн, что бы экономить место.
Есть viz, который заточен на награды за любые действия в интернете.
Велосипед давно изобретен))

Вы правы, но вот FB люди знают, VK люди слышали, Телегу знают в многих странах.
Все эти проекты решали свои задачи и качественно, давая возможность людям реализовывать их потребности.

Я же хочу сделать для Just for fun, но так что бы это была не херня ненужная а что то дельное. А т.к. я не очень хочу
много платить за место то интересует децентрализация и хостинг проектов по сети внутри например IPFS, Torrent(webrtc,udp).

Так же Я в этой ветке что бы найти идеи интересные для себя и общества и их решать.

То что Выше Вы описали это чужие мысли но я лично не в одну сеть не хотел бы быть зареген )
Я бы хотел иметь что то типа ВК с сильной анонимностью и свободой, слушать музыку, смотреть видосы и слышать о ОООО лицензия, ооо это ссылка на какой то ресурс не хороший, и кучу спама. Просто свобода и общение.

Велосипед давно изобретен))

Так это чужой лисапет. А надо свой, чтобы рама-карбон, задний амортизатор, 27 скоростей.

Ну тоже вариант, но мой вариант это минимализм, живучесть и общение между людьми без 3их лиц. Ну это в теории

[imhoneer]

То что Выше Вы описали это чужие мысли но я лично не в одну сеть не хотел бы быть зареген )
Я бы хотел иметь что то типа ВК с сильной анонимностью и свободой, слушать музыку, смотреть видосы и слышать о ОООО лицензия, ооо это ссылка на какой то ресурс не хороший, и кучу спама. Просто свобода и общение.

Я считаю, что Вы смотрите на результат, а не процесс и это правильно.

Поэтому предлагаю Вам обдумать социальную часть, а именно знакомства. Если Вы помните Вконтакте, то там много спамилось, чтобы стать друзьями, накручивание лайков и прочее.

Суть в том, что люди находящиеся в друзьях совершенно не ценились.

Поэтому я предлагаю другой вариант, друзья по рекомендациям. Условно, нельзя взять и просто так написать человеку или кинуть приглашения в друзья. Т.е. таких способов быть не должно. Не знакомые люди не должны Вас тревожить и прочее. А потому, нужен другой способ поиска друзей.

Друзья это в первую очередь единомышленники, а потому у Вас должны совпадать интересы. Вот прочитали Вы статью, написали комментарий, а другой человек Вам лайк поставил, система это запомнила, а потом в каком-нибудь посте и ваш комментарий лайкнул человек.

Таким образом Вам понравились мысли друг друга, а потому можно сказать, что Вы единомышленники, поэтому система предложит Вам стать друзьями.

Вот стали Вы друзьями, Вы можете теперь посмотреть какие друзья у нового друга, а друг может посмотреть какие друзья у Вас. И вот он говорит, что с вашим таким-то другом тоже хотел бы познакомиться, не могли бы Вы представить нас друг другу.

Вы спрашиваете об этом своего друга, что один человек хотел бы с ним познакомиться и стать друзьями, он как не против. Если друг согласен, то Вы создаете платную рекомендацию и ваш новый друг и старый друг нажимая согласие становятся друзьми. Таким образом даже ваши знакомства монетизируются, а значит к качеству друзей Вы будите подходит еще более тщательно, чем в какой-то социальной сети.