Как хранить приватные ключи на HDD

[Negativ_mi]

Хранить информацию в запароленных архивах вообще не имеет никакого смысла, чем длиннее пароль тем дольше его будут брутить но в итоге пароль будет подобран.

Ну так кто мешает тебе установить сложный пароль с различными комбинациями верхнего и нижнего регистров и знаками длиной в 100 символов например ? Длинно - да, согласен. Но надежно. Такой брутить будут до посинения и никогда не сбрутят. А вообще топик норм. О таких приблудах и не слышал ранее.

напомнило фразу: "ААааа... Бергеры идут!" (с) тролли
достаточно длины в 10 символов. числа, буквы, регистры...

[my1st]

Способ с Касперским конечно реально для "параноиков" (не в обиду сказано). Но я бы не стал шифровать свои ключи таким способом. Вот представьте, вы зашифруете, а потом, бац, обнаруживается какая-то ошибка и расшифровать ваш файл никак не получится. Зачем нужны эти лишние головные боли? Часть ключа храните на компьютере + в нескольких облачных хранилищах, а оставшуюся часть, например, последние 5 символов запишите на бумажный носитель (а лучше на несколько бумажек) и все. Никаких проблем. Ключ всегда на компе, оставшаяся часть на бумажке, просто же?

[awoland]

Приватные ключи нужно хранить не на HDD, а на бумаге в конверте, который, в свою очередь, хранится в закрытом несгораемом сейфе...
Если, конечно, сумма приличная.

[doppler effect]

Мне нравится вариант с антивирусом Касперского, этот антивирус полный параноик, реагирует на даже самую мизерную угрозу, потому им и пользуюсь. Так же у него много интересных функций. Но вот для хранения ключей использую флеху и все, все эти способы как бы и не нужны вовсе, если внимательно относиться к своим деньгам. И ключам от квартиры где деньги лежат 

Антивирус не панацея от проблем. От одних вирусов помогает а другие - не видит даже. Иначе бы не было такого что один антивирус находит одно а второй - совершенно иные проблемы высвечивает.

[Joryt]

Слишком все заморочено, самый мне так кажется это традиционный вариант это флэшка, главное иметь две копии

[Oliverbeww100]

Хранить информацию в запароленных архивах вообще не имеет никакого смысла, чем длиннее пароль тем дольше его будут брутить но в итоге пароль будет подобран.

Ну так кто мешает тебе установить сложный пароль с различными комбинациями верхнего и нижнего регистров и знаками длиной в 100 символов например ? Длинно - да, согласен. Но надежно. Такой брутить будут до посинения и никогда не сбрутят. А вообще топик норм. О таких приблудах и не слышал ранее.

Идея не плохая но я тоже считаю, что можно выйти из ситуации намного легче придумав многокомбинированный пароль, обезопасить эти данные от чужих глаз и все.

[kissaNN]

Приватные ключи нужно хранить не на HDD, а на бумаге в конверте, который, в свою очередь, хранится в закрытом несгораемом сейфе...
Если, конечно, сумма приличная.

да а еще лучше запомнить наизусть, если память хорошая, для надежности нужно иметь минимум три копии на разных носителях желательно зашифрованных. В таком случае, практически невозможно утратить доступ к кошельку.

[puertorikosena]

Записать приватник на пару листиков и спрятать в несколько разных мест. Лучшего хранения нет.)

Это точно. Мы живем в такое время, что скоро неотслеживаемыми деньгами станут наличные, а прятать важную информацию будут не на цифровых носителях, а на бумаге.

[Astrum2802]

Не вижу проблемы хранить на флешках и на бумаге, а если так паранойя берет, то лучше бросить это дело, так как к любому замку есть ключ, если захотят взломать ваши миллионы, и 10 жестких дисков не спасут.

Ну мне опять не понятно зачем создавать такие меры безопасности если можно реально хранить на флешке? Вот не пойму, не вижу здесь безопасности на все 100%. А личный накопитель, это вещь не доступная никому кроме вас.

[SlavaDakol]

Хранить информацию в запароленных архивах вообще не имеет никакого смысла, чем длиннее пароль тем дольше его будут брутить но в итоге пароль будет подобран.

Ну так кто мешает тебе установить сложный пароль с различными комбинациями верхнего и нижнего регистров и знаками длиной в 100 символов например ? Длинно - да, согласен. Но надежно. Такой брутить будут до посинения и никогда не сбрутят. А вообще топик норм. О таких приблудах и не слышал ранее.

Я думаю каждый сам выбирает как ему удобно хранить приватные ключи, поэтому это лично дело каждого, кто преумные символы придумывает, а кто-то пользуется такими вещами.

[bitalk1]

Да все антивирусы и есть само зло),хозяева ваших компьютеров,найдет какую рекламную хрень и все..что серьезное потом пишут извините,так еще и деньги им плати.

[AlexandrTDS]

Не доверяю я этим антивирусам, если нет возможности купить леджер, то лучше хранить приваткэй на листке бумаги.

[doman322]

Я думаю каждый сам выбирает как ему удобно хранить приватные ключи, поэтому это лично дело каждого, кто преумные символы придумывает, а кто-то пользуется такими вещами.

Думаю, что если хранится приличная сумма, то лучше не полагаться на один способ хранения ключей. В каждом способе есть свои минусы и плюсы. И чем их больше, тем лучше.

[Kasperiko]

Зачем весь этот непонятный риск? Намного проще купить себе леджер и с ним спокойно работать без рисков. Да это стоит вложений причем немалых но я думаю ради безопасности можно купить. Любая система особенно винда может быть взломана хакерами плюс нельзя исключать что диск накроется. И что тогда будешь делать?

[bogdan198]

думаю, что вся эта заморочка лишняя, просто сахраняешь приватник на 2 флешки, а ещё плюс к этому запысываешь в обычный блокнот и если сам не затупишь и негде за засветишь свой приватник то нечего с ним не случится, я именно так и делаю.