Хорошо, не уверен, может быть, допустим. А кто тогда мешает этому увеличению и почему?
Пора вспоминать историю. А то скоро выяснится, что блоки до сих пор у нас маленькие из-за злобных майнеров.
1.
https://bit.news/news/ofitsialnoe-soglashenie-o-masshtabirovanii-bitkoina-segwit-2mb-hardforkБыло достигнуто соглашение, что будет активирован Сегвит, а после него будет 2 раза увеличен блок. И именно майнеры были
в рядах тех, кто настаивал на увеличении блока.
В августе Сегвит был активирован.
После чего должен был быть реализован второй этап - увеличение блока. Но тут разработчики Биткоин Core решили, что совершенно необязательно делать это.
2.
https://bits.media/bitcoin-core-vs-segwit2x-posledniy-boy-on-trudnyy-samyy/В конце этой статьи есть строка: "Поэтому, исход борьбы непредсказуем."
На самом деле, мы уже знаем. Сторонники Segwit2x выступили с письмом, что так как при активации увеличения есть очень большая вероятность разделения Биткоина, и они не хотели бы такого развития, поэтому они отказываются от увеличения.
Да почти каждый год до 2017 происходили удвоение количества транзакций, читай, удвоение количества пользователей. Трудно представить более динамичное развитие. Восемь лет Биткоин-система развивалась за счет увеличения количества транзакций, пока в 2017 вдруг разработчики не решили, что это плохой путь развития.
Я думал, речь идет о техническом развитии, а не о числе транзакций. Количество транзакций тоже не известно, о чем говорит, нельзя его так однозначно трактовать. Раньше биток был дешевый и транзакции соответственно (а до какого-то времени обязательных комиссий вообще не было) , может гоняли туда-сюда для опытов, вместо использования тестнета?
То есть, кто-то целенаправленно и непрерывно гонял туда-сюда транзакции в течение 8 лет, постепенно увеличивая количество транзакций каждый год в 2 раза. - Вы сами то верите в то, что пишете?
