Bitcoin (BTC) Ödemelerde Kullanım İçin Çok Yavaş

[ibonesesufur]

Bitcoin (BTC) Ödemelerde Kullanım İçin Çok Yavaş


Cleveland Merkez Bankası Başkanı Loretta Mester, Bitcoin‘in (BTC) bir ödeme seçeneği olarak pratik bir seçim olmadığını dile getirdi. Mester kısa süre önce ABD ödeme sisteminin modernizasyonu konusundaki konuşmasında Bitcoin ve stabilcoin’lere değindi.

Bitcoin (BTC) Kullanımı Daha Pahalı
Mester, Bitcoin’in çok yavaş olduğu için daha hızlı ödeme aracı olarak hizmet edemediğini belirtti. Çok değişken olduğu için öncelikle fiyat spekülasyonlarında kullanılmaya başladığını da belirtti. Mester şunları söyledi:

“Değeri, para birimindeki spekülasyonun da etkisiyle oynak bir hesap birimi olarak daha az kullanışlı olmasını sağlıyor.”

Mester, ayrıca, kullanımının fiat para birimlerinden daha pahalı olduğuna da dikkat çekti.

Bu arada, geleneksel varlıklara sabitlenen stabilcoin’ler düzenleyici engelleriyle karşı karşıya. Mester, farklı yargı bölgelerinde düzenleyici bir açıklığın bulunmadığından bahsediyor. Kripto para birimlerine karşı şüpheci bir tutum benimsemesine rağmen, bu yeni teknolojilerin halkın daha iyi ödeme araçları beklentilerini vurguladığını kabul etti. Bu nedenle, Merkez Bankası’nın finansal sistemini modernize etmeye devam edeceğinden bahsetti.

ABD tarafından bildirildiği üzere, ABD Merkez Bankası Başkanı Jerome Powell geçtiğimiz günlerde dijital bir dolar ile ilerlemeden önce merkez bankası dijital dolarlarının maliyetlerini ve faydalarını değerlendirmeleri gerektiğini söyledi.

https://www.coinkolik.com/bitcoin-btc-odemelerde-kullanim-icin-cok-yavas/

[gospodin]

bitcoin'in mevcut şartlarda para transferinde ya da ufak ödemeler yapmada kullanılmayacağını 2017 sonunda herkes gördü. bu yeni bir şeymiş gibi kalkıp açıklama yapmak son derece komik. btc'nin ilk çıktığı nokta ile şu anki arasında inanılmaz bir farklılık var. ödemeler için kullanmak istiyorsan xrp, nano, litecoin, dogecoin gibi bir sürü hızlı ve masrafı daha düşük olan koinler insanların işine yarıyor. lightning network teknolojisini araştırmasını tavsiye ediyorum aplaya.

[Kalemder]

Aslında lightning network ile bitcoin oldukça hızlı bir hal aldı. Hala piyasanın çoğu bu ağı kullanmıyor olması bir eksiklik. Yavaş yavaş yayılıyor. Henüz bir çok kişi segwitli adres nedir, nasıl alınır bilmiyor. İleride topluluğun çoğunluğunun kabul edeceği bir güncelleme ile bitcoini çok daha hızlı bir forka yükseltmek gayet tabi mümkün. Daha önce denendi başarılamadı. Bu kadar geniş bir toplulukta ortak kararlar almak haliyle zor. Fakat yinede umudumuzu kaybedemeyiz, imkansız değil sonuçta. Bitcoinin ilk yıllarında Satoshi'nin de bir kaç fork yaptığını fazla insan bilmez. O zamanlar çok dar bir topluluk olduğu için güncelleme yapmak, yazılımları yükseltmek kolay idi.

Neyse, bitcoini siz altın, elmas gibi düşünün. Altını veya elması çoğu ticaretinizde kullanmazsınız. İşte micro ödeme dediğimiz, market alışverişine kadar yapabileceğiniz altcoinler bunun için var.

[coinforumgentr]

Ödeme yaparken kullanılacak para biriminin stabil olması gerekir. Tether DAİ gibi para birimleri ödeme için daha uygun. Gelecekte stabil bir para birimi ödemeleri domine edecektir. Daha doğrusu gelecekte ödeme yönteminin çoklu olması daha muhtemel. Hemen hemen her yerde her para geçerli ve alıcıda her para ile ödeme otomatik alabilir. Arka planda sistemler otomatik değişim işlemini halleder.

[Lachrymose]

Bitcoin ile yapacağınız küçük bir ödeme için üç onay beklemek mantıklı değildir çünkü size gönderilen bir Bitcoin geri alınamaz (eğer feesiz gönderilip ödeme geri döndürülmez ise). Bunun bilincinde olan bir firma küçük ödemeler için 1 ya da 2 satoshi/byte değerinde ödemeleri kabul edebilir ki bir transactionun ortalama ~212 byte olduğu kabul edilirse firmalar 1 s/B için 2 cent, 2 s/B için 4 cent olan ödemeleri rahatça kabul edebilir. Bugün küresel ekonomik sistemin ayakta kalması için basılan karşılıksız paraları ve harcanan milyar dolarları Bitcoin ekosisteminin giderleri ile karşılaştırmanız mümkün değil. Bitcoin açık kaynak kodlu ve geliştirilebilir bir teknoloji ve blok boyutlarının arttırılmamasının tek sebebi decentralized yapıyı bozmamaktır.

[hakan3015]

Ödemelerde bitcoinin kullanılmaması çok normal aslında , Neden yüksek oranda fee ödemek zorunda kalayım ki , haksız mıyım alternatif az fee ödeyeceğim coinleri kullanmak varken neden bitcoin ile işlem yapmayı tercih edeyim ki  

[flipme]

Mantıklı olan bitcoini yatırım aracı olarak görmektir, bitcoin blockchainin ve kripto paraların babasıdır. Şu an piyasada çok daha hızlı projeler var ve alış verişlerde onların kullanılması çok daha mantıklı olur.

[anonymous3x]

Bitcoin ödemelerde hızlı olabilseydi çoktan dünyayı ele geçirmişti. bitcoinin yavaş olması onun sonunu getirecek tek şey.

[lossnet]

Bir merkez bankası başkanından beklenen bir açıklama olmuş bu! Zaten merkezi para biriminin başı olan bir kişinin, Bitcoin ve türevlerini savunacak hali de yoktu :)
Ama şu da bir gerçek ki, yavaşlık konusunda söylediğini kimse yalanlayamaz. Mesela VISA'nın hızı kimsede yok sanırım şu anda! Fakat yine kripto piyasasından örnek verirsek XRP küçük ödemeler için; transfer ücretinin düşüklüğü ve hız noktasında tercih edilebilir bir noktada duruyor. İlk aklıma gelen XRP oldu ama benzerleri de çok var elbette.