Concordo com o ponto de vista de vocês, mas acho que novas altcoins deveriam ser lançadas após a consolidação definitiva do bitcoin e seu ecossistema. Ficar lançando moeda para competir com o bitcoin e ficar com briguinhas e a pior besteira que os adeptos das criptomedas fazem.
Logicamente existem diversos projetos que se intitulam "Bitcoin killers" mas muitos deles entendem o escopo de atuação da moeda mãe e se propõe como uma solução totalmente alternativa. A consolidação do BTC virá com o tempo, como o próprio tem mostrado, mas não precisamos (e, penso eu, que nem devemos) esperar por isso inerte.
Ainda que a massiva maioria estejam apenas compondo cenário, ainda temos projetos que agregaram e muito nessa corrida (mesmo que não pelo topo do mercado mas apenas de seu segmento). Por que esperar o
top notch para evoluir se, em teoria, ele já traria o melhor dos mundos? A blockchain é uma tecnologia universal e que pode ser aplicada a quase tudo, é hoje uma evolução natural e é impossível impedir esse crescimento.
Como o exemplo dado alguns posts atrás, seria como se em 85 disséssemos que nenhuma outra iniciativa deveria ser apoiada no mercado senão o Windows e que qualquer alternativa surgisse apenas após sua lapidação... e o que ocorre é que ela é sempre contínua e, muitas vezes, integrando funcionalidades que vieram a ser trazidas pelas competidores. Temos muitas porcarias inúteis no meio? Definitivamente. Todas? Com certeza não. Hoje, as altcoins são tão importantes para o Bitcoin como o Bitcoin é para elas.
