Elle est là : la plateforme d'échange Coinbase !

[LeGaulois]

l'anonymat numériquement parlant c'est tout relatif, la blockchain par définition n'a jamais eu cette ambition (je dirai même le contraire), le croire ou le penser est une hérésie.

 pour ma part je reste convaincu que l'ont a rien inventer de mieux que le cash coté anonymat  

Oui, comment dire, il y a une différence entre de la transparence et de l'anonymat. Mais la transparence ça ne veut pas dire être capable de mettre un nom sur une adresse BTC et lier les deux. Hors c'est tout à fait ce que font actuellement des plateformes d'échanges, nourrir les bases de données gigantesques dans le but de pister un peu tout le monde.

Y'a des années c'était quelque chose de marginal, les plateformes travaillaient ensemble parfois, sur certains cas, c'était pas quelque chose de crié bien fort sur la place publique. De nos jours, elles envoient quasiment toutes leurs données à des entreprises de monitoring/surveillance de blockchains. Ces mêmes entreprises qui ont des contrats aussi avec des gouvernements.

[guigui371]

l'anonymat numériquement parlant c'est tout relatif, la blockchain par définition n'a jamais eu cette ambition (je dirai même le contraire), le croire ou le penser est une hérésie.

 pour ma part je reste convaincu que l'ont a rien inventer de mieux que le cash coté anonymat 

Ce n'est que parceque le gouvernement veut bien nous laisser tranquille avec le cash.
Rien n'empecherait (a part le cout) que le governement impose que chaque commercant ait une machine a lire des numeros de code des billets.
Ou meme que le commercant doive scanner une carte biomnetrique / passport pour tout payement cash.
Aussi, rien n'empeche de mettre dans les grosse coupure des puce NFC  pour le tracking.
Tu peux aussi (d'ailleurs pourquoi ils ne le font pas avec les dealers de drogue pour remonter aux gros poissons!!!) mettre des pheromones sur le cash pour le suivre a la trace ....

Bref, ce n'ai que pas "chance" ou incompetence de nos politiques que le cash n'est pas tracable (pour l'instant).

[galaxiekyl]

l'anonymat numériquement parlant c'est tout relatif, la blockchain par définition n'a jamais eu cette ambition (je dirai même le contraire), le croire ou le penser est une hérésie.

 pour ma part je reste convaincu que l'ont a rien inventer de mieux que le cash coté anonymat 

Ce n'est que parceque le gouvernement veut bien nous laisser tranquille avec le cash.
Rien n'empecherait (a part le cout) que le governement impose que chaque commercant ait une machine a lire des numeros de code des billets.
Ou meme que le commercant doive scanner une carte biomnetrique / passport pour tout payement cash.
Aussi, rien n'empeche de mettre dans les grosse coupure des puce NFC  pour le tracking.
Tu peux aussi (d'ailleurs pourquoi ils ne le font pas avec les dealers de drogue pour remonter aux gros poissons!!!) mettre des pheromones sur le cash pour le suivre a la trace ....

Bref, ce n'ai que pas "chance" ou incompetence de nos politiques que le cash n'est pas tracable (pour l'instant).

oui on peut toujours rêver, déjà que le papier est sur payer 

[LeGaulois]

Elle est là : la plateforme d'échange Coinbase !

Elle est là: la boucave des échanges Coinbase...

Je me rappelle qu'avec les USA, ils leur avaient tenu tête, mais maintenant c'est plus le cas du tout. N'importe quel pays qui demandera, ils diront oui tout de suite (au nom des lois, régulations AML, et du saint Esprit)
J'espère que mes chers compatriotes ont tout fait dans les règles de l'art avec le Trésor public. Autrement vous risquez bien d'avoir des surprises!
Ca va être la mode ca maintenant, tout les pays vont faire leur demande.

La plateforme va dorénavant fournir au fisc britannique les données de ses clients ayant reçu plus de £5k. Pour voir si les gens déclarent honnêtement leur impôts.
https://www.coindesk.com/coinbase-uk-users-taxman-report

[asche]

La plateforme va dorénavant fournir au fisc britannique les données de ses clients ayant reçu plus de £5k. Pour voir si les gens déclarent honnêtement leur impôts.
https://www.coindesk.com/coinbase-uk-users-taxman-report

Je me demande qui disait, doux rêveur, que les échanges attendraient d'être assigné en justice pour donner des infos utilisateurs.

Preuve s'il en faut que j'avais (malheureusement) raison.

Binance va être encore plus rapide à donner toutes les infos au fisc dont il a besoin.

[guigui371]

un peu HS (vu que le topic est sur binance), mais en NZ le plus gros  broker de crypto (on n'a pas d'echange) nous a envoye un email pour dire que tous les KYC ont ete donnes au fisc local.

Dans leur email ils ont dit qu'ils avaient essayes tous les recours (privacy act, human right, secrecy ...) mais bon ils ont du baiser leur pentalon avant meme d'aller en justice.

Bref, les privacy coins vont avoir un bel avenir ...... les mixeurs aussi

[LeGaulois]

...

Dans ce cas il faut que les Kiwis s'attendent à ce que le fisc fasse la même demande à d'autre entreprises...

Après pour les privacycoins, je ne pense pas qu'ils apportent grande chose. Dès que tu fais une conversion crypto=>compte bancaire tu annules ton anonymat. Et les services fiscaux, c'est ca qui les intéressent: les mouvements bancaires.

Par contre ce qui pourrait augmenter d'intérêt c'est les transactions face à face ou les ATMs BTC. Mais en règle général, comme les gens acceptent de payer leurs impôts, ca ne devrait pas leur poser tant de problème de savoir que le fisc sait qu'il y a un compte ouvert sur tel site et qu'on fait x% de gain/perte, sachant que de toute façon on est censé le déclarer.

Si on veut pas que le fisc le sache, fallait pas commencé par s'inscrire et surtout vérifier son compte sur cedit site.

Pour l'instant on entend parler que de Coinbase et quelques autres échanges et que certains pays, mais c'est quelque chose qui se généraliser au fil du temps, et les entreprises auront beau argumenter avec in privacy act ou autre, ca ne tiendra pas longtemps