Bugün derlemek istediğim yazının ana fikri bu. Bitcoin madenciliğini az çok hepimiz biliyoruz. Belirli bir elektrik, rig sistemi ana beslemesi elektrik olan bir dizi dönüşümden sonra kazılan bloklardan sonra dağıtılan bitcoinin paylaşımı gibi basit bir şekilde özetleyebilirim. Bunun farklı komplike düzenleri var. Örneğin Halving denilen kavram var. Blok ödüllerinin yarılanması, Bitcoin madenciliği için zorluk tespitleri vs.
Şimdilik Bitcoin Madenciliğinin doğaya bahsettikleri kadar çok zarar verip vermediğini araştırmak istiyorum. Burada bazı verileri paylaşıp, ona göre ortaklaşa fikirlerimizden bahsedelim. Elbette bir Bitcoin forumuyuz ve daha da ötesi bitcoini yaratan kişi/grup kimse, onların fikri paylaştığı ve dünyada aslında önemi on yıllar sonra daha çok artacak bir forumun erken tanışan kişilerinden oluşan küçük bir aileyiz. En azından Türkiye forumu için bunu söyleyebilirim. (Bunlar benim kendi düşüncem tabii)
Gelelim yazının ana şekline. Bitcoin, biliyorsunuz ki belirli bir elektrik sarfiyatı ile üretilen bir kriptopara birimi. Aslında madenciliği olan diğer altcoinler içinde bu yazı geçerliliğini korur. İnternette araştırırken bir çevreci sayfanın şu bilgilerine denk geldim :
“….Söz konusu kripto para çiftlikleri faaliyetlerini sürdürmek için devasa miktarlarda elektriğe ihtiyaç duyuyor. Digiconomist kurucusu Alex de Vries'a göre, ortalama bir Visa işleminin sebep olduğu 500 miligramlık karbon ayak izine karşılık, tek bir Bitcoin işlemi arkasında 360 kilogramlık karbon ayak izi bırakıyor.”
Hemen araya girelim nedir bu karbon ayak izi ?
Karbon Ayak İzi : Karbon ayak izi, her insanın ulaşım, ısınma, enerji tüketimi veya satın aldığı her türlü ürün neticesinde atmosfere yayılmasına neden olduğu karbon miktarını anlatmak üzere kullanılan bir terimdir.
Bindiğimiz araçların egzoz borusundan çıkan gazlarda olduğu gibi kimi zaman bu karbon salınımını çok açık bir şekilde görürüz. Kimi zaman ise durum bu kadar görünür değildir. Örneğin; marketten satın aldığımız ürünlerin üretiminden nakliyesine kadar olan süreçte açığa çıkan CO2 gibi.
Cambridge ise Bitcoin elektrik tüketiminin araştırmasını yapmış. Görselde de göreceğiniz gibi eleştirel yaklaşan özellikle ABD gibi ülkelere göre Bitcoinin dünya genelinde tükettiği elektrik devede kulak kalacak cinsten. Dünya genelinde tüketilen elektriğin çok az bir oranı Bitcoin madenciliği için kullanılıyor. Ayrıca madenciliğin sınırlı süreli olduğunu ve biteceğini ama ülkelerin elektrik tüketimlerinin yıllarca devam edeceğini de sözlerime eklemek istiyorum.
Başka bir haberde ise Türkiye’nin tüketiminin %41’i oranında Bitcoin madenciliği elektrik tüketiminden bahsedilmiş. Bana göre dünya geneli için gayet makul bir oran.
Ayrıca dünyayı kirleten ülkelere bakmanızı tavsiye ederim. Dünyanın en gelişmiş ülkeleri olan G20 ülkeleri toplam karbon salınımının %83.7’sinden sorumlu.
Bir araştırmada da şöyle bir nokta var. Bankacılık sisteminin enerji tüketimi bitcoinden fazla.
Raporda Bankacılık sisteminin yıllık elektrik tüketimi 263.72TWh iken, altın üretimi için 240.61 TWh, Bitcoin için 113.89 TWh olduğu belirtiliyor.
Sonuç olarak : Bitcoin madenciliğinin dünyayı kirlettiğini ve çok elektrik tükettiğini söyleyen insanlar bu verileri neden göz ardı ediyorlar ? Bitcoin 2140 yılında kazımı tahminen son bulacak ancak banka sistemi, altın üretimi, ülkelerin elektrik tüketimi bitecek mi? Bana göre dünyada Bitcoin’in içine entegre olmasını istemeyen insanların Bitcoin’i karalama çabaları bunlar. Sizin düşünceleriniz neler?
Kaynaklar :
1-
https://www.indyturk.com/node/359391/yazarlar/bitcoin-madenciliği-neden-bu-kadar-çok-fosil-yakıt-enerjisi-kullanıyor
2-
https://yalova.csb.gov.tr/karbon-ayak-izi-nedir-haber-422183-
https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/bitcoin-turkiyenin-elektrik-tuketiminin-yuzde-41i-oraninda-enerji-harciyor/2425983#4-
https://www.webtekno.com/haber/amp/1061755-
https://tr.cointelegraph.com/news/banking-system-consumes-two-times-more-energy-than-bitcoin-research/amp6-
https://www.trthaber.com/m/haber/cevre/2021de-artan-karbon-saliniminda-zengin-ulkelerin-rolu-619050.html