Mi percepción, desafortunadamente, es que el ideal base de TXs P2P sin control de terceros de bitcoin queda cada vez más lejos. No sólo por los estamentos centralizados que se usan a modo de intercambio y ente de almacenamiento por parte de muchos, sino por las normas cada vez más tendentes a identificar a los contendientes de las TXs.
No veo venir un vuelco en la situación con un aire libertina, sino una sumisión a las normas y reglas que, poco a poco, van apagando las opciones de libre uso y disfrute, auspiciado por la vertiente especulativa de los activos en detrimento de la operativa.
Esta situación me recuerda al dicho de que no se puede nadar i guardar la ropa. Siempre he pensado que si el bitcoin se adoptaba masivamente, iba a ser sometido a estrictas regulaciones, KYC/AML etc. Y a la inversa, que si se basaba en su mayoría en transacciones P2P escapando al control estatal no íbamos a ver un bitcoin adoptado masivamente con precios muy elevados.
Parece con el paso de los años, el ecosistema ha adoptado la primera opción. A este respecto veo a unos cuantos, sobre todo por el norte, como queriendo luchar contra marea en este sentido, y yo pienso lo contrario: como cada vez va quedando más claro que el bitcoin no va a desparecer, sino que va a formar parte de la vida cotidiana como un oro digital o algo por el estilo, lo que hay que hacer es prepararse para ese futuro cada vez más cercano. Hay que pensar que el oro también lo puedes comprar y vender P2P, pero en su gran mayoría se compra en tiendas de compro oro o similar, donde se requiere identificación para la compraventa (oro de inversión me refiero).