A veces (muchas veces), más vale mutis

[DdmrDdmr]

Uno a veces se puede llegar a plantar con quién habla sobre bitcoin si se tercia, pudiendo la respuesta ir del espectro más ceñido (con nadie) al más amplio (con todo quisqui). Supongo que los estadios intermedio deben tener bastante peso, donde uno habla de ello con sus familiares más allegados, y quizás con un amigo que otro. El problema es que, según el montante, y según el amigo, pueden pasar cosas …

En el enlace abajo referenciado, se narra brevemente la historia de una persona que, estando supuestamente en posesión de 300 bitcoins, se lo comentó a un amigo. No indica el grado de amistad para saber cómo de allegado era el amigo, pero se ve que los 300 BTCs le hicieron tilín. Estando el amigo en posesión de las llaves de la vivienda del afortunado bitcoinero, ni corto ni perezoso, se las entregó a un grupo de tres personas para que éstas le robasen su tesoro.

Un buen mal día durante el mes de agosto del 2019, los ladrones esperaron en casa de la víctima, y le dieron una paliza para que éste cediese las claves de acceso a los BTCs, ubicados en "una plataforma" sin especificar.

Faltan los detalles de aspectos intermedios, pero se ve que, a la postre, los ladrones se fueron con 300 € en lugar de 300 BTCs. Supongo que no fue por la astucia de la víctima para decir que tenía eso, 300 €, y no 300 BTCs.

Vamos, que en esto de las criptomonedas, como en otras cosas, los amigos mejor tenerlos en modo apagón informativo. ¿o no?


Ver: https://www.lavanguardia.com/vida/20220430/8233989/le-piden-6-anos-carcel-planear-robo-300-bitcoins-amigo.html

[famososMuertos]

Es lo mismo que Fiat. 
Pasa hasta en las mejores familias. Se saben de historias por menos dinero, seguramente se debe vivir en mode mute.

[DdmrDdmr]

Luego también está el smartphone mutis – o la conveniencia de que tu móvil no cante a criptomonedas por los cuatro costados …

El artículo abajo descrito, bastante sensacionalista a mi parecer (igual que el de partida de The Guardian), relata un puñado de casos de robos en el distrito financiero de Londres, donde parte del botín han sido criptomonedas, robadas desde el móvil de la víctima.

La "oleada" como tilda el artículo, no está amparada por números que apuntalen el calificativo, y las evidencias son lo que podríamos ver como robos oportunistas, aunque por parte de delincuentes con conocimientos de criptomonedas, preparados para mover criptoactivos de los móviles de las victimas a sus wallets.

De los casos que cita el artículo no hablan explícitamente de coacción para acceder a las cuentas, luego o bien han omitido este contexto, o bien las cuentas tenían los datos de acceso almacenadas en el mobil, por lo que los ladrones pudieron acceder con poco más que darle a la app del Exchange en el móvil.

Fuese como fuese, es otra cosa a ponderar: que el móvil también haga lo suyo en colaborar en estar mutis sobre tu tenencia de criptomonedas …

Ver: https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20220511/criptocarteristas-preocupante-oleada-hurtos-moviles-robar-criptomonedas/671682983_0.html

[LUCKMCFLY]

Bueno a veces es mejor no confiar ni en la misma sombra, a veces los que dicen ser tus amigos son los que más pendientes están de esperar una caída para ser aprovechadas por ellos, además viendo las noticias que he visto hasta ahora, el mundo si que está bien enfermo, he visto cosas que hablan sobre casos de pedofilia por montón, de cosas que no pensé que se dieron y que aún siguen pasando, si nada más se presentan estas cosas en un ambiente donde todo es ideal, donde hay confianzas entre personas se pueden dar este tipo de eventos.

Pienso que las personas que tengan BTC no deben decir cuanto tienen, ni qué tienen porque la envidia es algo que carcome a muchos , como dicen por aquí: " a nadie le gusta ver ojos bonitos en caras ajenas", a veces es mejor estar calladitos.

[DdmrDdmr]

Le estuve dando unas vueltas, y a veces, son los propios procedimientos los que te exponen más. Pongamos por caso los bitcoin ATMs. Hay algunos en los cuales puedes vender a través de una página web, y retirar el efectivo en el cajero en otro momento, siendo el tiempo delante del cajero mínimo de esta manera.
Por el contrario, hay multitud de cajeros cuyo procedimiento es en dos fases sobre el mismo cajero: en la primera vas y dices lo que quieres vender. Recibes un código QR con la dirección bitcoin a topar, te lo imprimes, y te vas a algún sitio para efectuar el pago. Como ya sabemos, el pago puede tardar 10,20,30 min., y cuando veas la TX confirmada, regresas al cajero para efectuar el retiro.

Son dos procedimientos distintos para lo mismo, pero el primero no te obliga a llevar una wallet encima mientras deambulas por el mundo, y el segundo sí (probablemente en tu móvil). En el primero estás muy poco rato, y en el segundo acudes varias veces in-situ.

[Don Pedro Dinero]

Por el contrario, hay multitud de cajeros cuyo procedimiento es en dos fases sobre el mismo cajero: en la primera vas y dices lo que quieres vender. Recibes un código QR con la dirección bitcoin a topar, te lo imprimes, y te vas a algún sitio para efectuar el pago.

No acabo de entender muy bien esto. Si te aparece un QR o te lo envían a un email, ¿hace falta imprimirlo? ¿No puedes enviar la transacción si tienes un monedero instalado en el móvil sin imprimir?

Como ya sabemos, el pago puede tardar 10,20,30 min., y cuando veas la TX confirmada, regresas al cajero para efectuar el retiro.

Son dos procedimientos distintos para lo mismo, pero el primero no te obliga a llevar una wallet encima mientras deambulas por el mundo, y el segundo sí (probablemente en tu móvil). En el primero estás muy poco rato, y en el segundo acudes varias veces in-situ.

Yo a esto no le veo mucho peligro, como en los casos anteriores de ir diciendo por ahí que tienes bitcoin, o que tienes mucho dinero. Total, entiendo que tendrías que ir dos veces en vez de una al cajero, y llevar una app en el móvil como otra no se de qué manera te puede exponer si llevas el móvil protejido con huella, reconocimiento facial o lo que sea por si lo pierdes.

[womanderful]

Por el contrario, hay multitud de cajeros cuyo procedimiento es en dos fases sobre el mismo cajero: en la primera vas y dices lo que quieres vender. Recibes un código QR con la dirección bitcoin a topar, te lo imprimes, y te vas a algún sitio para efectuar el pago.

No acabo de entender muy bien esto. Si te aparece un QR o te lo envían a un email, ¿hace falta imprimirlo? ¿No puedes enviar la transacción si tienes un monedero instalado en el móvil sin imprimir?

Cuando vas a shitcoins.club a vender, vas una vez y dices "quiero vender bitcoin por valor de 500 euros", en la pantalla te aparece un QR y también se te imprime un papelito con el mismo QR y un código de barras. Más tarde cuando tienes la transacción hecha, vuelves al cajero para coger la platica y escaneas el código de barras.

El QR no es problema, se te puede hacer llegar de varias maneras, pero cuando vuelves al cajero necesitas una forma de identificar esa transacción, y en shitcoins escogieron hacerlo con un código de barras.

[DdmrDdmr]

<…>

Me refería realmente a lo siguiente:

Con ShitcoinsClub, puedes hacer la venta desde la seguridad de tu casa (o desde el cajero si lo prefieres). En tu casa, te puedes imprimir el código para efectuar el retiro (o fotografiarlo) y ya está. Cuando vas a retirar, ya no necesitas llevar una wallet a mano. Entras, y en dos minutos sales con el efectivo.

Con el otro procedimiento de algunos cajeros (Weex y Bitbase por ejemplo, según tengo entendido), no puedes hacer el paso de la venta desde casa, por lo que te has de pasear con una wallet (comedida y adaptada a la operación que vas a hacer), y deambular una par de veces por el cajero como hemos citado.

Digamos que el primer método me parece más seguro de calle bajo el punto de vista de la seguridad personal.

Nota: Otro asunto son los requisitos y tarifas de cada una de estas redes, su ubicación, etc.

[womanderful]

Con ShitcoinsClub, puedes hacer la venta desde la seguridad de tu casa

Ah, ni idea tenía!

Cuántos cafés me hubiera ahorrado en el centro comercial!

[Don Pedro Dinero]

<…>

Ya, si te había entendido. Yo creo que simplemente lo vemos diferente y no vale la pena discutir mucho. Yo no veo que sea mucho más riesgoso un método u otro pues yo si tuviera que usar el segundo método, llevaría el bitcoin justo o un poquito más. O sea, si quiero sacar 100 libras o euros, pues llevaría igual 120 en bitcoin o eso. El hecho de que lleves un wallet en el móvil no se si te refieres por si un spyware lo ve o algo, pero también te puede pasar en el PC.

A efectos de que alguien pueda ver que transaccionas con bitcoin, te pueden ver de las dos formas. Para atracarte lo mismo pues las dos veces sales con efectivo. Lo único que creo que el segundo método es más incómodo, ir dos veces al cajero en vez de una. Aquí la compañera womanderful ha ido el doble de veces que podría haber ido y no creo que en un centro comercial haya tenido mucho riesgo.

[DdmrDdmr]

Anoto brevemente un caso adicional en este hilo, relativo a hechos del 2020, cuando un par de cacos pretendieron robar en casa de un tercero para, supuestamente, llevarse millones de dólares en BTC (y efectivo).

Realmente, ni el artículo ni la nota de prensa del DOJ aportan detalles, y por lo visto, los acusados han sido arrestados en base a los planes que hicieron para perpetrar el robo, sin que entienda yo que se llegase a cometer. La idea era entrar de noche y forzar a las víctimas a darles las claves de acceso a los bitcoins.
 
Será que los han pillado por haber comprado una llave inglesa de 5$ dejando su identidad …

Ver: https://news.bitcoin.com/fbi-arrests-2-men-planning-violent-robbery-of-bitcoin-worth-millions-of-dollars-they-face-20-years-in-prison/

[Hispo]

Será que los han pillado por haber comprado una llave inglesa de 5$ dejando su identidad …

Ni eso, hoy en día el usuario común de internet subestima lo metidas que están las herramientas de vigilancia y monitoreo en nuestras máquinas, con el motivo de recopilar información para uso comercial. Pero desde el uso comercial al uso forense hay un trayecto muy corto.

El criminal común e inexperto no sabe que es un chat cifrado, en especial si opera en un país fuera de la jurisdicción de las grandes agencias a las cuales responden compañias como Meta, Google, Microsoft, entre otras. Esto aunado a la ignoracia y estupidez que ya han mostrado los criminales in-situ de criptomonedas en el pasado, no me sorprendería que estos estuviesen discutiendo su golpe maestro en un chat de Whatsapp o Facebook, usando palabras que engatillaron un flag. El resto ya es historia.