El estudio de Forbes se basa en el análisis de datos de 157 Exchanges de criptomonedas, si bien obtener los datos fehacientemente no parece tan siquiera factible. Basta con ver la siguiente cita para conocer el grado de discrepancia de los datos según la fuente:
There is no universally accepted method of calculating bitcoin daily volume, even among the industry’s most reputable research firms. For instance, as of this writing, Coinmarketcap puts the latest 24-hour trading of bitcoin at $32 billion, Coingecko at $27 billion, Nomics at $57 billion and Messari at $5 billion.
El informe concluye que más la mitad del volumen de trading de BTC es falso, inflado para dar más notoriedad al Exchange y sensación de actividad por encima de la realidad. No obstante, y en vista de la cita anterior, Forbes usa su propia metodología para estimar el volumen excedente reportado por los Exchanges. Al haber una estimación, tampoco podemos hablar de certeza, sino de probabilidad (no concretada).
Si lo interpreto bien, la tabla tildada "Crypto Exchange groups by discount rate" nos señala qué Exchanges entiende son más certeros (Grupo 1 con descuento a aplicar sobre el volumen reportado del 0%) hasta los más falsos (Grupo 3 con descuento a aplicar del 95% sobre el volumen reportado). Así encontramos a:
- Binance US, Kraken, Bitpanda, Bittrex, Coinbase, Gemini, Huobi Japan, Bitpanda pro entre otros al 0% de descuento.
- Binance (no US) y Huobi Global al 45% de descuento.
- Prime BTC al 70% de descuento.
- Zipmex y HitBTC al 95% de descuento.
El informe es bastante más extenso, indicando agrupaciones de datos por volumen real (según sus cálculos de los Exchanges).
Veo que básicamente todo lo regulado por EEUU lo ponen al 0% de descuento, y lo demás tiende a tener descuento en algún grado. Llamativo el caso de Binance (no US) de los que he destacado anteriormente.
Ver:
https://www.forbes.com/sites/javierpaz/2022/08/26/more-than-half-of-all-bitcoin-trades-are-fake/?sh=4e291af16681