Fullnode sinnvoll fürs Netzwerk?

[5tift]

@regenbogen ja das stimmt schon mit dem VPS.
Aber das sind dann zum einen auch wieder Kosten und zum anderen habe ich lieber alles bei mir zu Hause.
Und da der Proxmox NUC eh 24/7 läuft für die iobroker VM und andere Spielereien belasse ich das dann erstmal beim Tor-Netzwerk.

[regenbogen]

@5tift
Wenn ich mir die Hoster der Ƀ Nodes anschaue https://bitnodes.io/nodes/live-map/ , da sind VPS-Anbieter wie Contabo, DO und AWS ganz schön doll vertreten. Für eine bessere Dezentralisierung wäre es definitiv besser, wenn wir unsere Nodes zuhause hosten.

Übrigens habe ich ausprobiert: Kein Port-Forwarding bei Tor-Verbindungen "bringt" maximal 10 Clients. Zu gerne hätte ich die Anzahl der Clients bei aktiviertem Port-Forward gesehen, traue mich aber nicht, den Port freizuschalten.

[lassdas]

Bei tor/i2p bringt ne Port-Weiterleitung eh nix, entweder Du hast Verbindung zum tor-/i2p-Netz, oder eben nich.

Meiner Erfahrung nach is die Anzahl der Verbindungen zu beiden Netzten immer recht niedrig, verglichen mit clearnet.
Mein umbrel-Node bedient alle 3 und hat aktuell 58 clearnet-, 6 tor- und 4 i2p-Verbindungen,
die Anzahl im clearnet schwankt von ~50-125, in tor/i2p meist <10.

[regenbogen]

@lassdas
Ich hab aktuell 10 Tor- und 1 I2P-Verbindungen.
Du hast keine Bedanken wegen Port-Freigabe? Im Netz hab ich gelesen, man öffnet damit praktisch den Zugriff ins Heimnetz und somit wird man anfälliger für Angriffe.

[lassdas]

Soso, im Netz haste das gelesen. 

Nää, da hab ich keine Bedenken, Zugriff auf mein Netz bekommt man damit nich, nur Zugriff auf den Dienst, der auf dem Port läuft/lauscht.
Habe und hatte schon immer offene Ports für alles mögliche, früher™ selbstgehostete Webseiten und FTP-Server, Filesharing und so Zeugs, heute halt Bitcoin, Lightning und co.

Im Netz wird halt gern Panik verbreitet, dann kann man schön viel Schlangenöl verkaufen.

[regenbogen]

@lassdas
Danke für deine Antworten. Habe leider all meine Merits verteilt, hab nichts mehr für dich