minadobitcoin.com - Minería Colectiva en Navegador: Una Visión Diferente sobre l

[minadobitcoin]

# minadobitcoin.com - Minería Colectiva en Navegador: Una Visión Diferente sobre la Minería de Bitcoin

## Introducción
Quiero compartir un nuevo enfoque para la minería de Bitcoin que desafía los métodos tradicionales. En lugar de competir con fuerza bruta y costoso hardware ASIC, este servicio explora la minería colectiva basada en la probabilidad a través de navegadores.

**Sitio web:** minedbtc.com

## El concepto: Minería colectiva vs. fuerza bruta

### Realidad de la minería tradicional:
- Requiere hardware ASIC costoso (de $3,000 a $15,000 o más)
- Altos costos de electricidad
- Dominado por grandes granjas mineras
- Los mineros individuales a menudo se ven obligados a unirse a grupos

### Este enfoque alternativo:
- **Modelo de probabilidad colectiva**: Muchos usuarios aportan poca potencia computacional
- **Acceso basado en navegador**: No requiere inversión en hardware
- **Minería en solitario real**: Conexión RPC directa al nodo de Bitcoin Core
- **Proceso transparente**: Construcción y envío de bloques en tiempo real

## Cómo funciona técnicamente

**Proceso legítimo de minería de Bitcoin:**
1. **Solicitud de plantilla de bloque** (`getblocktemplate`) desde el nodo de Bitcoin Core
2. **Construcción de Coinbase** con extranonce único para cada usuario
3. **Cálculo de raíz de Merkle** combinando Transacciones
4. **Búsqueda de Nonce** mediante el cálculo del navegador
5. **Envío de Bloque** (`submitblock`) si se encuentra un hash válido

**Dos Modos de Minería:**
- **Automatizado**: El sistema busca automáticamente el hash ganador
- **Manual**: Control total del usuario sobre los parámetros de minería

## Las Matemáticas de la Probabilidad Colectiva

**Estadísticas Actuales de la Red:**
- Recompensa por Bloque: 3.125 BTC
- Dificultad de la Red: ~101 billones
- Su Comisión de Servicio: 15%
- **Recompensa Neta por Bloque: 2.68 BTC (~244,520 €)**

**Enfoque Individual vs. Colectivo:**
- Un solo navegador: Probabilidad extremadamente baja
- 1,000 navegadores: Aumento de probabilidad de 1,000x
- 10,000 navegadores: Aumento de probabilidad de 10,000x
- **El efecto colectivo amplifica el individual Oportunidades**

## Modelo de Suscripción
- **Mensual**: 26 €/mes + IVA
- **Anual**: 18 €/mes + IVA (216 €/año)
- **Sin cargos ocultos**, precios transparentes
- Soporte técnico prioritario incluido

## Esto NO es Minería Tradicional

**Aclaraciones Importantes:**
- Esta es **minería basada en la probabilidad**, no en la eficiencia.
- El éxito depende de la **suerte y la participación colectiva**.
- **No compite** con granjas ASIC en tasa de hash.
- Alternativa para quienes **están excluidos de la minería tradicional**.

## Público Objetivo

**A quién le podría interesar:**
- Entusiastas de Bitcoin sin presupuesto para hardware de minería.
- Personas interesadas en ganar Bitcoin al estilo de la lotería.
- Quienes desean experiencia práctica con el aspecto técnico de Bitcoin.
- Usuarios que buscan una alternativa a la minería tradicional en pools.

**¿Quién debería evitarlo?**
- Quienes esperan rentabilidad garantizada.
- Usuarios que buscan la eficiencia de la minería tradicional.
- Cualquiera que no se sienta cómodo con el alto riesgo. Proyectos de baja probabilidad

## Transparencia Técnica

**Implementación Técnica Legítima:**
- Conexiones RPC reales a Bitcoin Core
- Construcción real de plantillas de bloques
- Algoritmos genuinos de búsqueda de nonce
- Envío directo de bloques a la red

**Estado del Sistema:**
- Monitoreo de la conectividad de nodos en vivo
- Visualización de información reciente de bloques
- Panel de minería en tiempo real

## Puntos de Discusión de la Comunidad

1. **¿Es la minería de probabilidad colectiva una alternativa viable?**
2. **¿Qué base mínima de usuarios la haría estadísticamente interesante?**
3. **¿Cómo se compara con los sistemas de lotería tradicionales?**
4. **¿Podría esto democratizar el acceso a la minería de Bitcoin?**

## Evaluación de Riesgos

**Factores de Alto Riesgo:**
- Muy baja probabilidad de éxito individual
- Costos mensuales sin rentabilidad garantizada
- Depende de los niveles de participación colectiva

**Beneficios Potenciales:**
- Valor educativo sobre el proceso de minería de Bitcoin
- Acceso a la minería real sin inversión en hardware
- Implementación técnica transparente y legítima
- Alternativa para usuarios con limitaciones de hardware

## Perspectiva del Desarrollador

Esto representa una filosofía diferente: **¿Por qué la minería de Bitcoin debería limitarse a quienes tienen capital para hardware costoso?**

El servicio ofrece una alternativa basada en el azar que mantiene la legitimidad técnica, a la vez que brinda acceso a usuarios que normalmente quedan excluidos de las oportunidades de minería.


minadobitcoin.com

[Don Pedro Dinero]

Te iba a dar la bienvenida, minadobitcoin, pero me lo voy a ahorrar.

Para empezar, si vas a publicitar tu servicio podrías haber investigado dónde lo tenías que haber publicado. Si lo llegas a publicar en 'Hardware y Minería' tendría un pase, pero como estás publicitando un servicio pertenece a 'Servicios'. Ya lo he reportado yo para que lo muevan.

Este foro es bastante anti-IA y tú has hecho tu post 100 con inteligencia artificial, ahora bien, esto tiene un pase en los anuncios de servicios como estás haciendo. Si alguien responde a tu hilo, lo que no tendrá un pase es que respondas usando IA también. Pero dudo mucho que alguien se interese.

[minadobitcoin]

@Don Pedro Dinero,

Gracias por tu comentario, aunque claramente no has entendido ni el propósito ni la implementación técnica del proyecto.

Respecto a lo primero: este hilo está ubicado en el subforo “Minería”, y dentro de un tema abierto sobre metodologías alternativas de minería. No veo razón válida para moverlo a "Servicios", ya que no se está ofreciendo un producto abstracto, sino presentando una propuesta técnica abierta a debate. El hecho de que haya un modelo de suscripción no convierte automáticamente el contenido en publicidad comercial pura; forma parte del análisis económico del modelo.

Sobre tu comentario de la IA: sí, es cierto que el post fue ayudado a redactar con asistencia de inteligencia artificial (que parece ser más inteligente que tú o por lo menos lo demuestra con la sutileza de análisis técnico y educación), como hacen millones de desarrolladores, emprendedores y técnicos hoy en día, cosas que algunos todavia arcaicos, no entendeis como funciona, pero eso sería otro tema: evaluar tu intelecto cen comparación con modelos básicos de IA. Pero eso no invalida el contenido ni los conceptos expuestos. Si algo te molesta, apunta errores técnicos concretos, no simplemente la herramienta usada para aydar a la redacción.

Dices que dudas que alguien se interese. Bien, eso es tu opinión, pero ignora completamente el valor educativo y experimental del modelo. Este tipo de enfoques no están diseñados para competir directamente con ASICs, sino para explorar nuevas formas de participación descentralizada en la red, incluso si estadísticamente son poco probables. No todo tiene que ser rentabilidad inmediata o eficiencia bruta.

De hecho, ¿por qué no intentas entender antes de juzgar?

Usamos conexiones RPC legítimas a nodos Bitcoin Core.
Implementamos getblocktemplate, generamos coinbases únicas con extranonce por usuario.
Calculamos raíces de Merkle reales.
Enviamos bloques a la red mediante submitblock.
Todo esto cumple con el protocolo de minería estándar de Bitcoin. Es una reinterpretación del rol del minero individual, basada en probabilidad.

Si no ves valor en eso, perfecto. No te fuerces. Pero evita descalificaciones baratas sin argumentos sólidos detrás.

Saludos,
minadobitcoin

[Don Pedro Dinero]

@Don Pedro Dinero,

Gracias por tu comentario, aunque claramente no has entendido ni el propósito ni la implementación técnica del proyecto.

Jaja.

Respecto a lo primero: este hilo está ubicado en el subforo “Minería”, y dentro de un tema abierto sobre metodologías alternativas de minería.

Falso. Ni está en el subforo Minería ni lo estaba antes.

No veo razón válida para moverlo a "Servicios",

Eso díselo al moderador que ha estado de acuerdo conmigo del foro general al subforo Servicios.

Sobre tu comentario de la IA: sí, es cierto que el post fue ayudado a redactar con asistencia de inteligencia artificial (que parece ser más inteligente que tú o por lo menos lo demuestra con la sutileza de análisis técnico y educación), como hacen millones de desarrolladores, emprendedores y técnicos hoy en día, cosas que algunos todavia arcaicos, no entendeis como funciona, pero eso sería otro tema: evaluar tu intelecto cen comparación con modelos básicos de IA. Pero eso no invalida el contenido ni los conceptos expuestos. Si algo te molesta, apunta errores técnicos concretos, no simplemente la herramienta usada para aydar a la redacción.

No me vengas con chorradas, te estoy avisando que este foro es muy anti-IA. Se borran posts hechos con IA por doquier, además de en algunos casos banear cuentas.

Si no ves valor en eso, perfecto. No te fuerces. Pero evita descalificaciones baratas sin argumentos sólidos detrás.

Otra chorrada. Lo que he escrito antes se basaba en dos cosas:

1. Lo has publicado en el subforo inadecuado. Lo cual es cierto y el moderador que ha movido el hilo está de acuerdo conmigo.
2. Te he avisado sobre la IA. Por lo menos has hecho bien en responder con propias palabras en este comentario.