Заявляю как химик.
Ну, то есть покупая непонятно какую-то там колу за 140 рублей, можно быть (примерно) на 50% быть уверенным, что вам всучат подделку.
Но не это главное. Да, разные сорта колы различаются по вкусу. Что-то лучше, что-то хуже. Но крайне незначительно. И если бы их цена также различалась бы на 10-20-30% - то я бы выбирал лучшее.
Что-то химик из тебя не очень, если ты не отличаешь особой разницы между колой за 140 и пойлом за 40. Состав там явно различается более чем "незначительно". Либо у тебя убиты вкусовые рецепторы
Либо уже привыкли к дешману.
В инете недавно попались картинки фото бутылок виски 50 летней выдержки по 7 миллионов рублей за штуку. Я не сомневаюсь, что этот виски лучше чивас регаль 12 летней выдержки за 100 баксов. Но не в 100 же раз?
Прикол не только в этом
Прикол в том, что Чиваса ты можешь наварить еще тысячи литров, а 50 летнего вискаря нет. Там не только ингридиенты не доступны уже, там уже и мастер купажа мертв и такой вискарик уже не повторить. Краски для мазни стоят если не столько же, то дешевле чем краски которыми творили Пикассо или да Винчи. Но стоимость мазни и их картин несоизмеримы
И кстати, 50 летний вискарик никто не покупает чтобы его пить и сравнивать с Чивасом, его покупают скорее всего чтобы после продать дороже.