SEC dos EUA processa mais uma corretora de criptomoedas.

[Paredao]

Quem diria que a toda poderosa Bittrex acabaria sendo processada pela SEC norte-americana. Isso é para eles aprenderem a bloquear os recursos dos correntistas como fizeram em 2017, obrigando-os a fazer KYC para libera-los. Se tivesse ao menos avisados os clientes antes, mas nem isso fizeram. Agora não adiantou nada puxarem o saco do Tio Sam, vão ser processados também. Fonte: https://livecoins.com.br/cvm-dos-eua-processa-mais-uma-corretora-de-criptomoedas/

[TryNinja]

Toda poderosa é meio exagero. Ninguém usa a Bittrex em pleno 2023...

Aliás, desde o lançamento da Binance em 2017 que largaram a mão dessa exchange. Depois ainda teve o último prego no caixão que foi a sua venda para o picareta do Justin Sun.

De importante desse caso acho que foi a SEC declarando outras cryptomoedas como securities: "OMG, DASH, ALGO, TKN, NGC, IHT"

[tg88]

Aliás, desde o lançamento da Binance em 2017 que largaram a mão dessa exchange. Depois ainda teve o último prego no caixão que foi a sua venda para o picareta do Justin Sun.

Ele comprou a Bittrex também? essa não sabia, então ele é dono da Poloniex, Huobi e Bittrex?
Não sei se foi oficializada a compra da Huobi no passado mas vi umas noticias sobre uma negociação que estava em andamento e nunca mais verifiquei o desfecho.

[TryNinja]

Ele comprou a Bittrex também? essa não sabia, então ele é dono da Poloniex, Huobi e Bittrex?
Não sei se foi oficializada a compra da Huobi no passado mas vi umas noticias sobre uma negociação que estava em andamento e nunca mais verifiquei o desfecho.

Perdão, me enganei... era a Poloniex mesmo.

Ambas exchanges foram as gigantes daquela época, então as vezes troco as duas.

Mas eu suspeito que o Justin Sun tem uma ligação indireta com a Bittrex:

https://twitter.com/kyle_chasse/status/1646405022836744192
https://twitter.com/Clara_Medalie/status/1638879823253708802

[joker_josue]

De importante desse caso acho que foi a SEC declarando outras cryptomoedas como securities: "OMG, DASH, ALGO, TKN, NGC, IHT"

Por acaso essas cripto não tem como base o blockchain Ethereum ou são PoS?

Lembro do SEC ter vindo dizer, depois do ETH ter virado PoS, que isso era tudo securities e por isso estavam debaixo da sua alçada.
Então, acho que eles irão continuar nesse caminho a declarar o máximo possível de cripto PoS como securities.

[TryNinja]

Por acaso essas cripto não tem como base o blockchain Ethereum ou são PoS?

Lembro do SEC ter vindo dizer, depois do ETH ter virado PoS, que isso era tudo securities e por isso estavam debaixo da sua alçada.
Então, acho que eles irão continuar nesse caminho a declarar o máximo possível de cripto PoS como securities.

Não parei para ver as outras, mas a DASH absolutamente não. Ela é na verdade um fork (bem modificado) do Bitcoin... mas pode ficar tranquilo que isso provavelmente acontece pois eles tem um sistema de staking (coisa que sabemos que não tem no BTC). Você consegue comprar um "masternode" que funciona como um validador da rede e ganha umas moedinhas em troca do serviço.

[joker_josue]

Não parei para ver as outras, mas a DASH absolutamente não. Ela é na verdade um fork (bem modificado) do Bitcoin... mas pode ficar tranquilo que isso provavelmente acontece pois eles tem um sistema de staking (coisa que sabemos que não tem no BTC). Você consegue comprar um "masternode" que funciona como um validador da rede e ganha umas moedinhas em troca do serviço.

Se tem staking, é como depositar dinheiro no banco e esperar juros por lá manter o dinheiro. Então faz sentido ficar debaixo da alçada do SEC.

Por isso, acho que em breve mais cripto irão cair nessa lista. E algumas empresas podem sofrer de processos por oferecerem produtos de staking, mesmo em cripto que não tem.

[bitmover]

Se tem staking, é como depositar dinheiro no banco e esperar juros por lá manter o dinheiro. Então faz sentido ficar debaixo da alçada do SEC.

Por isso, acho que em breve mais cripto irão cair nessa lista. E algumas empresas podem sofrer de processos por oferecerem produtos de staking, mesmo em cripto que não tem.

Além do staking, fazer ICO também é uma forte indicação de security.

https://www.sec.gov/securities-topics/ICO

Daí boa parte dessas shitcoins entram

[Disruptivas]

Por acaso essas cripto não tem como base o blockchain Ethereum ou são PoS?

Lembro do SEC ter vindo dizer, depois do ETH ter virado PoS, que isso era tudo securities e por isso estavam debaixo da sua alçada.
Então, acho que eles irão continuar nesse caminho a declarar o máximo possível de cripto PoS como securities.

Não parei para ver as outras, mas a DASH absolutamente não. Ela é na verdade um fork (bem modificado) do Bitcoin... mas pode ficar tranquilo que isso provavelmente acontece pois eles tem um sistema de staking (coisa que sabemos que não tem no BTC). Você consegue comprar um "masternode" que funciona como um validador da rede e ganha umas moedinhas em troca do serviço.

Uma questão que sempre penso. Os reguladores dos EUA ''atacam'' caracteristicas que são '' distintas'' daquela do Bitcoin por ''coincidencia'' ou é uma estratégia? Penso que se alguma caracteristica que fosse compatilhada pelo Bitcoin fosse atacada e eles quissem proibir/regular o Bitcoin, seria uma situação bem dramática inclusive para o próprio governo. Mas quanto o Bitcoin fica livre, parece ''mais fácil comprar a briga''. Mas não sei se isso é só algo que eu penso e é uma ''coincidencia'' ou se realmente o Bitcoin e suas caracteristicas estão ''fora da alcançada'' da SEC considerando em termos pragmáticos das caracteristicas mesmo - o qe inclusive poderia ter sido pensado pelo Satoshi (?)

[joker_josue]

Mas não sei se isso é só algo que eu penso e é uma ''coincidencia'' ou se realmente o Bitcoin e suas caracteristicas estão ''fora da alcançada'' da SEC considerando em termos pragmáticos das caracteristicas mesmo - o qe inclusive poderia ter sido pensado pelo Satoshi (?)

O ponto é mesmo esse. Satoshi conhecia muito bem o sistema financeiro mundial, em especial do dos EUA.
A forma como o Bitcoin foi criado, deixou fora de todas esse tipo de regras que a SEC e todo os sistema económico mundial tem. Podem criar esquemas, para tentar cobrar lucros, taxas ou outras coisas quaisquer, mas nunca vão conseguir tomar controlo do Bitcoin.

Por isso, é que eu concordo com aqueles mais radicais que querem manter o Bitcoin o mais fiel possível ao que o Satoshi criou, pois assim podemos garantir que ele vai continuar livre dessas tentativas dos governos de o controlar.