Bitcoin Forum
May 23, 2024, 04:42:32 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: SideSwap vs Whirlpool  (Read 39 times)
Geleiao (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 1
Merit: 0


View Profile
February 13, 2024, 08:08:14 PM
 #1

Bonjour à tous, pour mes achats KYC je les regroupe séparément pour plus de confidentialité. J’aimerais les mixers sans perdre la confidentialité. Je pensais les regrouper en utilisent le peg-in  peg-out de SideSwap. (Bitcoin --- L-BTC et L-BTC--- Bitcoin). Es que j’obtiendrais le même résultat que d’utiliser Whirlpool?  Vous en pensez quoi? 
paid2
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 2159


Crypto Swap Exchange


View Profile WWW
February 21, 2024, 10:14:25 PM
 #2

Whirlpool est une solution solide. J'en suis encore à faire "mes propres recherches" quant à Liquid perso, j'attends encore avant de l'utiliser.

Sinon c'est pas trop ce dont tu parles, mais à mon humble avis, le seul moyen d'être 100% certain de sa confidentialité est Monero.

BTC -> XMR -> BTC

(Le lien que j'ai en signature (ce n'est pas un lien d'affiliation), eXch permet de swap XMR-BTC/BTC-XMR, sans compte, sans KYC, utilisable avec Tor et sans logs, si jamais. Il y a d'autres solutions, une tonne de DEX existe, mais aucune idée de leur politique quant aux données et infos des utilisateurs.)

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!