Assange foi LIBERADO!

[Disruptivas]

Hoje acordamos com uma super notícia: Assange foi finalmente liberado!

Ontem ele deixou a prisão de segurança máxima, depois de ter passado 1.901 dias em uma cela de 2x3 metros, isolado 23 horas por dia! Ele recebeu fiança do Supremo Tribunal de Londres depois de uma longa negociação com o Departamento de Justiça dos EUA, conduzindo a um acordo que ainda não foi formalmente finalizado.

Estavamos comentando que o Trump havia dito sobre abrandar a pena do Ross Ulbricht e agora tivemos essa notícia. Parece que as eleições podem estar a adiantar alguns processos.

Seja como for, acho que é uma excelente notícia e merece comemoração!

[bitmover]

Hoje acordamos com uma super notícia: Assange foi finalmente liberado!

Ontem ele deixou a prisão de segurança máxima, depois de ter passado 1.901 dias em uma cela de 2x3 metros, isolado 23 horas por dia! Ele recebeu fiança do Supremo Tribunal de Londres depois de uma longa negociação com o Departamento de Justiça dos EUA, conduzindo a um acordo que ainda não foi formalmente finalizado.

Estavamos comentando que o Trump havia dito sobre abrandar a pena do Ross Ulbricht e agora tivemos essa notícia. Parece que as eleições podem estar a adiantar alguns processos.

Seja como for, acho que é uma excelente notícia e merece comemoração!

Ele ainda será julgado nos Estados Unidos. Ele não está livre de um julgamento. Mas pelo q eu li, ele já cumpriu boa parte ou todos os anos de prisão necessários.

Pelo q eu li rapidamente,  ele já passou um bom tempo preso, e já tem 52 anos. Que treta que ele passou.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2024/06/24/julian-assange-acordo-justica-eua-culpado-espionagem-libertado.ghtml
Como parte do acordo, Assange vai se declarar culpado nesta semana por violar a lei de espionagem dos EUA, segundo documento emitido pela Justiça dos EUA. Ele assumirá uma acusação criminal -- de conspiração para obter e divulgar documentos classificados de defesa nacional dos EUA -- em audiência nas Ilhas Marianas do Norte às 20h de terça-feira no horário de Brasília.

Na audiência, o fundador do WikiLeaks deve ser sentenciado a 62 meses de prisão, tempo que ele já cumpriu no Reino Unido. Após se declarar culpado e passar pela audiência, Assange estará oficialmente liberado e espera-se que ele volte para a Austrália, país do qual é cidadão.

[joker_josue]

Parece que o acordo para a libertação, passou por ele declarar-se culpado.
Com essa atitude, ele pode ser livre, pois já teve preso o tempo que a condenação deverá ter.

É uma boa noticia. Mas, o facto de "obrigarem" a ele declarar-se culpado, para poder ver o processo a terminar, é algo muito ao estilo de ditadura.

[TryNinja]

Depois de solto ainda teve que pagar $500k para fretar um jatinho e desembarcar em uma ilha remota dos EUA, 1800 milhas de distancia da Australia, para não pisar em solo no continente norte-americano.

Assange, 52, was freed Monday morning from UK prison and flew from London Stansted Airport to the US territory of Saipan in the Northern Mariana Islands — a $500,000 flight, according to reports.

[alegotardo]

Parece que o acordo para a libertação, passou por ele declarar-se culpado.
Com essa atitude, ele pode ser livre, pois já teve preso o tempo que a condenação deverá ter.

É uma boa noticia. Mas, o facto de "obrigarem" a ele declarar-se culpado, para poder ver o processo a terminar, é algo muito ao estilo de ditadura.

Exatamente!
Eu também li essa parte em que ele "foi solto como parte de um acordo para declarar-se culpado"
Enfim, você citou ditadura, e o fato de como tudo isos foi conduzido desde a perseguição até a prissão de Assange também foi muito "sinistra".

Os EUA consideraram o cara praticamente como um terrorista por revelar os "segredos mais secretos" do país. Nem foi nada demais, ele só revelou uns 700 mil documentos confidenciais sobre as atividades militares e diplomáticas dos EUA em diversos países.
Muito semelhante à uma temporada de "La casa de papel" em que a Espanha deixou os cara levarem o ouro porque seus segredos valiam muito mais do que o metal dourado.

Enfim... todo governo tem seus podres, e no final tudo isso foi pura politicagem.

[joker_josue]

Exatamente!
Eu também li essa parte em que ele "foi solto como parte de um acordo para declarar-se culpado"
Enfim, você citou ditadura, e o fato de como tudo isos foi conduzido desde a perseguição até a prissão de Assange também foi muito "sinistra".

Imagina o estado psicológico do individuo para estar disposto a declarar-se culpado, quando não o esta.

Além disso, reparem o efeito que isso deverá ter tido nos milhares de jornalistas de investigação. Eles irão pensar três vezes, se vale a pena divulgar informação. Por que no final, toda a informação que o Assange divulgou, teve muito pouco ou nenhum impacto diplomático, social ou politico nos EUA e de todos os parceiros.

Alias até o único país que lhe deu algum apoio - Equador, acabou por o enganar de forma direta ou indireta, levando ele a ser preso.

Então, para que divulgar essas informações e sair prejudicado? No final, tudo vai ficar na mesma, sem qualquer tipo de impacto. E quem divulgou vai sair prejudicado.

[TryNinja]

Imagina o estado psicológico do individuo para estar disposto a declarar-se culpado, quando não o esta.

Além disso, reparem o efeito que isso deverá ter tido nos milhares de jornalistas de investigação. Eles irão pensar três vezes, se vale a pena divulgar informação. Por que no final, toda a informação que o Assange divulgou, teve muito pouco ou nenhum impacto diplomático, social ou politico nos EUA e de todos os parceiros.

Alias até o único país que lhe deu algum apoio - Equador, acabou por o enganar de forma direta ou indireta, levando ele a ser preso.

Então, para que divulgar essas informações e sair prejudicado? No final, tudo vai ficar na mesma, sem qualquer tipo de impacto. E quem divulgou vai sair prejudicado.

Por isso esses casos sempre são utilizados como exemplo.

Assange foi perseguido.
Snowden foi perseguido.

A mensagem é: "não vaze nossos segredos, pois não descansaremos"

Assim como o Ross Ulbricht pegando 2 perpetuas pelo Silk Road, é uma forma de assustar para evitar casos semelhantes. No caso do Ross, a criação de sites que vendem itens ilegais.

[bitmover]

Parece que o acordo para a libertação, passou por ele declarar-se culpado.
Com essa atitude, ele pode ser livre, pois já teve preso o tempo que a condenação deverá ter.

É uma boa noticia. Mas, o facto de "obrigarem" a ele declarar-se culpado, para poder ver o processo a terminar, é algo muito ao estilo de ditadura.

Exatamente!
Eu também li essa parte em que ele "foi solto como parte de um acordo para declarar-se culpado"
Enfim, você citou ditadura, e o fato de como tudo isos foi conduzido desde a perseguição até a prissão de Assange também foi muito "sinistra".

Os EUA consideraram o cara praticamente como um terrorista por revelar os "segredos mais secretos" do país. Nem foi nada demais, ele só revelou uns 700 mil documentos confidenciais sobre as atividades militares e diplomáticas dos EUA em diversos países.
Muito semelhante à uma temporada de "La casa de papel" em que a Espanha deixou os cara levarem o ouro porque seus segredos valiam muito mais do que o metal dourado.

Enfim... todo governo tem seus podres, e no final tudo isso foi pura politicagem.

Só pra lembrar, se isso tivesse sido numa ditadura (China ou  Rússia ou coreia do norte) tanto o Snowden quanto o Assange teriam sido sumariamente executados sem nem julgamento.

Putin faz isso com adversários políticos e até aliados que ficam poderosos, como o líder do grupo Wagner
Imagina um espião...

Na verdade nem existe imprensa livre numa ditadura, ninguém ficaria nem sabendo que essas pessoas existiram.

[Pumared]

Exatamente!
Eu também li essa parte em que ele "foi solto como parte de um acordo para declarar-se culpado"
Enfim, você citou ditadura, e o fato de como tudo isos foi conduzido desde a perseguição até a prissão de Assange também foi muito "sinistra".

Imagina o estado psicológico do individuo para estar disposto a declarar-se culpado, quando não o esta.

Além disso, reparem o efeito que isso deverá ter tido nos milhares de jornalistas de investigação. Eles irão pensar três vezes, se vale a pena divulgar informação. Por que no final, toda a informação que o Assange divulgou, teve muito pouco ou nenhum impacto diplomático, social ou politico nos EUA e de todos os parceiros.

Alias até o único país que lhe deu algum apoio - Equador, acabou por o enganar de forma direta ou indireta, levando ele a ser preso.

Então, para que divulgar essas informações e sair prejudicado? No final, tudo vai ficar na mesma, sem qualquer tipo de impacto. E quem divulgou vai sair prejudicado.

Nessas horas, se colocando no lugar dele, você nem pensa. Ele está tanto tempo preso e com a idade chegando que o preço da liberdade e dos valores dele foram ficando cada vez mais baratos ao ponto de se declarar culpado. Não o julgo, até entendo. Livre ele consegue ser mais perigoso também

[joker_josue]

Só pra lembrar, se isso tivesse sido numa ditadura (China ou  Rússia ou coreia do norte) tanto o Snowden quanto o Assange teriam sido sumariamente executados sem bem julgamento.

Putin faz isso com adversários políticos e até aliados que ficam poderosos, como o líder do grupo Wagner
Imagina um espião...

Na verdade nem existe imprensa livre numa ditadura, ninguém ficaria nem sabendo que essas pessoas existiram.

Claro que não é ditatura. Isso é logico.

Mesmo assim, não invalida que seja feita uma pressão psicológica sobre esses jornalistas de investigação.

Isto é como a violência domestica, não é só quem leva porrada que sofre violência, existe muito violência domestica psicológica, que pode ser pior que a física.