SF elevados criam bens monetários.

[Disruptivas]

Acredito que a maioria de nós já viu o gráfico do stock-to-flow e a projeção dele pro Bitcoin e todas as polêmicas sobre a previsão estar certa ou errada.

Mas eu particularmente, acho o conceito por trás algo MUITO MAIS FASCINANTE do que os ''pormenores'' da projeção.

O que acho incrível é essa regra do '' SF elevados criam bens monetários''

Basicamente:
 
Para praticamente qualquer mercadoria, ao duplicar sua produção, há grande queda no preço do ativo. Mas isso não é verdade para ativos com stock-to-flow elevados.  
STOCK = quantidade total atual do ativo (supply circulante)
FLOW=  produção anual

Como a produção anual do ouro já é extremamente baixa (em 2023 foi de 2.3%), duplicar sua produção anual, não significaria um aumento tão drástico para o preço.

O Ouro apresenta o maior SF entre os metais ~58-62, o que significa que para produzir o stock atual de Ouro seriam necessários pelo menos 62 anos.
Prata SF = ~20-22
Bitcoin SF = 120 - pós halving de 2024

Em relação aos metais, o marketcap está muito vinculado ao SF. Quando maior, maior a capitalização.

Vocês nao acham isso genial?

[sabotag3x]

STOCK = quantidade total atual do ativo (supply circulante)
FLOW=  produção anual

Parece apenas outro nome para 'inflação' (geração de novas moedas.. ou outro ativo, como ouro).

Em relação aos metais, o marketcap está muito vinculado ao SF. Quando maior, maior a capitalização.

E quanto ao Ethereum que possui uma produção anual negativa? não valeria mais que o Bitcoin pelo S2F?


Não sou muito fã desse método.. não por estar errado, mas por não ter nenhuma base cientifica..

No final é a oferta/demanda que define o preço, basta olhar para o "marketcap" do dólar que, mesmo com uma "produção anual" altíssima quando comparado ao seu supply (dobrou em 5 anos), vale mais que ouro com seu "SF 60".

Bitcoin teve muitos motivos para subir ao longo desses 15 anos, o último foram os ETFs.. S2F é o famoso correlação não implica causalidade, igual com o "gráfico do arco-íris".

[Disruptivas]

Parece apenas outro nome para 'inflação' (geração de novas moedas.. ou outro ativo, como ouro).

Em relação aos metais, o marketcap está muito vinculado ao SF. Quando maior, maior a capitalização.

E quanto ao Ethereum que possui uma produção anual negativa? não valeria mais que o Bitcoin pelo S2F?

Não sou muito fã desse método.. não por estar errado, mas por não ter nenhuma base cientifica..

No final é a oferta/demanda que define o preço, basta olhar para o "marketcap" do dólar que, mesmo com uma "produção anual" altíssima quando comparado ao seu supply (dobrou em 5 anos), vale mais que ouro com seu "SF 60".
.

Como o dólar vale mais do que o ouro?  De 2017 pra 2024 o ouro subiu 90% frente ao dólar! Se pegarmos desde que o dólar abandonou o padrão ouro, o dolar perdeu 99% de valor frente ao ouro! Não tenho ideia do que tu quis dizer aqui.

Mas o que eu penso, é que o SF - mesmo sendo medido na base anual - pode não fazer sentido de uma perspectiva anual. Por exemplo, acho que o efeito o SF alto do Bitcoin frente ao ouro, só vai fazer ''efeito'' com o tempo, porque tem o tempo de adaptação do mercado. Se o ETF realmente se mantiver negativo por muitos anos, acho que a regra seria valida sim. Mas acho que mesmo esse ano ja teve um momento que ele voltou a ser inflacionário.

[sabotag3x]

Não tenho ideia do que tu quis dizer aqui.

Quero dizer o valor de mercado do dólar (quantos dólares existem no mundo)..

Eu vejo o ouro se fortalecendo atualmente por conta do BRICS, estão querendo atacar o dólar.. não tanto pela inflação, mas pela forma que ele é usado (sanções).

[bitmover]

Quero dizer o valor de mercado do dólar (quantos dólares existem no mundo)..

Eu vejo o ouro se fortalecendo atualmente por conta do BRICS, estão querendo atacar o dólar.. não tanto pela inflação, mas pela forma que ele é usado (sanções).

Acho que o ouro não vai ter grandes valorizações no longo prazo, apenas vai seguir a inflação com mais volatilidade.
É um ativo que nada produz..

Vejo o bitcoin com maior potencial de valorização pois não está devidamente precificado, mas o ouro está.


Sinceramente,  torço pra que esse BRICS nunca vá pra frente.

Um monte de ditaduras (China Rússia Irã).. Deve dar uma ajudada no ouro a subir mais por um tempo, mas o modelo deles depende de alta inflação para as ditaduras cobrirem seus altos gastos..

[sabotag3x]

Sinceramente,  torço pra que esse BRICS nunca vá pra frente.

Um monte de ditaduras (China Rússia Irã).. Deve dar uma ajudada no ouro a subir mais por um tempo, mas o modelo deles depende de alta inflação para as ditaduras cobrirem seus altos gastos..

Tenho a mesma opinião, é uma esquerda muito forte.. logo estoura uma guerra a nível global e vai sobrar para o Brasil de alguma forma.

Essa semana a Rússia atacou um hospital infantil, mas o governo brasileiro não citou o nome da Rússia por conta desses laços políticos, uma vergonha: https://oantagonista.com.br/mundo/governo-lula-condena-ataque-a-hospital-infantil-mas-omite-russia/

Mas acho que não tem mais volta, é um bloco econômico muito forte.. PIB do BRICS já é maior que do G7 e tem muitos países querendo se juntar a ele.

[Disruptivas]

Não tenho ideia do que tu quis dizer aqui.

Quero dizer o valor de mercado do dólar (quantos dólares existem no mundo)..

Eu vejo o ouro se fortalecendo atualmente por conta do BRICS, estão querendo atacar o dólar.. não tanto pela inflação, mas pela forma que ele é usado (sanções).

Não sei se faz sentido usar o marketcap das moedas fiduciárias em pra comparação com metais ou commodities devido a expansão da base monetária.

Mas sim, o movimento atual de ''desdolarização'' ocorre devido as sanções mesmo e não a inflação, até porque o dólar entre as fiduciárias é quase das melhores. A última vez que eu vi só existiam 5 moedas mais 'valiosas' e acho que só umas 3-4 que conseguiram não perder o valor frente ao dolar em 10 anos.

[bitmover]

Sinceramente,  torço pra que esse BRICS nunca vá pra frente.

Um monte de ditaduras (China Rússia Irã).. Deve dar uma ajudada no ouro a subir mais por um tempo, mas o modelo deles depende de alta inflação para as ditaduras cobrirem seus altos gastos..

Tenho a mesma opinião, é uma esquerda muito forte.. logo estoura uma guerra a nível global e vai sobrar para o Brasil de alguma forma.

Outro dia ouvi um comentário interessante do professor hoc.

Como ideologicamente o Brasil se alinha mais as ditaduras e estão Rússia e China, se estourar uma guerra devemos ficar do lado errado.

Nese caso, como somos basicamente um celeiro, vamos no máximo fornecer alimentos.
Daí um dia os eua vão afundar um navio de alimentos brasileiro com destino a China, vamos fingir q não vimos e pronto.