Pourquoi les français ne sont pas fréquent sur ce forum

[Kevystia]

Je me demande pourquoi les français ne sont pas fréquent sur ce forum, à chaque fois que j'entre dans une discussion dédié au français je ne vois que des messages anciens d'autant de deux mois, il y a d'autres discussions ou les gens ne posent même plus leur préoccupation. Pourquoi cela est ainsi, j'aimerais savoir...

[paid2]

Peut-être parce que l'ambiance est assez moribonde je pense, et que les pays de la francophonie ne sont pas les plus portés sur les cryptos en général. On a pas mal de francophones sur le forum (en section anglophone), par exemple on a pas mal de Suisses actifs dans Collectibles, quelques français qui postent des projets etc.. etc... mais ceux-là ne viennent pas trop en section FR.

Ce n'est pas que sur Bitcointalk, par exemple sur Altcoinstalks il n'y a aucun message posté en FR depuis des mois (mais un nombre très élevés de vues sur les topics comparé à ici, je ne me l'explique pas), pareil sur Reddit où les communautés crypto FR sont toutes mortes.
Il reste quelques groupes Discord/Telegram locaux actifs, mais le plus souvent quand tu dépasses un certain stade d'expérience dans le milieu ça devient un peu lassant, toujours les mêmes idées, les mêmes gourous.. Bitcoin Lille est au-dessus du lot, grâce à Profedustream qui s'acharne à produire du contenu de qualité sur le sujet BTC, sans pour autant se limiter à du "BTC pour les nuls" si tu vois ce que je veux dire (même si son regard sur le mining est hors-sol d'un point de vue réaliste / industriel )

Autrement, rien ne t'empêche de contribuer à tenter de rendre notre locale un peu plus active, des fois un peu d'activité ça réveille les morts/disparus ici

[Saint-loup]

Personnellement, je pense que c'est principalement à cause de la relégation des "Altcoins" (rien que le nom peut paraître péjoratif et daté) à un rôle très subalterne et minoritaire. Les sources d'information sur Bitcoin sont tres nombreuses en 2024, il n'y a plus besoin de venir sur un forum dédié pour s'informer. D'autant plus que Bitcoin, en raison de ses limites est plus utilisé comme véhicule d'investissement que comme moyen de paiement, y compris au Salvador où malgré son statut de monnaie légale son adoption ne décolle pas. La plupart des recherches d'information crypto en 2024 concernent donc AMHA l'univers des "altcoins", et Bitcointalk étant relativement "dépassé" à ce niveau-là, peu de monde s'y attarde. Par ailleurs certaines sections anglophones étant très spammées, leur image dégradée plombe sans doute toutes les autres sections, y compris celles qui ne le sont pas du tout. Lorsqu'à la suite d'une recherche Google tu tombes sur un thread spammé, où les gens répètent 36 fois la même chose, quand ils ne sont pas HS, ou à côté de la plaque, tu n'as pas envie d'en découvrir d'avantage, ni même d'y revenir. Perso, je pense qu'il devrait y avoir une limite au nombre de messages que l'on peut poster en fonction de son rang, au moins dans les sections les plus spammées.

[F2b]

Comme d'hab j'arrive 4 mois trop tard x)

Peut-être parce que l'ambiance est assez moribonde je pense
[...]
On a pas mal de francophones sur le forum (en section anglophone), par exemple on a pas mal de Suisses actifs dans Collectibles, quelques français qui postent des projets etc.. etc... mais ceux-là ne viennent pas trop en section FR.

Clairement, l'ambiance, les drama, les discussions qui n'ont rien à voir avec Bitcoin (si on peut même plus poster ce qu'on veut en section HS, où va-t-on ? ce forum est totalitaire ! le modo à la guillotine !), ça a dû en dissuader plus d'un de venir participer, et ça a fait partir du monde. Et c'est loin d'être nouveau.
Vers 2017, dans mon souvenir ce n'était pas mal. On avait à la fois des "anciens" (disons de 2012-2015 en général) et des nouveaux (pas mal de nouveaux inscrits en 2017, bull-run oblige).Ça s'est assez vite dégradé ensuite. Il y avait encore de l'activité, mais une fois sur deux quand tu commençais à lire un thread t'avais envie d'en prendre un pour taper sur l'autre.

Perso j'avais assez de temps pour suivre assidûment les échanges ici jusque mi-2019, ensuite c'est devenu plus difficile. Il faudrait que je passe plus souvent maintenant que ça s'est calmé un peu, c'est vrai. Je pense que dans mon cas l'apparition des meetups a aussi joué un rôle. C'est propre à chacun, mais passer un peu de temps IRL avec des vrais gens, c'est pas si mal non plus de temps en temps .
Paradoxalement, sans ça je ne saurais même pas que ce thread existe C'est le comble...

Bitcoin Lille est au-dessus du lot

Évidemment !
(Bon ok je suis peut-être un tout petit peu biaisé...)

même si son regard sur le mining est hors-sol d'un point de vue réaliste / industriel

Pas sûr de saisir ce que tu entends par là.

mais le plus souvent quand tu dépasses un certain stade d'expérience dans le milieu ça devient un peu lassant, toujours les mêmes idées, les mêmes gourous

Ça je peux comprendre, même si je ne le ressens pas (encore ?). Ceci dit, à mon avis ce n'est pas du tout exclusif à Bitcoin.

[Becassine]

J'ai suivi ton lien vers le sondage "les anciens du forum", F2B, vraiment j'étais mdr. Quand on sait ce qu'est devenu le projet de cartes "pokemon" de Yogg c'est encore plus drôle.

YangS a utilisé un plagiat-bot ? Concrètement c'est quoi ? Comment ça marche ?

Je me demande pourquoi les français ne sont pas fréquent sur ce forum, à chaque fois que j'entre dans une discussion dédié au français je ne vois que des messages anciens d'autant de deux mois, il y a d'autres discussions ou les gens ne posent même plus leur préoccupation. Pourquoi cela est ainsi, j'aimerais savoir...

Parce qu'aujourd'hui les forums comme ça sont remplacés par des discu sur reddit/discord/ telegram par centres d'intérêt (trading etc ...). Le forum est assez fouillis, ce n'est simple de trouver des infos. Et puis l'effet boule de neige : moins il y a d'utilisateurs actifs, moins de réponses à des questions, moins de sujets lus ....

Même en 2017 j'allais beaucoup chercher des infos dans la partie US car à part Meuh, moins d'infos qui m'intéressaient dans la partie fr.

[paid2]

même si son regard sur le mining est hors-sol d'un point de vue réaliste / industriel

Pas sûr de saisir ce que tu entends par là.

Oh, faut pas me lancer sur ce sujet  

Dans nos conversations il avait des fois un point de vue qui n'était pas tout à fait en corrélation avec la réalité (je voulais écrire naïf mais ça serait ingrat compte tenu de sa compréhension théorique de la chose), il traitait le mining comme si c'était encore une question de passionnés qui ont quelques Antminers dans leur garage, là où en réalité 99.99% du hashrate est propriété de grands groupes qui font des opérations à plusieurs dizaines/centaines de millions de $ minimum (eux même géré par une poignée de Chinois et d'Américains qui se partagent le gâteau).
 
Ça commence à dater maintenant, mais je me rappelle que c'était assez flagrant lorsqu'il parlait du recyclage d'ASICs, et de leur reconversion vers une utilisation tierce (je veux dire autre que "juste" le mining productif en termes de sats/kw), de la distribution du hashrate et dans la manière d'envisager la rentabilité d'une opération.. Je ne chie pas sur ses efforts pour démystifier le bordel et sur sa compréhension théorique, mais de mon point de vue il n'en saisi pas (plus?) les réels enjeux. Je pense qu'en lisant/écoutant ce qu'il produit, plus d'un qui aurait mis un pied dans le monde du mining "réel" ou industriel (le seul qui compte réellement d'un point de vue du hashrate global et de l'ecosystème BTC) lèverait un sourcil de temps en temps.

Je suis le premier à vouloir faire la promotion du solo mining, du "hobby mining", à distribuer des Bitaxe etc.. mais c'est se voiler la face de dire aux gens qu'il y a encore des questions de principes, de décentralisation et d'intérêt profond pour BTC dans ce qui constitue la quasi entièreté du réseau. Je pense qu'il serait plus important que les gens comprennent que la sécurité du réseau BTC dépend de 3 usines qui centralisent la production d'ASICs en Asie que de leur apprendre qu'ils pourraient contribuer à une décentralisation maintenant imaginaire avec 0.00000000001% du hashrate, même si c'est moins noble/beau.

[Saint-loup]

J'ai suivi ton lien vers le sondage "les anciens du forum", F2B, vraiment j'étais mdr. Quand on sait ce qu'est devenu le projet de cartes "pokemon" de Yogg c'est encore plus drôle.

YangS a utilisé un plagiat-bot ? Concrètement c'est quoi ? Comment ça marche ?

Non il s'est fait attraper(semble-t-il) par un bot qui surveillait le plagiat de posts. Certains utilisateurs pour augmenter rapidement leur rang(pour farmer des comptes) quand le système de merit n'existait pas encore, ou pour avoir le temps de participer à plusieurs campagnes de signature en même temps(avec plusieurs comptes) se contentaient de copier/coller des messages d'autres utilisateurs pour aller plus vite, surtout si ils ne maitrisaient pas bien l'anglais.
Je ne sais pas si c'était le cas de YangS mais il a sembe-t-il copié/collé un message totalement bidon, littéralement un shitpost à la "very good project Sir"(pensant peut-être que le plagiat passerait plus facilement inaperçu), et en plus sans enlever le "Smiley" qui s'affiche lorsqu'on copypaste un smiley   Il a fait très fort.

Il ne faut surtout pas oublier que ce Barbapapa a réussi a faire ban a vie yangS qui était un membre imminent et respecté du forum.

C'est surtout que ce pauvre yangs s'est fait choper par le plagiat-bot.

There was definitely plagiarism, not sure if that's the reason for the ban though:

A pretty interesting looking project you have here  
I'm definitely going to be watching this.

A pretty interesting looking project you have here Smiley
I'm definitely going to be watching this.

Si proche de son millième posts en plus

[F2b]

Oh, faut pas me lancer sur ce sujet  

Je sais, c'est un peu pour ça que je demande Merci d'avoir pris le temps de développer un peu, je commence à mieux comprendre (j'ai bien dit je commence)
Je suis à peu près sûr qu'il n'y a pas de débat sur le fait qu'avoir 1 ou 2 ASICs dans son garage est insignifiant par rapport au hashrate global. Pareil sur le fait que l'industrie du minage est très professionnalisée, ou sur la centralisation du hashrate sur quelques pools.
Après, concernant "la manière d'envisager la rentabilité d'une opération", je ne connais pas suffisamment sa vision des choses ni la réalité du terrain.

Je pense qu'il serait plus important que les gens comprennent que la sécurité du réseau BTC dépend de 3 usines qui centralisent la production d'ASICs en Asie

En même temps, bon courage pour trouver des semi-conducteurs qui ne viennent pas d'Asie
Mais c'est vrai que quand on pense minage, on pense Bitmain principalement. Même en dehors de Bitcoin, ça n'a pas l'air d'être tellement différent, quand on voit que les US par exemple commencent à se rendre compte que stratégiquement c'est pas génial