Я думал, что вы для того и хотите их там легализовать с какой-то целью, но теперь ещё больше не понимаю, о чём был вопрос с легальностью мессенджеров. Для не служебных военных целей они там и так не запрещены, зачем ещё закон писать про это? Что не запрещено, то разрешено

Как же разрешено, если Дурова чуть не посадили?
Суть то в том, как я понимаю, что анонимные месседжеры удобны всяким террористам и наркодилерам; но чтобы их сажать, надо по идее вначале переписать конституцию, отменив там право на неприкосновенность частной переписки. Я пытался разобраться, и вроде понял так, что например в конституции Швейцарии есть этот пункт, а в конституции Франции нет. Спрашивается, когда это французы успели профукать достижения революции 1792 года?
Просто я держу деньги в телеграмовских тонкоинах, и не хочу, чтобы Дурова в эмиратах посадили или выдали в Россию.
Телеграмм как мессенджер хорош, но его встроенный кастодиальный кошелек Telegram Wallet скамина, которая блокирует монеты и переводы и не позволяет их потом вывести. Исследуйте это.
Если вы храните инвестируйте в ТОН, то не храните монеты на таких кошельках.
Как обычно, я считаю что это у вас профдеформация и гипертрофированная зацикленность на некастодиальных кошельках. Если вам это интересно, могу объяснить свою позицию.