Bueno, creo que no siempre se puede ir por lo literal, y en consecuencia la idea individual, las redes sociales no son un semáforo, no podemos asumir que en cada red social se tenga que tener el color especifico que creamos funciona.
Luego en la diatriba de ideas individuales o pensamientos unipersonales la diversidad de colores que nos lleva al espectro del arcoíris, y nos encontramos con cuestiones como: ir a Youtube? para qué, si tengo un televisor con señal abierta. Hoy un poco exagerado, pero hace 20 años, no.
Creo que esa idea fue lo que hizo, afortunadamente grande a Youtube (RS), sin importar si hay contenido que parametriza con el color marrón, vamos que luego de que salió Tiktok, entre otras, la verdad que algunos canales en Youtube pasaron de ese tono de color mencionado a mediocres, mejoraron quiero decir
Es otro tema, pero el pensamiento circular fue lo que hizo que los medios tradicionales llegaran "tarde" a Youtube, de hecho era la única red social en donde se dio el caso que "desconocidos" por primera vez, en cualquier era de la redes sociales tenían más seguidores que los artistas musicales, por ejemplo, luego la comunidad de Youtube les daba ese estatus, y de hecho Mr. Beast representa esa idiosincrasia de la popular Youtube, es el que más seguidores tiene, más que cualquier estrella de la música, el cine, etc.
A propósito, no sigo su canal, pero si veo sus videos algunas veces, dos intenciones muy diferentes y que definen al usuario de Youtube, es ese "mecanismo" el hecho mismo "fastidioso" de cualquier creador de contenido en Youtube, suscríbete y dale me gusta.
No importa que tan grande seas, lo pides, hay un Youtuber, muy famoso por este lado del mundo, y en una entrevista, Luisito comunica, se llama este creador, con casi 50 millones de seguidores, lo mencionaba, tengo una base de 1-2 millones de seguidores que ven mis videos en los primeros meses. Y este tipo muy a su estilo, se lo preguntaba, dónde están mis seguidores.
Luego volviendo al Mr. Beast, cuando no menciono, que no lo veo, me refiero a que no lo sigo en la frecuencia del concepto de seguidor, las razones, sus videos me parecen repetitivos, iguales, etc. de hecho me gusta más su canal de filantropía, y repito no quiero leerme como... "oh", sigo y veo otros canales de contenido parecido, pero no me gusta o sigo su contenido, me refiero a Mr. Beast, pero es obvio que su idea de captación basada en sígueme y te hago millonario o al menos te dejo una posibilidad de $100, le funciono. Cabe preguntarse, si llego a ser tan grande por como era su contenido en el pasado, no el de ahora, es inminente que su presente como creador de contenido con sus videos son poderosos, ostentosos, dignos de a donde uno le gusta que lleguen los canales que tienen éxito.
Entonces, un canal de Youtube del nicho que sea, no solo busca captar su audiencia objetivo, la orgánica, si no que busca cautivar a quienes no les interesa en lo absoluto, cero, por lo que, el contenido que hace ese canal, debe tener esa misión, en algún momento, luego por naturaleza propia evoluciona según los parámetros o estadísticas que ofrezca cada video que hace, y como la estadísticas mismas eso no se hace con 10 videos, lleva años y constancia, quienes lo logran en Youtube rápido tienen diversos factores que hacen que esto sea asì, pero incluso grandes canales les toma mínimo un año y no es la media.
Que como puedes ver, dos grandes Youtubers, uno latino, y el otro del mundo anglo, no dejan de pedir vistas y subscriptores.
Luego, en una fase legitima de seguidores que se puede determinar de acuerdo a tu nicho solo sigues adelante y repites el ciclo, luego se tendrá un legado con todo lo que se hizo, y menciono legado porque ese canal representa al foro de Satoshi, nada menos!!.
Ahora si, la respuesta corta, aunque puedo sonar en respuesta a los post más recientes, lo voy a tomar como carta abierta a la admin, no con valentía, rebeldía, sino con el animo de ver crecer la comunidad de todo este foro, no por los que estamos aquí, sino por aquellos que están dejando pasar la oportunidad de tener un sitio diferente para expresarse, aprender sobre el entorno de bitcoin. Pero quizás lo más importante, diversificar el poder comunicacional para ser una voz poderosa cuando los tiempos por venir lo ameriten.
Entonces, a mi parecer cedieron muy pronto, se dieron por vencidos muy rápido, Admin(s) gente relacionada a ese canal sigan intentándolo.
Hoy en día, existen diversas maneras de conseguir audiencias y conquistarlas...creo que el tema no es el foro, esa es una parte, lo principal siempre debe ser bitcoin, ese es la esencia, por lo que, les mando mis buenas vibras en como parametrizar contenido:
✅20% referido al foro, lo que vienen haciendo.
⚠️30% Pod Cast:
Invitaciones a ... | 👉Algunos nick interesantes del foro.
👉Otros Youtubers del nicho bitcoin.
👉Gente como... Andreas Antonopoulos (ejemplo extremo en el concepto bitcoin) y adversarios...
👉No hay invitados: temas relacionados al entorno de leyes, etc. básicamente noticias. Host
|
⚠️ 40% videos referidos a conceptos técnicos, aprendizaje, bla, bla. Solo difusión visual de información con presencia humana en video off, incluso con voz off en algunos casos.
⚠️ 5% que reviva la opinión los puntos anteriores con contenido "remasterizado" relativa del contenido en esos diversos temas anteriores, principalmente del que se genere en los podcast.
💡 5% Experimentar cosas nuevas.
Ahì dejó un post con entusiasmo, luego de que nos quedáramos sin un "update" para el foro, que no significa en estar en desacuerdo con esa conclusión, la de sepultar Epochtalk, fue la mejor decisión, esa la comparto, pero eso no significa que se tenga que hacer algo con nuestro SMF azul, que de hecho, parece que al mero estilo de 'Reality' de renovación de casas, se viene un Makeover para el foro, en manos de uno de los mejores desarrolladores que tiene el foro.
Hey:
The BitcoinTalkShow & Admin(s) se que este tipo de solicitud/pensamientos/post deben ir al norte/meta/hilo pero empecemos algo por aquì.
