Resurrezione di Boober in bitcoin

[sandalio]

Ciao a tutti.
  Anni fa la Banca d'Italia ha chiuso questo servizio (e tutti i servizi simili)
https://www.boober.it/
Che ne pensate di ri-aprire lo stesso servizio, però basato sui bitcoin?
I tassi di interessi potrebbero essere in questo caso più bassi, anche se per esperienza c'è molta gente che non paga quindi un minimo ci vuole.
PS: Io non ho nè tempo nè le capacità, quindi la butto solo là come idea.
Grazie e saluti,

[Crypto.Conyo]

Esistono già questi servizi.
Vedi BTCJam.com e BitBond.net. I problemi son quelli che hai detto tu: vari scammer e insolvenze.

CC.

[fusioncoins]

Ma si tratta di Social Lending tipo Samrtika?

[Crypto.Conyo]

@Fusioncoins: la risposta è sì. Trattasi di P2P lending come Smartika (ex Zopa). Boober non lo conoscevo, ma mi pare analogo.

CC.

[Stemby]

Vedi BTCJam.com e BitBond.net. I problemi son quelli che hai detto tu: vari scammer e insolvenze.

Vedo un problema più fondamentale: io non farei mai un debito in bitcoin, considerando che si tratta di una moneta deflativa. Ricordiamoci che in questi anni il prezzo del bitcoin si è moltiplicato di circa 10 volte da un anno all'altro. Non so esattamente come funzionino questi servizi, ma immaginando che si saldi tutto alla scadenza, vorrebbe dire che A TASSO ZERO chiedendo un prestito per un anno di 1000 € in bitcoin, al saldo dovrei rimborsare circa 10000 € (sempre in bitcoin). Gli strozzini sono molto più economici... Se invece fossero previsti pagamenti a rate mensili, l'effetto sarebbe un po' meno grave ma comunque sensibilissimo, nelle ultime rate.

Magari si potrebbe pensare a qualcosa del genere decentralizzato e basato su ripple e valuta inflativa (direi fiat), ma si cascherebbe probabilmente nei problemi sopra evidenziati (truffatori e insolvenze).

Ciao!

[Gicpiglio]

Vedi BTCJam.com e BitBond.net. I problemi son quelli che hai detto tu: vari scammer e insolvenze.

Vedo un problema più fondamentale: io non farei mai un debito in bitcoin, considerando che si tratta di una moneta deflativa. Ricordiamoci che in questi anni il prezzo del bitcoin si è moltiplicato di circa 10 volte da un anno all'altro. Non so esattamente come funzionino questi servizi, ma immaginando che si saldi tutto alla scadenza, vorrebbe dire che A TASSO ZERO chiedendo un prestito per un anno di 1000 € in bitcoin, al saldo dovrei rimborsare circa 10000 € (sempre in bitcoin). Gli strozzini sono molto più economici... Se invece fossero previsti pagamenti a rate mensili, l'effetto sarebbe un po' meno grave ma comunque sensibilissimo, nelle ultime rate.

Magari si potrebbe pensare a qualcosa del genere decentralizzato e basato su ripple e valuta inflativa (direi fiat), ma si cascherebbe probabilmente nei problemi sopra evidenziati (truffatori e insolvenze).

Ciao!

Infatti moltissimi prestiti hanno una scadenza breve (7-30 giorni).

[Stemby]

Infatti moltissimi prestiti hanno una scadenza breve (7-30 giorni).

Sì, così facendo si evita la quasi certezza di pagare una follia; tuttavia, sul breve periodo, diventa un gioco d'azzardo: la volatilità potrebbe tirare comunque bruttissimi scherzi. Insomma, non riesco proprio a capire chi potrebbe voler correre simili rischi.

Ciao!

[Stemby]

Magari si potrebbe pensare a qualcosa del genere decentralizzato e basato su ripple

...o Ethereum, ripensandoci.

Se si riescono a impostare degli smart contracts con delle garanzie automatizzate (tipo: non saldi → in automatico un tuo bene digitale cambia proprietario) il gioco è fatto.

Chi ha voglia di mettersi a ragionare seriamente?

Ciao!

[Ilsk]

Se uno ha un'attività con cash flow solo in bitcoin un prestito in bitcoin evita l'esposizione al rischio di cambio.

[Stemby]

Se uno ha un'attività con cash flow solo in bitcoin un prestito in bitcoin evita l'esposizione al rischio di cambio.

Vero, ma il succo non cambia: trattandosi di una moneta deflativa, il prezzo (in bitcoin) dei prodotti venduti dall'azienda che ha chiesto il prestito tenderà a decrescere nel tempo, e di conseguenza anche gli utili (in bitcoin). Quindi vero che non c'è il rischio di cambio, ma per contro c'è la quasi certezza di non riuscire a rientrare comunque dall'investimento.

Chiaramente potrei sbagliarmi, ma non riesco proprio a trovare un solo esempio in cui possa essere vantaggioso assumersi tali rischi, che sono così elevati da essere una quasi certezza di fallimento.

[Gicpiglio]

Infatti moltissimi prestiti hanno una scadenza breve (7-30 giorni).

Sì, così facendo si evita la quasi certezza di pagare una follia; tuttavia, sul breve periodo, diventa un gioco d'azzardo: la volatilità potrebbe tirare comunque bruttissimi scherzi. Insomma, non riesco proprio a capire chi potrebbe voler correre simili rischi.

Ciao!

Non ne sono totalmente sicuro, ma alcuni prestiti sono "legati a bitstamp". Credo che tu restituisci il valore attuale dei bitcoin prestati più percentuale, in bitcoin. Però non ne sono sicuro, così l'investitore ci potrebbe perdere invece di guadagnare.

[Stemby]

Credo che tu restituisci il valore attuale dei bitcoin prestati più percentuale, in bitcoin. Però non ne sono sicuro, così l'investitore ci potrebbe perdere invece di guadagnare.

Più che una possibilità è una certezza, se continua il trend di lungo periodo osservato fin qui.