|
|
manrus
Legendary
 Offline
Activity: 1334
Merit: 1004
TTM
|
 |
June 30, 2014, 11:29:48 AM |
|
Лучше бы они сделали спонсорство обычных узлов. Т.е запускаешь узел и регистрируешь его на сайте. И тебе за это капает копеечка. Всяких школьников и домозяек привалило бы толпой
|
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
June 30, 2014, 11:32:43 AM |
|
проект, чтобы заработать на продажах хостинга VPS  Лучше бы они сделали спонсорство обычных узлов. Т.е запускаешь узел и регистрируешь его на сайте. И тебе за это капает копеечка. Всяких школьников и домозяек привалило бы толпой
Полностью согласен |
|
|
|
|
icreator
Legendary
Offline
Activity: 1554
Merit: 1008
|
|
June 30, 2014, 12:50:06 PM |
|
денег не хватит всем платить из своего кармана за 0й хешрэйт
|
Erachain Blockchain is fully ready for use Digital Ecosystem based on blockchain technology for business and government with low transaction costs, identification and built-in functions. +Decentralized exchange of tokens in Erachain
|
|
|
manrus
Legendary
Offline
Activity: 1334
Merit: 1004
TTM
|
|
June 30, 2014, 01:11:47 PM |
|
денег не хватит всем платить из своего кармана за 0й хешрэйт
Нужно чтобы любой желающий мог сделать донат который потом распределялся между узлами. |
|
|
|
|
|
Arvicco (OP)
|
|
June 30, 2014, 04:03:32 PM |
|
Лучше бы они сделали спонсорство обычных узлов. Т.е запускаешь узел и регистрируешь его на сайте. И тебе за это капает копеечка. Всяких школьников и домозяек привалило бы толпой
Oчень даже неплохая идея кстати. Если еще сделать какое-нибудь "доказательство функционирования узла", то это можно было бы эффективно автоматизировать. |
|
|
|
|
vodz
|
|
July 01, 2014, 09:04:23 AM |
|
Oчень даже неплохая идея кстати. Если еще сделать какое-нибудь "доказательство функционирования узла", то это можно было бы эффективно автоматизировать. Боюсь, ничего путного из этого не выйдет. Как только за это начнут платить, появятся "узлы", которые будут даже из принципа соблюдать "доступность" по всем принятым на данный момент методам проверки, но в реальности только вредить сети, отпинывая клиентов с невразумительными ошибками. |
|
|
|
|
|
arlumba
|
|
July 01, 2014, 10:06:26 AM |
|
Ядро должно иметь возможность хранить и транслировать часть блокчейна, с возможностью настройки, последние 20% 10% 5%
|
|
|
|
|
neiros
Legendary
Offline
Activity: 3514
Merit: 1100
|
|
July 02, 2014, 05:57:44 AM |
|
Лучше бы они сделали спонсорство обычных узлов. Т.е запускаешь узел и регистрируешь его на сайте. И тебе за это капает копеечка. Всяких школьников и домозяек привалило бы толпой
Oчень даже неплохая идея кстати. Если еще сделать какое-нибудь "доказательство функционирования узла", то это можно было бы эффективно автоматизировать. Вспомнилось... https://bitcointalk.org/index.php?topic=238841.msg2759977#msg2759977 |
|
|
|
|
Arvicco (OP)
|
|
July 05, 2014, 10:26:43 AM |
|
Да, попытка как-то увязать майнинг и функционирование узлов не нова. Наиболее амбициозный проект с т.н. "супернодами", получающими часть коммиссии, был запущен в Darkcoine, если мне не изменяет память. Впрочем, похоже что там это привело только к проблемам с сетью, увы. |
|
|
|
neiros
Legendary
Offline
Activity: 3514
Merit: 1100
|
|
July 05, 2014, 11:14:04 AM |
|
Монополизм или неадекватное доминирование съедают сами себя - нет дальнейшего развития.
В те времена об этом никто даже и не задумывался вроде...
|
|
|
|
|
Arvicco (OP)
|
|
July 15, 2014, 05:23:22 PM |
|
Монополизм или неадекватное доминирование съедают сами себя - нет дальнейшего развития.
В те времена об этом никто даже и не задумывался вроде...
Я дико извиняюсь, а каковы критерии, чтобы отличить "адекватное" доминирование от "неадекватного"? |
|
|
|
|
Hell-raiser
|
|
July 15, 2014, 05:29:31 PM |
|
Монополизм или неадекватное доминирование съедают сами себя - нет дальнейшего развития.
В те времена об этом никто даже и не задумывался вроде...
Я дико извиняюсь, а каковы критерии, чтобы отличить "адекватное" доминирование от "неадекватного"? Работает только один принцип - "победителей не судят"! Ну и его вариант в виде "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"...  |
|
|
|
|
neiros
Legendary
Offline
Activity: 3514
Merit: 1100
|
|
July 16, 2014, 07:01:52 AM |
|
Монополизм или неадекватное доминирование съедают сами себя - нет дальнейшего развития.
В те времена об этом никто даже и не задумывался вроде...
Я дико извиняюсь, а каковы критерии, чтобы отличить "адекватное" доминирование от "неадекватного"? Доминирование во вред системы в целом, а соответственно во вред самому себе. |
|
|
|
|
micax1
|
|
July 21, 2014, 01:19:31 PM |
|
денег не хватит всем платить из своего кармана за 0й хешрэйт
поэтому и копеечка, а не рубль ) |
|
|
|
|
|
Arvicco (OP)
|
|
August 01, 2014, 07:51:40 AM |
|
Доминирование во вред системы в целом, а соответственно во вред самому себе.
Поскольку человеческая натура такова, что при наличии любого "чита" или возможности "загрести бабок" за счет других кто-нибудь обязательно этим воспользуется, важно чтобы архитектура системы такие возможности исключала. В этом плане, у биткойна есть несколько узких мест. Как непроработанность вознаграждения за хранение блокчейна, так и тенденция к концентрации майнинга в пулы являются такими узкими местами. Станут ли они критичными точками для атаки системы - покажет время. |
|
|
|
neiros
Legendary
Offline
Activity: 3514
Merit: 1100
|
|
August 01, 2014, 10:52:39 AM |
|
Доминирование во вред системы в целом, а соответственно во вред самому себе.
Поскольку человеческая натура такова, что при наличии любого "чита" или возможности "загрести бабок" за счет других кто-нибудь обязательно этим воспользуется, важно чтобы архитектура системы такие возможности исключала. В этом плане, у биткойна есть несколько узких мест. Как непроработанность вознаграждения за хранение блокчейна, так и тенденция к концентрации майнинга в пулы являются такими узкими местами. Станут ли они критичными точками для атаки системы - покажет время. Ну да. Время оно такое. Много в нём всякого возникает, показывается и исчезает ровно такое же количество раз. Bitcoin forever!  |
|
|
|
|
