Основатель PayPal про будущее денег и Bitcoin

[GaliafF]

Основатель PayPal рассказал про будущее денег, геополитику и Bitcoin

Отец-основатель PayPal и Facebook Питер Тиль недавно выступил на ежегодном мероприятии «Ужин западной цивилизации». Встреча была организована Институтом Межвузовских исследований в университетском клубе в Нью-Йорке. Как обычно, Тилю задали вопрос о перспективах Bitcoin в качестве мировой валюты, а также что он думает о будущем доллара.

Дискуссия сводилась к тому, что инфляция и «количественное смягчение» наносят непоправимый ущерб доллару в глобальном масштабе. Поэтому стоит искать альтернативные способы сбережений, чтобы обезопасить себя от долларовой зависимости.

«С фиатными деньгами очень много проблем и задача создания альтернативы доллару США в большинстве случаев сводится к тому, что другие валюты ещё хуже. Евро кажутся хуже, йены кажутся хуже, рубли тоже кажутся хуже…» - прокомментировал Питер Тиль

Замечание о рублях породило смех со стороны наиболее проинформированных участников дискуссии, поскольку с начала недели рубль находится на пороге краха. В то же время, Правительство России имеет более $400 млрд резервов для спасения рубля, так что пока у национальной валюты РФ есть шансы на выживание. Так что сравнение в духе «рубль кажется хуже доллара» в контексте последних событий звучит действительно смешно.

«Возникает вопрос, можем ли мы создавать новые валюты, не зависящие от государств, которые могут просто надуть любую валюту как пузырь. Такая идея когда-то стояла за PayPal, но нам не удалось сделать новую валюту, хотя и получилось реализовать новую международную платёжную систему — продолжил Тиль — Само явление Bitcoin очень интересно поскольку сообществу удалось создать хотя бы спекулятивную валюту. Важнейшая задача на сегодняшний день — это повсеместная интеграция Bitcoin и пока этого не произошло, цифровые валюты не могут претендовать на место фиатных денег».

И ещё одно неполиткорректное, но интересное заявление Питера Тиля:
«Одна из причин почему доллар трудно заменить — это то, что он принят на федеральном уровне и является законным платёжным средством. Все долги — как государственные, так и частные обеспечены долларом. Это означает, что вы должны и будете платить налоги в долларах, а не в биткойнах. А если вы не платите налоги в долларах, то придут большие дядьки с оружием, которые заставят вас платить налоги в долларах. Так что на каком-то абстрактном уровне, верховенство доллара подкреплено силой американских военных».

Если бы вы могли спросит об этом Саддама Хусейна или Муаммара Кадаффи, они бы полностью согласились с этим. Правительство США создало нефтедоллары, систему Федерального резерва и принудило весь мир играть по своим правилам. На условиях, которые ставятся здесь — в Соединённых Штатах. Более крупные суверенные страны вроде Китая и России сложнее запугать этим режимом, поскольку их в принципе сложно запугать в традиционном западном стиле. Как с Ливией или Ираком не получится. Сразу возникает риторика с Владимиром Путиным о том, что у России есть ядерное оружие и она всегда готова потягаться с Западом.

Как всё это влияет на биткойн — сложный, но важный вопрос. Чем больше фиатные валюты падают, тем сильнее растёт спрос на новые деньги. Если российский рубль движется к полному краху в 2015 году, это будет иметь серьёзные последствия для биткойн. Кризис на Кипре сместил цену биткойн от $100 до $250 в течение нескольких часов, в то время как цены на золото почти не изменились.

У биткойна нет собственной армии, чтобы «защищать интересы Америки», но у него есть потенциал для построения новой экономической системы. Очень важно, что люди всё лучше понимают это. Эпоха фиатных денег подходит к концу.

Источник: http://forklog.com/

[AndySt]

Интересно, что подразумевается под крахом рубля? Девальвация? Центробанк честно признался, что не стал сильно тратить золотовалютные резервы на поддержку курса и что нынешний курс при нынешних ценах на нефть его вполне устраивает (хотя у населения мнение может отличаться). Смущает, что смену правил игры (регулирования курса) центробанк затеял в нынешних непростых условиях, думается что надо было бы повременить.

[GaliafF]

Если бы Центробанк не отпустил рубль в "свободное плавание" то через несколько месяцев все золотовалютные резервы перекочевали бы в карманы спекулянтов. У ЦБ небыло другого варианта решения этой проблемы

[icreator]

мыслит чел верно

[awoland]

Но не в том направлении... Это при "Геракле", Парамоновой и Дубинине ЦБ был вменяемой самостоятельной силой, обладающей собственной политической волей и экономической стратегией. При последних двух "управителях" он эти позиции стремительно "слил" и сейчас представляет собой такое же жалкое подобие былого ЦБ, какое сейчас Госдума представляет от прежнего парламента... Остаётся только вспомнить, кто этих "управителей" туда назначил и кем они были до того и всё станет ясно и понятно...

[yanus]

сейчас представляет собой такое же жалкое подобие былого ЦБ, какое сейчас Госдума представляет от прежнего парламента...

При царе Борисе у нас конечно сильный ЦБ был и компетентное правительство младореформаторов, достаточно вспомнить 1998 год ))

[awoland]

Экономический кризис в России (1998)

В конце 1994 года правительство России отказалось от финансирования госбюджета за счёт эмиссии. Одновременно Центробанком стала проводиться политика т. н. «валютного коридора» — удержания курса рубля к доллару США в узких рамках путём валютных интервенций.
Ужесточение денежной политики, в условиях политической борьбы, не было в должной мере поддержано бюджетной политикой. Государственная Дума, в которой действовала сильная фракция КПРФ, стремящаяся увеличить расходы, принимала несбалансированные бюджеты, то есть расходы не обеспечивались доходами. Возникшие вследствие этого противоречия российские власти пытались разрешить, наращивая государственный долг.
...
Экономическая политика, проводившаяся в 1995—1998 годах, была в целом неудачной. Хотя темпы инфляции снизились, это не привело к росту инвестиций и запуску процесса модернизации экономики. Государство, применяя сомнительные методы противодействия инфляции и превратившись в крупнейшего нарушителя финансовых обязательств, внесло большой вклад в поддержку высокого уровня недоверия в экономике, что сильно препятствовало инвестиционной активности. Следствием применения завышенного курса рубля стало снижение конкурентоспособности отечественных производителей. Следствием чрезмерного снижения денежного предложения — бартеризация экономики, массовые неплатежи и т. п. явления.
Финансирование бюджетного дефицита за счёт заимствований на финансовых рынках также имело ряд негативных последствий для экономики. В частности, высокая прибыльность операций с государственными ценными бумагами оттягивала финансовые ресурсы из реального сектора экономики в финансовый сектор.

Центральный банк Российской Федерации

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) — юридическое лицо, главный банк первого уровня, главный эмиссионный, денежно-кредитный институт Российской Федерации, разрабатывающий и реализующий во взаимодействии с Правительством России единую государственную кредитно-денежную политику и наделённый особыми полномочиями, в частности, правом эмиссии денежных знаков и регулирования деятельности банков. Банк России, выполняя роль главного координирующего и регулирующего органа всей кредитной системы страны, выступает органом экономического управления. Банк России контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, а уже кредитные организации работают с прочими юридическими и физическими лицами.
...
Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации определено, что правом денежной эмиссии обладает Российская Федерация, а ст. 75 конкретизирует, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации и оговорена его основная функция — защита и обеспечение устойчивости рубля.

Т.е., как видите, ГКО выпускал не ЦБ, а правительство (конкретно МинФин). ЦБ же, в свою очередь, правительством не является, а лишь взаимодействует с ним.

Игнатьев, Сергей Михайлович

В 1993—1996 годы — заместитель министра экономики России.
В 1996—1997 годы — помощник Президента России по экономическим вопросам.
В 1997—2002 годы — первый заместитель министра финансов России.

Вот он, как раз, и является одним из "авторов" 1998... Только тогда он был государственным служащим, а не банкиром.

[TRilon]

Спасибо, было интересно почитать 

[Cider]

Познавательная статья